© ROOT-NATION.com - Cet article a été traduit automatiquement par l'IA. Nous nous excusons pour toute inexactitude. Pour lire l'article original, sélectionnez English dans le sélecteur de langue ci-dessus.
Récemment, j'ai examiné le ASUS ROG Zéphyrus G16 2024 (GU605MI-QR064W) ordinateur portable de jeu. Il présentait un châssis ultrafin, un design haut de gamme, un superbe écran OLED, une excellente autonomie de batterie et une configuration puissante avec un Intel Core Ultra 9 185H jumelé à un GeForce RTX 4070 et 32 Go de RAM. Aujourd'hui, je vous propose de tester l'une de ses nouvelles variantes : la ASUS ROG Zéphyrus G16 2024 (GA605WI-QR107X). Il s'agit essentiellement du même ordinateur portable, mais avec un nouveau processeur AMD. Ainsi, dans le nouveau modèle, au lieu du Intel Core Ultra 9 185H, il dispose désormais de l'AMD Ryzen AI 9 HX 370. Le stockage est passé de 1 To à 2 To, le Wi-Fi 6E a été remplacé par le Wi-Fi 7 et le système d'exploitation préinstallé est Windows 11 Pro au lieu de Windows 11 Home. Naturellement, le prix a augmenté de 452 $ / 435 €. Tout le reste reste inchangé. Aujourd'hui, nous allons examiner en détail cet ordinateur portable, exécuter quelques tests et voir comment la nouvelle paire de matériel se comporte dans les jeux. Nous commencerons, comme d'habitude, par un rapide aperçu des spécifications techniques et une brève comparaison.
Modèles, différences et spécifications
Pour commencer, découvrons quels ordinateurs portables font partie du ASUS ROG Ligne Zephyrus G16 2024. Donc, il y a le GU605 ligne alimentée par des processeurs Intel, qui comprend 4 modèles : GU605MV-N4073, GU605MI-QR064W, GU605MZ-QR120W, GU605MY-QR041X. Vous pouvez voir les spécifications et les comparer sur le site officiel ASUS en ligne.
Et maintenant il y a un GA605 ligne basée sur des processeurs AMD, qui ne comprend jusqu'à présent que 2 modèles : GA605WV-QR114, GA605WI-QR107X. Ces modèles ne diffèrent les uns des autres qu'en termes de cartes vidéo, de capacités de stockage et de présence d'un système d'exploitation préinstallé.
Il est important de noter que les noms de modèles et les configurations répertoriés ci-dessus sont spécifiques au marché ukrainien. Par exemple, si vous regardez les mêmes ordinateurs portables dans la région américaine, vous trouverez plus de modèles, et les spécifications et les conventions de dénomination peuvent différer légèrement.
Les ordinateurs portables des deux gammes ne diffèrent que par les processeurs, les cartes graphiques, les tailles de stockage et de RAM, le système d'exploitation préinstallé, les versions Wi-Fi et légèrement par leurs configurations. Le modèle GU605MV-N4073 se distingue par son écran IPS au lieu d'un écran OLED. Tout le reste dans les ordinateurs portables est le même : design, écran, batterie, système audio, etc. Dans mon examen précédent, j'ai couvert le modèle GU605MI-QR064W en détail, et vous pouvez trouver les spécifications complètes et l'examen sur le site fourni. lien. Dans ce cas, je me concentrerai sur les spécifications techniques du modèle GA605WI-QR107X, auquel cette revue est dédiée :
- Modèle : GA605WI-QR107X
- Processeur: AMD Ryzen IA 9 HX 370 (Zen 5 (Strix Point); 12 cœurs; 24 threads; vitesse d'horloge de base 2 GHz; vitesse d'horloge maximale en Turbo Boost 5.1 GHz; cache de niveau 3 24 Mo; processus 4 nm; TDP 15 - 54 W; carte graphique intégrée Radeon 890M; AMD XDNA NPU 50 TOPS
- Carte vidéo: NVIDIA GeForce RTX 4070 ; 8 Go de mémoire vidéo GDDR6 ; ROG Boost 1655 MHz à 105 W (horloge Boost 1605 MHz + OC 50 MHz, 85 W + Boost dynamique 20 W)
- Système de refroidissement: ROG Refroidissement intelligent
- RAM : 32 Go (2×16 Go LPDDR5X soudés sur la carte)
- Stockage : SSD M.2 PCIe 4.0 NVMe de 2 To ; Modèle WD PC SN740 SDDPNQE-2T00-1102
- Afficher: ROG Écran Nebula ; 16 » ; OLED ; brillant ; résolution WQXGA 2.5 K (2560 × 1600) ; format d'image 16:10 ; taux de rafraîchissement de 240 Hz ; temps de réponse de 0.2 ms ; prise en charge G-Sync / Adaptive-Sync ; commutateur MUX + NVIDIA Optimus avancé ; Espace colorimétrique DCI-P3 100 % ; Validé Pantone ; Dolby VisionHDR ; Précision des couleurs Delta E <1 ; luminosité 500 cd/m2 ; contraste 1000000:1
- Audio : système à 6 haut-parleurs avec technologie Smart Amplifier ; woofers amplifiés; réseau de 3 microphones intégré ; prise en charge des technologies Smart Amp, Dolby Atmos et AI Noise-Canceling ; Certification haute résolution
- Caméra : caméra IR 1080p (avec prise en charge de Windows Hello)
- Clavier et pavé tactile : RGB-clavier chiclet rétroéclairé avec touche Copilot ; grand pavé tactile
- Ports : 2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A ; 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, Power Delivery) ; 1 x Thunderbolt 4 (DisplayPort, Power Delivery) ; 1 x HDMI 2.1 FRL ; 1 x lecteur de carte (carte SD / SD Express 7.0) ; 1 x prise audio combinée 3.5 mm
- Réseau et communications : Wi-Fi 7 (802.11be) ; Bluetooth 5.4
- Batterie : batterie Li-ion 4 cellules 90 Wh
- Alimentation : adaptateur rectangulaire Conn 200 W (sortie 20 V DC, 10 A, 200 W / entrée 100-240 V AC, 50/60 Hz) ; Adaptateur TYPE-C 100W (sortie 20V DC, 5A, 100W / entrée 100~240V AC, 50/60Hz)
- Logiciel propriétaire : MonASUS, Caisse d'armurerie
- Système d'exploitation préinstallé : Windows 11 Professionnel
- Logiciels supplémentaires et abonnements : 1 mois Microsoft Abonnement d'essai 365 (pour les nouveaux utilisateurs / lien de carte requis) ; 3 mois Xbox Game Pass pour PC (selon la région de vente) ; Essai gratuit de 30 jours de l'antivirus McAfee
- Sécurité : mot de passe administrateur du BIOS ; mot de passe utilisateur ; Module de plateforme sécurisée (micrologiciel TPM) ; Processeur de sécurité Pluto ; Prise en charge de Windows Bonjour ; Abonnement d'essai McAfee de 30 jours
- Éclairage : Slash Lighting (sur le couvercle de l'ordinateur portable) ; RGB clavier avec prise en charge d'Aura Sync
Dimensions (LxHxP) : 35.40×24.60×1.49 cm - Poids: 1.85 kg
- Matériaux du boîtier : alliage d'aluminium, plastique
- Contenu de l'emballage : ordinateur portable, adaptateur rectangulaire Conn 200 W, adaptateur TYPE-C 100 W, dossier pour ordinateur portable de marque, ROG STRIX Souris de jeu Impact, documentation de garantie, manuel d'utilisation
Positionnement et prix
Le ROG La gamme Zephyrus se compose d'ordinateurs portables haut de gamme ultra-fins, légers et performants, principalement destinés aux joueurs et aux créateurs de contenu. Comme je l'ai mentionné dans mon avis précédent, ces ordinateurs portables offrent une option solide pour les jeux, le travail et le divertissement multimédia, essentiellement une solution 3 en 1. Comme nous l'avons établi, il existe actuellement deux modèles de la série GA605 disponibles sur le marché ukrainien :
- GA605WV-QR114 avec RTX 4060 pour 2382 $ / 2290 €
- GA605WI-QR107X avec RTX 4070 pour 3453 $ / 3320 €
À propos, je n'ai vu aucun ordinateur portable doté de cartes graphiques plus puissantes (4080/4090) pour cette gamme, même pour le marché américain. Cependant, je pense qu'ils seront bientôt disponibles. En comparant le nouveau modèle avec le précédent J'ai revu (qui comportait également un RTX 4070), le nouveau modèle coûte 452 $ / 435 € de plus.
Contenu de l'emballage
L'emballage et le contenu de l'ordinateur portable sont presque identiques à ceux du modèle précédent. La seule différence est l'inclusion de la ROG STRIX Souris de jeu Impact. Tout le reste est identique :
- portatif
- Adaptateur secteur rectangulaire Conn 200 W
- Adaptateur réseau TYPE-C pour 100 W
- 2 câbles réseau vers les adaptateurs
- dossier pour ordinateur portable de marque
- documents de garantie
- manuel d'utilisation
Dans l'ensemble, je pense que c'est un ensemble assez solide. Avec l'adaptateur 200 W, vous pouvez jouer à la maison tout en gardant l'ordinateur portable branché, et l'adaptateur compact 100 W TYPE-C est pratique à emporter au bureau.
La pochette pour ordinateur portable est correcte, mais comme je l'ai mentionné dans mon précédent avis, un sac à dos serait beaucoup plus pratique.
La souris est assez inhabituelle, principalement en termes de forme. Il semble qu'il s'agisse du tout premier modèle de la ROG STRIX Impact, dont la production a été abandonnée depuis longtemps. Elle est filaire, symétrique, pèse 91 g et mesure 62 × 39 × 115 mm. Elle est équipée de commutateurs conçus pour 50 millions de clics, d'un capteur avec une résolution maximale de 5000 1000 DPI et d'une fréquence d'interrogation de XNUMX XNUMX Hz. Le logo sur le corps est éclairé et entièrement compatible avec Aura Sync. Malheureusement, il n'y a pas de boutons latéraux. Le matériau du corps est agréable au toucher. Dans l'ensemble, la souris est utilisable, mais en raison de sa forme, je pense qu'elle pourrait ne pas être confortable pour tout le monde.
À propos, l'application propriétaire Armory Crate reconnaît la souris comme un appareil distinct et possède ses propres paramètres. Permettez-moi de vous montrer rapidement quelles options sont disponibles, et nous n'aurons alors pas besoin d'y revenir.
Design, ergonomie, qualité de fabrication
Il n'y a eu aucun changement dans la conception — c'est la même chose que les autres ASUS ROG Modèles Zephyrus G16 2024. Un style classique et élégant sans esthétique de jeu évidente. C'est l'une des caractéristiques clés de cette série. Dans mon commentaire précédent, je suis entré dans les détails de la conception de l'ordinateur portable, je vais donc le répéter brièvement ici.
Le modèle est disponible en deux coloris : metagris métallisé (Eclipse Gray) et blanc platine (Platinum White). Au fait, j'aimerais vraiment voir la version blanche en personne, car elle est superbe. Pour cette revue, tout comme la dernière fois, j'ai reçu l'ordinateur portable gris, donc les photos ici montreront ce modèle.
Le corps est fabriqué en alliage d'aluminium durable, traité à l'aide de machines CNC de haute précision. L'appareil ne pèse que 1.85 kg. Les dimensions exactes sont 35.40×24.60×1.49 cm. Dans l’avis précédent, j’ai mentionné que l’ordinateur portable était assez fin. Lorsqu'il est fermé, il est encore plus fin qu'un index moyen.
La surface est mate et très agréable au toucher, et elle ne laisse pas de traces de doigts, ce qui permet de garder facilement l'appareil propre. Le capot supérieur comporte une bande lumineuse appelée Slash Lighting. Il brille uniquement en blanc et divers effets d'animation sont disponibles, qui peuvent être personnalisés via l'application Armory Crate.
Au bas de l'ordinateur portable se trouvent deux grands pieds caoutchoutés, des ouvertures de ventilation au-dessus du système de refroidissement et des grilles pour les haut-parleurs basse fréquence dans les coins. Dans mon précédent avis, j'avais signalé un problème frustrant : un insert en plastique grinçant en bas qui craquait lors de l'ouverture et de la fermeture de l'ordinateur portable. Mais cette fois-ci, pas de grincement : tout est parfaitement solide.
Les ports de connexion, comme dans le modèle précédent, sont répartis sur différents côtés. Sur la droite, vous trouverez un port USB-C (3.2 Gen 2) avec prise en charge DisplayPort 1.4 et Power Delivery 3.0, un port USB-A (3.2 Gen 2) et un lecteur de carte SD 7.0. Sur le côté gauche, il y a le port d'alimentation (ASUS Slim Power Jack), HDMI 2.1, Thunderbolt 4 avec prise en charge DisplayPort 2.1 et Power Delivery 3.0, un port USB-A (3.2 Gen 2) et une prise audio combinée de 3.5 mm. Il n'y a pas de port LAN RJ45 standard.
Tous les indicateurs d’état sont situés à l’arrière de l’ordinateur portable et il n’y en a que trois. Au-dessus des indicateurs, vous remarquerez une petite inscription soignée « ZEPHYRUS ».
L'ordinateur portable s'ouvre facilement d'un seul doigt et se ferme en douceur avec un effet de fermeture en douceur. Les charnières, comme sur les autres modèles de la série Zephyrus G16 2024, sont cachées. L'angle maximum auquel l'écran peut être incliné est de 140 degrés.
Comme tous les modèles de la série Zephyrus G16 2024, l’ordinateur portable dispose d’un écran OLED brillant de 16 pouces. Les cadres sont fins : 4 mm autour de la matrice et 1 mm sur les côtés de l'ordinateur portable ; 6 mm sur la matrice supérieure et 1 mm pour le corps. Au sommet se trouve une caméra Full HD avec un capteur infrarouge et un ensemble de trois microphones.
L'espace de travail comprend un clavier compact, des grilles de haut-parleurs sur les côtés et un grand pavé tactile. Le bouton power, comme sur les autres modèles, est positionné au dessus du clavier. Selon le ASUS site Web, il est en verre, même s'il ressemble à du plastique ordinaire au toucher.
La qualité de construction est excellente. Les matériaux sont de haute qualité et agréables au toucher. L'ergonomie et le design sont excellents. En fait, lors de mon précédent avis, je n'avais qu'un seul reproche concernant le bas de l'ordinateur portable, qui craquait légèrement à l'ouverture et à la fermeture. Ce problème est absent ici, l'appareil peut donc recevoir en toute confiance les meilleures notes dans les trois domaines.
Lisez aussi :
- Les innovations robotiques les plus fascinantes de 2024
- Examen du clavier sans fil HyperX Alloy Rise 75
Clavier et pavé tactile
Le clavier et le pavé tactile de la version mise à jour sont également restés inchangés. La seule nouveauté est le bouton Copilot, qui a remplacé la touche Ctrl droite. L'ordinateur portable dispose d'un clavier îlot de style chiclet avec touches de fonction complètes. RGB Rétroéclairage et touches agrandies pour plus de confort. La course des touches est de 1.7 mm, avec des frappes claires, douces et silencieuses. La durée de vie annoncée est de 20 millions de pressions. Pendant la frappe, il n'y a pas de flexion. Dans l'ensemble, c'est un excellent clavier pour le travail et les jeux sur tous les paramètres.
Le rétroéclairage est entièrement compatible avec Aura Sync et Windows Dynamic Light, et comme toujours avec ASUS, c'est impressionnant. Il est lumineux, vibrant et clairement visible sur les touches principales et supplémentaires. Vous pouvez régler le rétroéclairage à l'aide de la combinaison de touches Fn + F2 / F3 ou via l'application propriétaire Armory Crate.
Le pavé tactile est grand, couvrant un peu plus d'un tiers de l'espace sous le clavier. Il a une surface lisse, une bonne réponse, des clics agréables et une réaction claire à toutes les actions. Bien que je ne sois généralement pas fan de l’utilisation des pavés tactiles d’ordinateurs portables, j’ai trouvé celui-ci assez confortable à utiliser.
ASUS ROG Écran Zephyrus G16 2024
Comme avec la modèle précédent, l'ordinateur portable est équipé du système haut de gamme ROG Écran Nebula. Il s'agit d'un écran OLED 16 bits de 10 pouces avec une résolution de 2.5K (WQXGA / 2560×1600) et un taux de rafraîchissement de 240 Hz. Le rapport hauteur/largeur est de 16:10. Il couvre 100 % de la gamme de couleurs DCI-P3 et est validé Pantone. La précision des couleurs (Delta E) est inférieure à 1. La luminosité annoncée est de 500 cd/m² et le rapport de contraste est de 1,000,000 1 0.2:60. Il prend en charge Dolby Vision HDR et G-Sync, avec un temps de réponse annoncé de 01 ms. Tout comme l'ordinateur portable précédent, le panneau est de Samsung, le modèle exact étant le Samsung ATNA0DLXNUMX-XNUMX.
L'écran est absolument époustouflant. En fait, dès que vous commencez à utiliser l'ordinateur portable, vous comprenez immédiatement pourquoi il coûte si cher. L'image est éclatante, avec une excellente reproduction des couleurs et une excellente luminosité. Les noirs sont vraiment profonds et le contraste est remarquable. WatchRegarder des films et jouer sur cet écran, même sans HDR, est un véritable plaisir.
Les angles de vision sont larges. Quel que soit l'angle, l'image reste claire, sans distorsion de couleur, de luminosité ou de contraste.
Le panneau est rapide et fluide. Dans les jeux dynamiques, il n’y a pas de flou, d’image fantôme ou de maculage d’image. Les tests du moniteur TFT intégré ont montré un temps de réponse moyen de 4 ms à un taux de rafraîchissement de 240 Hz. De plus, dans les paramètres, vous pouvez activer le taux de rafraîchissement dynamique, ce qui contribue à améliorer la durée de vie de la batterie.
Tous les paramètres d'étalonnage des couleurs se trouvent dans le menu GameVisual de l'application propriétaire Armory Crate. Vous y trouverez également des outils d'étalonnage de l'affichage et des paramètres spéciaux pour prolonger la durée de vie de l'écran OLED.
Lisez aussi :
- Que choisir : ancien ordinateur portable de jeu ou nouvel Ultrabook ? Un regard sur ASUS Zenbook S 16
- Examen de la ASUS Zenbook S 14 UX5406SA avec Intel Core Ultra 7 258V
Performance
L'ordinateur portable est alimenté par le nouveau AMD Ryzen Processeur AI 9 HX 370, associé au NVIDIA GeForce Carte graphique RTX 4070, 32 Go de RAM et un disque de stockage de 2 To. Comme toujours, je fournirai un aperçu détaillé de chaque composant et exécuterai les tests de référence standard.
Je commencerai par noter qu'avant les tests, l'ordinateur portable était passé en mode performances maximales. Dans Armory Crate, le mode Turbo a été activé pour l'ensemble du système et le mode Ultimate a été défini spécifiquement pour le GPU. Les benchmarks et les jeux ont été exécutés avec ces paramètres.
Juste pour te rappeler, le précédent ROG Zéphyrus G16 2024 J'ai examiné était équipé d'un Intel Core Ultra 9 185H, associé au même RTX 4070 et 32 Go de RAM. Cependant, son stockage était légèrement plus petit, à 1 To. Ainsi, nous pouvons déjà voir que les appareils sont assez similaires en termes de spécifications, la principale différence étant les processeurs. Le nouveau modèle dispose d'un processeur plus puissant, mais nous allons maintenant voir quelle différence cela fait, notamment au niveau des performances de jeu.
Processeur
L'AMD Ryzen AI 9 HX 370 est un nouveau processeur mobile phare de la Strix La famille Point, lancée cet été, dispose de 12 cœurs capables de gérer 24 threads. Fabriquée à l'aide d'un processus de 4 nm, elle a une vitesse d'horloge de base de 2 GHz, mais peut atteindre 5.1 GHz grâce à la technologie Turbo Core. Le processeur comprend également 24 Mo de cache L3. Les graphiques intégrés se présentent sous la forme de Radeon 890M et il dispose d'un NPU XDNA 2 intégré, qui fournit jusqu'à 50 INT8 TOPS pour accélérer diverses charges de travail d'IA.
Vous trouverez ci-dessous les tests de référence pour ce processeur : Cinebench R15, R20, R23 et R24, Performance Test CPU Mark, Blender CPU Benchmark, Geekbench 6, V-Ray Benchmark, CPU Profile 3DMark, AIDA64 Extreme (FPU Julia, CPU SHA3, FPU SinJulia, FPU Mandel, CPU AES, CPU ZLilb, FP32 Ray-Trace, FP64 Ray-Trace, CPU PhotoWorxx, CPU CheckMate).
Cinébench R15, R20, R23, R24 résultats de tests.:
Note du processeur de test de performance résultats de tests.:
Analyse comparative du CPU Blender résultats de tests.:
Geekbench 6 résultats de tests.:
Benchmark du processeur V-Ray résultats de tests.:
Profil du processeur 3DMark résultats de tests.:
AIDA64 Extreme résultats de tests.:
Ici, vous pouvez voir le résultats de référence pour le processeur dans le précédent ROG Modèle Zephyrus G16 2024. Comme on peut le voir, dans les tests synthétiques, le nouveau AMD Ryzen L'AI 9 HX 370 est environ 15 à 20 % plus puissant que le Core Ultra 9 185H, ce qui était attendu. Mais la question clé est : comment cette différence se traduira-t-elle dans les performances de jeu ? Après tout, les deux modèles ont le même GPU. Nous le saurons bientôt. En attendant, examinons les autres composants.
Carte vidéo
Comme je l'ai mentionné plus tôt, le processeur est livré avec une carte graphique intégrée sous la forme de la Radeon 890M. C'est une puce assez décente en soi, mais nous ne la testerons pas dans cette revue. Ce n'est vraiment pas nécessaire, car l'ordinateur portable est équipé d'un GPU discret à part entière, le NVIDIA GeForce RTX 4070, avec 8 Go de mémoire vidéo GDDR6 et un TGP maximum de 105 W. Au fait, le précédent ROG Le modèle Zephyrus G16 2024 avait exactement le même même GPU.
Maintenant, exécutons l'ensemble standard de tests : 3DMark, Performance Test, Geekbench 6, Blender GPU Benchmark et V-Ray Benchmark.
3DMark résultats de test:
Test de performances 2D / 3D résultats de tests.:
Référence GPU Geekbench 6 résultats de tests.:
Benchmark du GPU Blender résultats de tests.:
Benchmark GPU V-Ray résultats de tests.:
Comme on peut le constater, la différence entre le nouveau et le précédent modèle est, on peut le dire, minime. Il y a des tests où l'ordinateur portable testé montre de meilleurs résultats, mais il y a aussi des tests où c'est le contraire qui est vrai. C'était tout à fait prévu.
RAM
L'ordinateur portable est équipé de 32 Go de RAM LPDDR5X. ASUS indique que la mémoire est soudée à la carte mère, ce qui signifie qu'elle ne peut pas être mise à niveau à l'avenir.
Pour tester la mémoire, nous allons exécuter les tests de performance intégrés standard d'AIDA64 Extreme: tests de lecture, d'écriture, de copie et de latence.
En comparant les tests de mémoire avec le modèle d'ordinateur portable précédent, nous pouvons constater que le nouveau modèle est plus performant en lecture, en écriture et en latence, tandis que l'ancien modèle est plus rapide lors du test de copie.
Rangements
L'ordinateur portable est livré avec un SSD PCIe 2 NVMe M.4.0 de 2 To. Le modèle exact est le WD PC SN740 SDDPNQE-2T00-1102. Vous trouverez ci-dessous les tests de CrystalDiskMark (SSD par défaut/NVMe), AS SSD et 3DMark.
Encore une fois, en comparant les tests avec les ordinateur portable précédent, nous pouvons voir que le stockage dans le nouveau modèle est légèrement plus rapide.
Tests de performances globales
Enfin, exécutons quelques tests de performances généraux où les composants sont testés ensemble. Pour cela, nous utiliserons AIDA64 Cache & Memory Benchmark, PCMark 10, CrossMark et Performance Test.
Ici, on voit également que le nouveau modèle d’ordinateur portable est plus puissant. Cependant, la différence n'est pas si significative. Vous pouvez consulter les tests de performances généraux du modèle précédent via le lien. Cela peut sembler étrange à certains que je compare cet ordinateur portable au précédent, mais je le fais pour répondre à la question principale : vaut-il la peine de payer un supplément pour le nouveau modèle équipé du processeur AMD, ou y a-t-il encore de la valeur dans choisir le modèle précédent avec le processeur Intel ? Comme je l'ai mentionné plus tôt, les GPU des deux ordinateurs portables sont les mêmes. Pour apporter une réponse claire à cette question, il ne reste plus qu'à tester les ordinateurs portables en gaming. Alors passons à cela.
Performance dans les jeux
Tous les jeux seront testés en utilisant les préréglages graphiques par défaut à la résolution native de l'ordinateur portable de 2560 1600 × XNUMX XNUMX. Nous surveillerons les performances à l’aide de MSI Afterburner. La méthode de test est simple : nous sélectionnons un segment spécifique du jeu et y jouons avec différents paramètres, en notant les FPS minimum, moyen et maximum. Pour le test, nous utiliserons des jeux testés avec le modèle précédent, ainsi que quelques titres plus récents.
The Callisto Protocol
Ce le jeu a également été testé avec le modèle précédent. Comme auparavant, nous utilisons quelques vagues en mode rébellion comme scène de test. D'après les résultats, le nouveau modèle AMD affiche des performances légèrement meilleures. Cependant, il vaut mieux éviter le Ray Tracing, car le jeu peut parfois saccader, avec des FPS tombant soudainement à 10-20 images sans raison apparente. Cela dit, j'ai rencontré ce problème beaucoup moins fréquemment sur le nouveau modèle (peut-être que le jeu a finalement été optimisé). Sinon, les paramètres optimaux sont : Ultra, sans Ray Tracing, et FSR en mode qualité. Ci-dessous, j'ai ajouté deux captures d'écran avec les résultats : à gauche, le portable avec le processeur AMD actuellement en cours d'évaluation, et à droite, les résultats du modèle Intel précédent. Je continuerai à présenter toutes les comparaisons futures dans ce format.
Le dernier d'entre nous, partie I
Voici un autre jeu à titre de comparaison. La scène de test commence après le prologue, parcourant la ville jusqu'à la première rencontre avec les infectés. Comme le montrent les tests, la différence entre le nouveau modèle et le précédent est faible (5-10 FPS). Essentiellement, les deux ordinateurs portables gèrent parfaitement le jeu. Les paramètres optimaux seraient : une qualité graphique élevée avec DLSS en mode qualité. Pour les réglages maximum, le jeu nécessite environ 9 Go de mémoire vidéo. Jouer avec les paramètres maximum est possible, mais la différence graphique est minime et des bégaiements occasionnels peuvent survenir en raison des limitations de mémoire.
Espace mort (2023)
Ce jeu est également inclus dans le test pour comparaison. La scène de test, comme la dernière fois, est la promenade dans la section hydroponique du chapitre 6, suivie d'une brève rencontre avec des nécromorphes. D’après les tests, nous pouvons voir que les deux ordinateurs portables fonctionnent aussi bien avec le jeu. Les paramètres optimaux pour ce jeu seraient des graphismes Ultra avec DLSS en mode qualité.
Star Wars Jedi Survivor
Voici un autre jeu à titre de comparaison. Le segment de test se déroule dans le centre-ville de Kobo et fait de brèves rencontres avec des ennemis dans ses environs. D'après les résultats du test, les deux ordinateurs portables offrent des performances pratiquement identiques. Presque le même FPS, des bégaiements similaires dans l'emplacement du hub principal et des problèmes de texture... Oui, le jeu a quelques problèmes d'optimisation, particulièrement visibles dans la ville de Kobo. Cependant, dès que vous vous déplacez vers une autre planète, le FPS s'améliore considérablement. Dans l'ensemble, le jeu peut être joué confortablement avec des paramètres ultra et élevés avec DLSS dans les modes « Qualité », « Équilibré » ou « Performance ». Cependant, le Ray Tracing doit être désactivé. Je n'ai pas activé la génération d'images, car j'ai rencontré des problèmes d'image avec elle dans ce jeu.
Cyberpunk 2077
Voici un autre jeu à titre de comparaison. D'après les tests, les deux ordinateurs portables gèrent bien le jeu, mais le nouveau modèle AMD offre un peu plus d'images. Les réglages les plus confortables, à mon avis, sont Ultra avec DLSS Auto ou Ray Tracing Low avec DLSS Auto.
Alan Wake 2
Ce le jeu a également été testé sur le modèle précédent. La scène de test était une promenade en forêt au tout début du jeu. Les résultats montrent que le modèle AMD délivre plus de frames. Frame Generation est très utile dans ce jeu, même s'il n'est toujours pas confortable de jouer avec le Ray Tracing activé. Les paramètres optimaux seraient : Graphiques élevés, Ray Tracing désactivé, DLSS réglé sur « Qualité » et génération de trames activée. Ce sont les paramètres que j'ai utilisés pour jouer tout au long du jeu.
Black Myth: Wukong
Le jeu ne fonctionne pas très bien avec MSI Afterburner, nous utiliserons donc le benchmark intégré. Les tests montrent que le Ray Tracing réduit considérablement les performances dans tous les paramètres. La génération de trames aide certainement, mais il vaut mieux laisser le Ray Tracing, même s'il est activé. À propos, si la génération d'images et le lancer de rayons sont activés en même temps, le jeu peut rencontrer des problèmes graphiques entraînant des bégaiements de l'image. Par conséquent, je pense que les paramètres optimaux seraient une qualité graphique élevée et un DLSS réglé sur « Qualité ». Vous pouvez essayer d'activer Frame Generation, mais j'ai confortablement terminé le jeu avec ces paramètres sans cela.
STALKER 2
Le jeu ne fonctionne pas très bien avec MSI Afterburner, nous utiliserons donc le benchmark intégré. Les tests montrent que le Ray Tracing réduit considérablement les performances dans tous les paramètres. La génération de trames aide certainement, mais il vaut mieux laisser le Ray Tracing, même s'il est activé. À propos, si la génération d'images et le lancer de rayons sont activés en même temps, le jeu peut rencontrer des problèmes graphiques entraînant des bégaiements de l'image. Par conséquent, je pense que les paramètres optimaux seraient une qualité graphique élevée et un DLSS réglé sur « Qualité ». Vous pouvez essayer d'activer Frame Generation, mais j'ai confortablement terminé le jeu avec ces paramètres sans cela.
Le jeu ne fonctionne pas très bien avec MSI Afterburner, nous utiliserons donc le benchmark intégré. Les tests montrent que le Ray Tracing réduit considérablement les performances dans tous les paramètres. La génération de trames aide certainement, mais il vaut mieux laisser le Ray Tracing, même s'il est activé. À propos, si la génération d'images et le lancer de rayons sont activés en même temps, le jeu peut rencontrer des problèmes graphiques entraînant des bégaiements de l'image. Par conséquent, je pense que les paramètres optimaux seraient une qualité graphique élevée et un DLSS réglé sur « Qualité ». Vous pouvez essayer d'activer Frame Generation, mais j'ai confortablement terminé le jeu avec ces paramètres sans cela.
En résumé, l' ASUS ROG Zephyrus G16 2024 (GA605WI-QR107X) gère les jeux sans aucun problème majeur. La plupart des titres modernes peuvent être lus sans problème avec des réglages élevés en résolution 2.5K. Cependant, le lancer de rayons a un impact significatif sur les performances et la différence visuelle est minime, voire imperceptible. En comparant les GA605WI-QR107X avec un AMD processeur au GU605MI-QR064W avec un processeur Intel processeur, les résultats ne sont pas tout à fait clairs. Dans certains jeux, il n'y a pratiquement aucune différence, tandis que dans d'autres, le modèle AMD surpasse légèrement celui d'Intel. Cela dit, la différence n’est pas suffisamment importante pour être un facteur décisif et la conclusion est assez simple. Mais avant de tirer des conclusions définitives, examinons de plus près le système de refroidissement.
Système de refroidissement et niveau sonore
Le système de refroidissement de ce modèle est le même que celui du Version Intel - ROG Refroidissement intelligentIl dispose de trois ventilateurs Arc Flow de 2e génération, d'un système d'échappement bien conçu pour l'air chaud, de quatre caloducs et d'un liquide metal'interface thermique, les radiateurs et les filtres à poussière.
Les ventilateurs peuvent être contrôlés via l'application Armory Crate, où vous pouvez choisir parmi des modes de performance prédéfinis ou personnaliser le vôtre manuellement. L'application permet également un certain overclocking du système.
Dans des conditions d'inactivité et des charges de travail légères, le système de refroidissement est pratiquement silencieux. Lorsque la charge de travail augmente (comme regarder un YouTube vidéo en haute qualité), les ventilateurs deviennent plus actifs, produisant un léger bourdonnement. Sous charge maximale, comme pendant le jeu, le système de refroidissement devient sensiblement plus bruyant. Cependant, il n'y a rien d'inhabituel ou d'inquiétant - c'est typique pour un ordinateur portable de jeu. Notamment, ce n'est pas le plus bruyant ; dans mon avis précédent, j'ai mentionné que le ROG Le Zephyrus G16 2024 est plus silencieux que le MSI Raider GE78HX, même à pleine vitesse du ventilateur.
En ce qui concerne les températures, lorsqu'ils sont branchés sur le secteur et dans des conditions d'inactivité, avec le système réglé sur le mode « Performance » et le GPU réglé sur « Standard », les températures du CPU et du GPU discret sont en moyenne d'environ 50 à 60°C. Sous une charge accrue, comme regarder YouTube vidéos, les températures peuvent monter de 5 à 15°C. Dans les jeux, la température CPU la plus élevée enregistrée était de 95°C, tandis que le GPU atteignait 87°C.
Dans l'ensemble, le système de refroidissement fonctionne bien. Pour le prouver, voici une capture d'écran des températures après un test de stress de 15 minutes dans AIDA64 Extreme. Selon le caractéristiques, la température de fonctionnement maximale pour l'AMD Ryzen L'AI 9 HX 370 est à 100°C. Comme le montrent les tests, nous n'avons pas atteint cette limite.
Enfin, quelques mots sur l'échauffement du châssis, car celui-ci devient assez chaud en charge maximale. Comme pour le modèle précédent, l’essentiel de la chaleur est concentré sur la zone située au-dessus du clavier et au bas de l’ordinateur portable. La zone située au-dessus du clavier devient si chaude qu'il est impossible de garder les doigts dessus longtemps. Le fond devient également assez chaud, comme prévu. Cependant, le clavier lui-même reste légèrement chaud. Ce qu’il faut retenir ici, c’est que même si le châssis chauffe considérablement, cela n’interfère pas avec une utilisation confortable de l’ordinateur portable. Cela dit, l’utiliser sur vos genoux pour jouer n’est probablement pas une option viable.
Son
Le système audio ici est exactement le même que celui du modèle précédent – 6 haut-parleurs, dont 2 haut-parleurs de basses améliorés. Il prend également en charge les certifications Smart Amplifier, Smart Amp, Dolby Atmos et Hi-Res.
L'ordinateur portable offre une qualité audio impressionnante : elle est forte, claire, immersive et possède une profondeur notable, en particulier avec ses basses riches. WatchRegarder des films sur cet appareil est une expérience vraiment agréable. Cependant, il y a un bémol lorsqu'il s'agit de jeux. Bien que la qualité sonore dans les jeux soit tout aussi bonne, le système de refroidissement peut devenir assez audible sous de lourdes charges, rivalisant avec la sortie audio. Pour une expérience optimale, en particulier dans les jeux, l'utilisation d'un casque peut être la solution idéale.
Les réglages sonores restent inchangés par rapport au modèle précédent. Toutes les fonctionnalités d’avant sont toujours présentes ici : Suppression du bruit AI pour les haut-parleurs et le microphone, différents modes dans les paramètres Dolby Atmos et un égaliseur entièrement fonctionnel.
Caméra et micro
La configuration de la caméra et du microphone reste également inchangée. L'ordinateur portable dispose d'une caméra Full HD avec un capteur IR, prenant en charge Windows Hello pour une connexion sécurisée. Pour la communication vocale, il utilise un réseau de trois microphones. Dans les paramètres d'Armory Crate, les utilisateurs peuvent activer différents modes de microphone, notamment l'enregistrement directionnel, le mode stéréo amélioré, l'enregistrement à 360°, l'enregistrement multi-voix et la suppression du bruit.
Communications réseau et sans fil
L'ordinateur portable est équipé du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4 pour les connexions réseau et sans fil. Par comparaison, le modèle précédent J’ai examiné les fonctionnalités Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Lors de mes tests, je n'ai rencontré aucun problème de connectivité. Les vitesses Internet étaient toujours bonnes, le ping dans les jeux était stable et les appareils sans fil se connectaient et se connectaient rapidement sans aucun problème.
Lisez aussi :
- ASUS ROG STRIX Test du moniteur de jeu XG259CMS
- ASUS ROG Harpe Ace Extreme Test de la souris de jeu sans fil
Applications propriétaires
Ici aussi, tout est inchangé. L'ordinateur portable est livré avec 2 applications propriétaires pour les paramètres avancés de l'appareil - MyASUS et Caisse d'armurerie.
Dans monASUS, vous pouvez : afficher des informations sur l'état du système, enregistrer votre appareil, afficher les informations de garantie, effectuer des diagnostics simples d'erreurs et de dysfonctionnements, mettre à jour les pilotes et contacter l'assistance technique. Parmi les fonctionnalités vraiment utiles figure le mode d’entretien de la batterie. Lorsqu'il est activé, la charge de la batterie sera limitée à 80 %, ce qui contribuera à prolonger sa durée de vie.
Ici aussi, tout est inchangé. L'ordinateur portable est livré avec 2 applications propriétaires pour les paramètres avancés de l'appareil - MyASUS et Caisse d'armurerie. Dans monASUS, vous pouvez : afficher des informations sur l'état du système, enregistrer votre appareil, afficher les informations de garantie, effectuer des diagnostics simples d'erreurs et de dysfonctionnements, mettre à jour les pilotes et contacter l'assistance technique. Parmi les fonctionnalités vraiment utiles figure le mode d’entretien de la batterie. Lorsqu'il est activé, la charge de la batterie sera limitée à 80 %, ce qui contribuera à prolonger sa durée de vie. Ici, vous pouvez attribuer un profil individuel à chaque jeu. Les profils individuels sont créés dans Profils de scénario. Dans En vedette, vous pouvez trouver diverses promotions, réductions, etc. Et le menu Actualités contient des actualités de ASUS. Dans le User Center, vous pouvez créer ou vous connecter à un compte existant ASUS compte. Le menu Paramètres contient le centre de mise à jour pour l'ensemble du système et connecté ASUS dispositifs.
Le menu « Périphérique » contient les paramètres de l'ordinateur portable et de tous ceux connectés ASUS Dans le menu « Mémoire », vous pouvez afficher les processus en arrière-plan et les désactiver si nécessaire pendant le jeu. Le menu « Économie d'énergie GPU » vous permet d'ajuster l'allocation de mémoire pour le GPU intégré (iGPU) et de basculer entre les modes GPU (carte graphique discrète). Le menu « Raccourcis clavier personnalisables » vous permet de configurer les touches d'accès rapide M1-M4. Le menu « Éclairage » contrôle le rétroéclairage du clavier, tandis que le menu « Éclairage Slash » ajuste l'éclairage de la bande sur le couvercle de l'ordinateur portable. Le menu « Audio » comprend les paramètres du microphone et des haut-parleurs. Dans le menu « Moniteur de ressources », vous pouvez analyser les performances du système et enregistrer les données. Le menu « Assistant de veille moderne » vous permet simplement d'activer ou de désactiver l'assistant de veille.
Autonomie de la batterie
Comme le modèle précédent, cet ordinateur portable est livré avec une batterie Li-ion à 4 cellules d'une capacité de 90 Wh. Il comprend deux adaptateurs secteur : un chargeur standard de 200 W et un chargeur plus compact de 100 W. L'adaptateur standard convient à une utilisation à la maison, tandis que l'adaptateur compact est plus portable pour une utilisation en déplacement. Grâce à l'adaptateur 200 W inclus, l'ordinateur portable se charge à 50 % en 30 minutes environ. Une charge complète prend un peu plus d'une heure.
Quant à l'autonomie de la batterie, je vais juste vous donner les résultats des tests PCMark 10 :
- 5 heures 12 minutes – travail quotidien
- 1 heure 4 minutes – jeu
Tous les tests ont été effectués avec les paramètres d'ordinateur portable suivants :
- mode de performances du système – Performances
- mode carte vidéo – Standard
- luminosité de l'écran - 75%
- taux de rafraîchissement de l'écran – 240 Hz
- rétroéclairage du clavier et éclairage Slash – activés
Le ROG Le Zephyrus G16 2024 (GA605WI-QR107X) offre une autonomie de batterie assez bonne pour un ordinateur portable de jeu. Bien qu'il ne soit pas en mesure de supporter des sessions de jeu prolongées sur batterie seule, il est certainement capable de gérer des tâches professionnelles. De plus, la durée de vie de la batterie peut être encore prolongée en éteignant tout l'éclairage, en diminuant la luminosité, en réduisant le taux de rafraîchissement à 60 Hz (ou en activant le rafraîchissement dynamique) et en activant le mode d'économie d'énergie. Grâce à ces réglages, vous pouvez probablement gagner une heure d'autonomie supplémentaire sans trop de problèmes.
Conclusions
En résumé, l' ASUS ROG La série Zephyrus G16 2024 peut être considérée comme une gamme solide d’ordinateurs portables haut de gamme. Ils conviennent aussi bien au jeu qu’au travail. Le design est élégant et haut de gamme, avec une excellente qualité de construction, un écran et un son OLED époustouflants, des performances élevées et une autonomie de batterie décente. Quant au modèle GA605WI-QR107X en particulier, c'est un appareil bien exécuté. Cependant, pour être honnête, le prix pourrait être un peu plus raisonnable.
La question clé est la suivante : quel ordinateur portable est le meilleur choix : le nouveau modèle AMD ou la version précédente d'Intel avec le même GPU 4070 ? Réfléchissons à cela. Si votre budget ne vous préoccupe pas et que vous recherchez un ordinateur portable plus puissant doté d'un processeur plus récent, le GA605WI-QR107X est votre meilleure option. Cependant, ne vous attendez pas à une amélioration significative des performances par rapport au modèle Intel, notamment dans les jeux. Si vous souhaitez économiser de l'argent, alors le Modèle basé sur Intel (GU605MI-QR064W) pourrait être le meilleur choix. Après tout, la différence dans les jeux entre ces deux ordinateurs portables n'est pas si significative (dans certains jeux, elle n'est même pas là). Mais la différence de prix – près de 452 $ / 435 € – est assez importante. Et la troisième option que je vois est d'ajouter 119 $ / 115 € au budget et d'envisager le modèle GU605MZ-QR120W. Bien entendu, il aura un processeur plus simple (Intel Core Ultra 7 155H), mais il dispose d'une carte vidéo plus puissante sous la forme de RTX 4080, ce qui est plus important pour les jeux.
Lisez aussi :
- Les innovations robotiques les plus fascinantes de 2024
- Test de la station d'alimentation portable BLUETTI AC70 : compacte mais puissante
- Biomimétisme : comment la nature incite les ingénieurs à innover
 laptop review with AMD Ryzen AI 9 HX 370: specifications, design, performance tests.){kind=link}