Nous poursuivons la pratique récemment commencée des avis couplés et présentons à votre attention une autre comparaison d'appareils. Cette fois, nous avons comme invités deux brillants représentants du segment phare chinois des smartphones haut de gamme – Meizu MX4 vs. Xiaomi Mi4. Pendant que les fabricants font des déclarations ambitieuses en prétendant être leaders et envisagent de conquérir les marchés mondiaux, nous examinerons de près leurs produits actuels et les comparerons face à face.
Dans cette comparaison, nous utiliserons les critères d’évaluation suivants. Tout d'abord, nous déterminons le favori clair dans la catégorie et lui attribuons un score maximum de 10 points, puis nous déterminons le score pour la 2ème place, qui montrera le niveau de retard du perdant. La comparaison se fera en 10 catégories et à la fin nous afficherons le score moyen pour chaque smartphone. Alors, commençons.
Pour commencer, je me ferai passer pour un consommateur ordinaire qui connaît néanmoins un peu les normes et technologies mobiles et tenterai de déterminer le meilleur équipement smartphone en fonction des caractéristiques et des données fournies par les fabricants et les vendeurs, en comparant sans détour indicateurs numériques et quantitatifs. . Ne prenez pas cette section trop au sérieux. Il s’agira d’une concurrence de spécifications diluée par une bonne partie du marketing des deux constructeurs. Les notations seront basées dans une plus grande mesure sur les stéréotypes de race de caractéristiques (par exemple, plus c'est grand, mieux c'est), que l'industrie a imposé bon gré mal gré aux consommateurs.
| Meizu MX4 | Xiaomi Mi4 | |
| type | Smartphone | Smartphone |
| Type de carte SIM | Micro-SIM | Micro-SIM |
| Caractéristiques générales | ||
| Norme | GSM 850/900/1800/1900, WCDMA 850/900/2100, LTE 1800/2100/2600 | GSM 850/900/1800/1900, WCDMA 850/900/1800/1900 |
| Transfert de données à grande vitesse | GPRS, BORD, HSDPA, HSUPA, LTE | GPRS/EDGE, DC-HSPA+ (42 Mbit/s) |
| Nombre de cartes SIM | 1 | 1 |
| Système d'exploitation | Android 4.4.4 (KitKat) + Flyme 4.0 | Android 4.4 (KitKat) + MIUI v6 |
| RAM, Go | 2 | 3 |
| Mémoire intégrée, Go | 16/32 | 16/32/64 |
| Emplacement d'extension | aucun | aucun |
| Dimensions, mm | 144h75,2h8,9 | 139,2 × 68,5 × 8,9 |
| Masse, g | 147 | 149 |
| Résistant à la poussière et à l'humidité | aucun | aucun |
| Batterie rechargeable | 3100 mAh | 3000 mAh |
| Écran | ||
| Diagonale, pouces | 5,36 | 5 |
| permis | 1920 × 1152 | 1920 × 1080 |
| Type de matrice | IPS (nouveau mode 2) | IPS |
| PPI | 418 | 441 |
| Capteur de réglage de la luminosité | il est | il est |
| Écran tactile (type) | tactile (capacitif) | tactile (capacitif) |
| Autre | 16 millions de couleurs, verre de protection Gorilla Glass 3 | matrice réalisée par JDI, cadres d'une épaisseur de 2,63 mm |
| Caractéristiques du processeur | ||
| processeur | Mediatek MT6595 + GPU PowerVR G6200MP4 | Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC + GPU Adreno 330 |
| Type de noyau | Cortex-A17 + Cortex-A7 | Krait 400 |
| Nombre de noyaux | 4 + 4 | 4 |
| Fréquence, GHz | 2,2 + 1,7 | 2,5 |
| RљR RјRμSЂR ° ° | ||
| Caméra principale, MP | 20,7 (Sony Exmor IMX220) | 13 |
| Mise au point automatique | il est | il est |
| Vidéographie | 2160p, 30 ips, 720p, 120 ips | 2160p, 1080p à 30 ips, HDR |
| Éclat | double LED | LED |
| Caméra frontale, MP | 2 | 8 |
| Autre | Zoom numérique 4x, stabilisation d'image, mise au point tactile, reconnaissance faciale, géolocalisation | caméra principale : capteur Sony Exmor RS, objectif à 6 lentilles, F1.8, mise au point en 0,3 seconde ; caméra frontale : capteur Sony Exmor R, objectif à partir de 5 objectifs, F1.8 |
| Communications | ||
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac double bande | 802.11 a/b/g/n/ac, double bande, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth | 4.0 (A2DP) | 4.0 |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | GPS, A-GPS, GLONASS |
| IrDA | aucun | il est |
| NFC | il est | pas de données |
| Connecteur d'interface | USB 2.0 (micro-USB) | USB 2.0 (micro-USB) |
| en outre | ||
| Prise audio | 3,5 mm | 3,5 mm |
| Lecteur mp3 | il est | il est |
| Radio FM | il est | pas de données |
| Type de corps | barre de chocolat | barre de chocolat |
| Type de clavier | saisie à l'écran | saisie à l'écran |
| Plus | capteurs de proximité et d'éclairage, accéléromètre, boussole électronique, gyroscope, récepteur A-GPS, alarme vibrante | boussole électronique, baromètre, capteur G, gyroscope, capteur Hall |
On remarque immédiatement que le smartphone de Meizu prend en charge la norme 4G LTE, que l'adversaire de Xiaomi, qui fonctionne uniquement sur les réseaux 2G/3G. Bien sûr, dans les réalités ukrainiennes, ce moment est insignifiant, mais du coup vous voyagez beaucoup dans des pays dotés de réseaux actifs de quatrième génération. Nous mettons un plus sur Meizu.
Mais on voit tout de suite que Xiaomi Le Mi4 a plus de RAM - 3 Go, tandis que le MX4 n'a que 2 Go. Bien sûr, nous sommes préoccupés par le multitâche, et le Mi4 semble préférable à cet égard.
En termes de batteries dans les smartphones, il existe une parité approximative.
La densité de pixels de l'écran du Mi4 atteint 441 ppp, tandis que celle du MX4 n'en a que 418. Bien sûr, les tailles d'affichage sont différentes, mais les résolutions sont à peu près les mêmes. Théoriquement, l'affichage Xiaomi devrait être meilleur et plus clair en raison de la densité de pixels plus élevée.
Processeur. Chez Meizu, c'est huit cœurs, et chez Xiaomi - seulement quatre cœurs. Faisons comme si nous ne voyions pas la différence entre les plateformes MediaTek et Qualcomm et pensons que plus c'est gros, mieux c'est et préférons le MX4. Nous reporterons la question des performances réelles et de l'efficacité énergétique jusqu'à ce qu'ils soient examinés dans les sections correspondantes et vérifierons plus tard quel processeur est le meilleur, MTK ou Snapdragon.
Cellule. Ici, semble-t-il, Meizu prend le dessus avec son capteur photo principal de 21 mégapixels. Mais la caméra frontale de ce smartphone ne fait que 2 MP. DANS Xiaomi on observe la caméra principale de 13 MP et la caméra frontale de 8 MP. Je suggère une approche purement profane : calculer la somme des mégapixels. Meizu : 21 + 2 = 23 MP. Xiaomi: 13 + 8 = 21 MP. Il me semble qu'il existe une parité approximative et vous décidez ce qui est le plus important pour vous : des images haute résolution de l'appareil photo principal ou des selfies de meilleure qualité. Je pense que la caméra principale est plus importante, j'ai donc choisi Meizu comme gagnant de ce micro-concours.
Il convient de noter la présence d'un port infrarouge dans le Mi4 - ce module vous permettra de contrôler les appareils électroménagers et électroniques depuis le téléphone.
Informations sur le système Meizu MX4 :
Informations système Xiaomi Mi4 :
Quant aux autres caractéristiques et caractéristiques de l'équipement, je n'ai remarqué aucun avantage notable chez aucun des concurrents, nous considérerons donc que nous avons pris en compte toutes les principales différences et qu'il est temps de déterminer le vainqueur dans la catégorie. Il devient le Meizu MX4, qui "sur le papier" semble un peu plus avancé techniquement que le Mi4 (support LTE, processeur plus "puissant", appareil photo 21 MP avec double flash LED, batterie légèrement plus volumineuse). Nous vérifierons si le vainqueur du premier match comparatif peut confirmer le petit avantage obtenu lors des entraînements des matchs suivants.
Donc, les résultats pour la section - Meizu MX4 - 10 points Xiaomi Mi4 - Points de 9.
Une comparaison des indicateurs externes des deux smartphones peut être réduite à une compétition entre les « designs » d'iPhone des cinquième et sixième générations. Eh bien, sérieusement, ce plagiat est déjà très visible et attire l'attention de tous ceux qui ont vu au moins une fois les créations de la société Apple. De plus, les Chinois n’ont en aucun cas copié les détails, mais, je dirais, la philosophie et le concept généraux. Rien que dans les détails, les deux smartphones sont assez uniques.
De ce point de vue, à mon avis, le Meizu MX4 semble plus préférable, car il copie le dernier iPhone 6 dans presque tout, jusqu'à la couleur du boîtier « gris sidéral » utilisée dans mon échantillon. En effet, il a l'air plus frais et moderne, contrairement à Xiaomi Mi4, conçu sur la base du concept "dépassé" utilisé dans l'iPhone 5/5S. Personnellement, en général, ce smartphone semblait quelque peu similaire à Huawei Ascend D2. Mais bien entendu, c’est mon impression personnelle, qui est très subjective.
D’ailleurs, tout ce que j’ai dit plus haut sur le design concerne uniquement les faces avant et les faces latérales. De dos, les smartphones ne ressemblent absolument à aucun iPhone et présentent un design tout à fait original.
Dans le Meizu MX 4, on voit ici un cache en plastique amovible, réalisé de la même couleur que le cadre d'extrémité. Son apparence et sa sensation sont presque métalliques, ce qui rend le smartphone encore plus similaire à l'iPhone 6.
У Xiaomi La coque arrière du Mi4 n'est pas amovible (mais en même temps remplaçable - il existe de nombreuses options, proposées par le fabricant et personnalisées). Dans notre cas, il est blanc, brillant, avec un motif de points à peine perceptible sous le vernis
Quant aux matériaux utilisés, tout va bien dans les deux smartphones. Ils ont le métal souhaité dans leur conception - un cadre mat arrondi sur tout le périmètre de l'extrémité dans le Meizu MX4 et un cadre plat en métal léger mat dans Xiaomi Mi4.
L'assemblage est excellent dans les deux smartphones. La charpente métallique renforce sérieusement la structure dans les deux cas et la rend rigide et monolithique. Le seul souci que j'ai est le capot amovible du MX4. Après plusieurs procédures de prise de vue/installation, il m'a semblé que l'écart entre le couvercle et le corps devenait légèrement plus grand à certains endroits. Mais un écart est bien sûr une exagération, plutôt un écart légèrement perceptible de quelques microns.
D'après les résultats de la section : MX4, à mon avis, a l'air plus moderne et plus frais et devient donc Points de 10. Mi4 gagne Points de 9 pour un design un peu vieillot.
Bien entendu, on remarque immédiatement que les smartphones ont un format légèrement différent. Meizu est plus " pelleté ", car la taille de son écran est plus grande que celle de son adversaire - jusqu'à 5,36". Selon cet indicateur, il se rapproche étroitement des phablettes. En même temps, Xiaomi – un produit phare assez « compact » avec un écran de la désormais populaire et presque classique diagonale de 5 pouces. Naturellement, ce smartphone semble préférable du point de vue de l'ergonomie d'utilisation à une main. Cependant, en pratique, je n'ai pas remarqué de différences significatives dans l'utilisation de ces smartphones. Maintenant, je vais vous dire pourquoi.
À première vue, il semble que l'emplacement des éléments de commande dans Meizu soit très gênant - le bouton d'alimentation est situé sur l'extrémité supérieure, le contrôle du volume est sur la face latérale gauche. Sous l'écran se trouve un bouton tactile multifonctionnel avec une "anneau". Il dispose d'un rétroéclairage à diodes et, en outre, brille dans le noir grâce à une couche phosphorescente.
Il n'y a pas de boutons à l'écran tels que « retour » et « multitâche » dans le shell. Bien que, de temps en temps, le soi-disant "panneau de navigation" apparaisse en bas de l'écran, où l'élément de retour est présent (et des raccourcis vers d'autres actions et fonctions - selon l'application en cours d'exécution - voir la section logiciel). Ce n'est pas très pratique et consomme une partie de l'espace de l'écran. Mais il s’avère que tout n’est pas si mauvais. Le contrôle « gestuel » est parfaitement implémenté dans le smartphone. En plus d'accéder à l'écran d'accueil, le bouton central remplit également la fonction de revenir en arrière d'une étape si vous le faites glisser vers le haut. De plus, la fonction de verrouillage de l'écran est attribuée au bouton central - vous devez le maintenir enfoncé. Compte tenu du fait que le smartphone se réveille en appuyant deux fois sur l'écran ou en faisant un geste de glissement vers le haut, il n'est pas nécessaire d'utiliser le bouton power qui, je le rappelle, est situé sur la tranche supérieure. Ce bouton ne peut être utilisé que pour éteindre et allumer le smartphone. Dans ce cas, un emplacement aussi inconfortable n'est pas du tout critique. Et le multitâche ? Pour être honnête, au début j'étais perplexe face à l'absence de cette fonction extrêmement nécessaire, et j'ai dû utiliser le moteur de recherche pour cette question. Il s'avère que le multitâche dans le Meizu MX4 est déclenché par un geste du bord inférieur de l'écran vers le haut - n'importe où. De plus, le multitâche est assez avancé : si vous faites glisser l'application vers le haut, elle sera bloquée en mémoire. Et s'il est en panne, il sera déchargé de la mémoire. Très pratique cependant.
Quant aux boutons de contrôle du volume, bien entendu, l'emplacement à gauche n'est pas entièrement réussi. Cependant, les boutons appariés sont situés assez bas et dans ma grande main se trouvent directement sous l'index et le majeur. Bref, il est possible de vivre, mais tout dépend de la taille de la main, me semble-t-il.
Passons maintenant à Xiaomi Mi4. Nous voyons ici la disposition classique des éléments de commande, que l'on peut qualifier d'idéale pour la grande majorité des utilisateurs. Les boutons de contrôle du volume et d'alimentation/verrouillage sont situés sur le côté droit et sont facilement accessibles avec le pouce sans intercepter le smartphone. Trois boutons de navigation tactiles matériels sont placés sous l'écran : « retour », « accueil » et « menu ». Le multitâche est provoqué par un maintien prolongé du bouton d'accueil. Sans fioritures, tout est simple, clair et familier. Et c'est un plus indéniable.
Résultats par rubrique. Je décide du gagnant Xiaomi Mi4qui obtient Points de 10 pour la compacité et la disposition idéale des éléments de commande. Meizu MX4 gagne Points de 9. Néanmoins, le caractère inhabituel et original du contrôle gestuel est un point auquel il faut s'habituer. Quant à un si gros smartphone qu'est le MX4, tout est assez bien pensé, mais je préfère la commande classique, comme dans le Mi4.
Il est très difficile de comparer des écrans de différentes tailles. L'écran de Meizu est-il meilleur parce qu'il est plus grand ? Ou l'écran Xiaomi mieux parce que la densité de pixels est plus élevée ? Où puis-je trouver le point de départ ? Après avoir hésité un peu, j'ai décidé que mes impressions subjectives seraient le principal critère d'évaluation.
Les deux écrans sont donc excellents. Avec des angles de vision maximaux et un rendu des couleurs agréable. Bien que le dernier moment soit quelque peu différent - l'écran du Meizu MX4 prend des tons froids, et Xiaomi Mi4 - par temps chaud. À propos, l'étalonnage des couleurs de cet appareil est plus proche de celui de l'iPhone chéri. Et il m'a aussi semblé que l'écran du Mi4 est légèrement plus contrasté (apparemment en raison de la valeur ppi plus élevée) et de ce fait, il ne s'estompe pas autant au soleil. Bien que, en général, le comportement dans la rue soit correct pour les écrans des deux appareils. Et avec une luminosité minimale, tout va bien également, ce qui favorise une lecture confortable dans l'obscurité.
J'ai décidé de donner à chacun des appareils Points de 10 à ce stade de la compétition, car les écrans sont tout simplement époustouflants et il n'est pas possible de désigner un gagnant clair. Je suis sûr que le futur acheteur sera satisfait de l'un d'entre eux. Peut-être que l'affichage Xiaomi un peu plus contrasté et son rendu des couleurs plus précisément calibré, mais pas au point de le définir comme le leader incontesté, surtout si la taille physique de l'écran est importante pour vous.
Sous le capot des deux smartphones se cache un rembourrage incroyablement puissant, confirmé par les résultats du test synthétique AnTuTu Benchmark.
Résultats Meizu MX4:
résultats Xiaomi Mi4 :
En général, les futurs propriétaires de ces appareils ne devraient pas se soucier des performances. Tout est lancé, tous les jeux lourds "fonctionnent" aux réglages les plus élevés.
Mais au quotidien, on peut constater des décalages soudains de l'interface du Meizu MX4. Et dans les endroits les plus divers - en feuilletant des tableaux, en faisant défiler des listes, dans des applications. En général, il ne donne pas l’impression du smartphone le plus rapide pour cette raison. De plus, je n'ai identifié aucune régularité dans l'apparition des « inhibés ». Ils peuvent apparaître et disparaître de manière totalement spontanée, il n’y a pas de périodicité.
Il m'a semblé qu'il s'agissait précisément d'un défaut logiciel - le système n'alloue pas de ressources entre les tâches, il est possible qu'il y ait des problèmes au niveau du pilote. C'est peut-être un problème avec la plateforme MTK. En général, l'entreprise doit encore travailler sur le shell et d'autres logiciels. Le potentiel de performances du MX4 est élevé, mais il n'est pas encore pleinement exploité.
En ce qui concerne Xiaomi Mi4, ici toute interaction matérielle est adaptée à l'automatisation au niveau de la plateforme Qualcomm. Le smartphone est, comme on pouvait s'y attendre, rapide dans toutes les tâches et dispose d'un excellent multitâche grâce à la capacité de RAM accrue jusqu'à 3 Go.
La fluidité de l'interface est également excellente, il n'y a aucune trace de décalage. Mais il y a un revers à la douceur : l’animation lente du shell MIUI. Honnêtement, cela m'énerve vraiment quand un téléphone aussi rapide commence à me montrer des animations lentes. Vous parvenez à penser à l’éternel dans de tels moments. Mais sinon, je n'ai rien à redire sur la rapidité de cet appareil. De plus, il peut être sérieusement modifié via des modifications logicielles. Mais plus là-dessus plus tard.
Résultats par rubrique : Meizu MX4 – 8points, le gagnant est Xiaomi Mi4 avec 10 points.
Selon ce paramètre, les appareils démontrent une parité approximative et vivent assez longtemps, bien qu'ils n'affichent pas d'enregistrements. Rien d'étrange, il suffit de regarder les paramètres des batteries d'une capacité d'environ 3000 mAh. De plus, les deux plateformes de MTK et Qualcomm présentent un bon niveau d'économie d'énergie en mode veille.
En pratique, les smartphones fonctionnent plusieurs jours en mode d'utilisation moyen. Et une journée de travail complète vous est offerte avec une utilisation suffisamment active sans jeux.
Exemples de plusieurs cycles typiques de fonctionnement sur une charge Meizu MX4 :
Un exemple de cycle de batterie Xiaomi Mi4 :
Je mettrai 10 points pour les deux smartphones dans cette catégorie.
Quant aux capacités photo des appareils photo des smartphones en question, alors ICI J'ai même organisé pour eux un concours à part entière. Sur lien Vous pouvez vous familiariser avec des exemples de photos prises par Meizu MX4 et Xiaomi Mi4 dans diverses conditions d'éclairage. Ici, je veux juste partager mes impressions sur les caméras.
La plupart de nos lecteurs préfèrent l'appareil photo Meizu, et je suis peut-être d'accord avec la majorité cette fois. L'appareil photo Meizu MX4 prend des photos de meilleure qualité du point de vue des détails. Bien sûr, la résolution de la matrice ici est sensiblement supérieure à celle de l'adversaire, mais en même temps Xiaomi montre des résultats assez flous, de plus, des problèmes de mise au point sont visibles sur les images. Les photos s'avèrent quelque peu floues, même si le logiciel de l'appareil photo met en évidence la mise au point aux bons endroits. En général, un appareil photo 13 MP avec capteur Sony Exmor RS ne devrait pas tirer comme ça. Il s'agit clairement d'un bug dans le logiciel de l'appareil photo ou d'un problème avec mon échantillon. Néanmoins, nous avons ce que nous avons...
Dans le même temps, il convient de noter que la caméra Xiaomi Le Mi4 a une balance des blancs plus correcte et prend des photos avec un rendu des couleurs naturel, tandis que l'appareil photo du Meizu MX4 devient un peu rouge dans toutes les situations.
Passons maintenant à la vidéo.
Ci-dessous un exemple de vidéo Xiaomi Mi4. Et encore une fois, quelques problèmes de mise au point. Il n’a pas été possible d’obtenir une image claire pendant toute la durée du tournage de la scène. De plus, on remarque que la caméra manque de stabilisation optique.
Et voici la même scène tournée en parallèle avec la caméra Meizu MX4 en mode vidéo 4K. Encore une fois, on peut noter que cet appareil photo manque également de stabilisation optique, mais la qualité du contenu est sensiblement meilleure que celle du Mi4.
Ici, j'ai un problème - la vidéo ne peut pas être lue par les moyens standard de Windows et Mac OS, et si vous la téléchargez sur YouTube, puis après une longue attente, vous recevrez une erreur de traitement. Cette vidéo n'est pas "piratée" par YouTube ! Il s'agit du nouveau codec H.265, utilisé par le smartphone lors de la prise de vue. J'ai dû passer beaucoup de temps à résoudre ce problème. En conséquence, nous avons recodé la vidéo à l'aide d'un logiciel spécialisé en utilisant "l'ancien" codec H.264 et YouTube accepté et traité l’ego. Ainsi, un utilisateur ordinaire devra faire face à une situation dans laquelle une vidéo filmée par un smartphone peut être visionnée sans problème uniquement sur l'appareil lui-même. Bien sûr, la situation changera avec le temps, mais les utilisateurs inexpérimentés peuvent s'attendre à une astuce similaire, soyez prêt à télécharger des lecteurs prenant en charge le nouveau codec. Vous pouvez télécharger la vidéo originale à partir du lien et essayer de la lire dans le format original.
Conclusions sur les caméras. Meizu MX4, à mon avis, montre une écrasante supériorité sur ce paramètre Xiaomi Mi4. Encore une fois, je le répète, nous sommes peut-être tombés sur un échantillon « infructueux » de Mi4. Mais je n'ai aucun moyen de vérifier ce moment. J'espère que les propriétaires actuels de ce smartphone répondront dans les commentaires, confirmant mes conclusions ou les réfutant. Par conséquent: Meizu MX4 gagne Points de 10 pour un appareil photo innovant doté de capacités étonnantes en avance sur son temps. Xiaomi Mi4 reçoit tout de moi Points de 7, bien que, très probablement, il puisse mieux prendre des photos et des vidéos, mais a montré des résultats très faibles au moment des tests.
Dans cette catégorie, le Meizu MX4 s'est tout simplement parfaitement comporté. Le son du haut-parleur principal est fort et riche, avec une large gamme de fréquences. Le Mi4 a également un bon son, mais un haut-parleur pas aussi puissant que celui de l'adversaire, bien que la qualité soit également au plus haut niveau.
Mais le moment d'écouter de la musique au casque avec l'aide du Meizu MX4 peut surprendre même les audiophiles les plus passionnés, grâce à la puce audio Wolfson WM8281 intégrée au processeur. La qualité sonore est tout simplement excellente. En plus de l'égaliseur, les paramètres du lecteur de musique incluent une sélection de profils sonores pour les modèles de casques populaires. Meizu MX4 peut revendiquer avec audace le titre de « smartphone musical ».
en ce qui concerne Xiaomi Mi4, le composant audio ici n'est pas si avancé. Le son dans les écouteurs n'est pas mauvais, on peut même dire qu'il est bon, mais il n'atteint toujours pas l'adversaire. Aucune puce audio logicielle complexe n'a été vue ici, l'acheteur devra donc s'appuyer sur des solutions tierces dans ce domaine. Il n'y a qu'un simple changement de type de casque, mais cela ne donne pas un effet aussi sérieux sur l'amélioration du son que dans le MX4 :
L'une des fonctionnalités intéressantes du lecteur de musique intégré est la possibilité de visualiser le texte de la chanson en mode karaoké avec la zone active mise en surbrillance pendant la lecture du thème.
Comme vous l'avez probablement déjà deviné, je donne la préférence dans cette catégorie Meizu MX4, ce qui rapporte Points de 10 pour une excellente combinaison de matériel et de logiciels pour améliorer les capacités audio. Xiaomi Mi4 reçoit de moi Points de 8 - le son est également excellent en soi, mais en comparaison directe, il est nettement inférieur à son rival.
Sous cet aspect, les appareils se sont parfaitement montrés, aucune anomalie n'a été constatée. La qualité de la communication, tant téléphonique que WiFi, Bluetooth, modules GPS, est à un niveau élevé et tous les composants fonctionnent parfaitement du point de vue d'un utilisateur ordinaire. Je n'ai pas procédé à une étude plus approfondie dans le cadre de cette comparaison, car je ne la juge pas nécessaire. Les deux smartphones gagner en toute confiance Points de 10.
Les smartphones justifient pleinement leur origine - ici vous ne verrez pas d'interface familière Android OS, mais il existe de nombreux soi-disant "chinois" - des applications au contenu et au but incompréhensibles (sans traduction même en anglais). De plus, il n'y a pas de menu d'applications sur les deux smartphones et tous les raccourcis des programmes sont placés sur les bureaux. Tous les éléments de l'interface ont été repensés, même si vous êtes un utilisateur expérimenté Android, mais je n'ai jamais rencontré de skins chinois, oubliez tout et préparez-vous à apprendre un nouveau smartphone en cas d'achat. Quelques captures d'écran avec explications.
Pour le moment, le smartphone fonctionne sous contrôle Android 4.4.2 avec le shell propriétaire Flyme OS.
Déverrouillez l'écran et le bureau avec des raccourcis d'application, des widgets et des dossiers. L'interface est réalisée dans un style "plat".
Le menu des paramètres ne contient pas de légendes pour les sections, ce qui rend quelque peu difficile la détermination de leur objectif jusqu'à ce que l'on clique sur l'élément correspondant. Cependant, faire glisser votre doigt depuis le bord gauche de l’écran ouvre les noms des sections. C'est un peu inconfortable, à mon avis, et il faut un certain temps pour s'y habituer.
Cigogne prévenue. Lorsque vous faites glisser à nouveau vers le bas, un ensemble étendu de boutons s'ouvre, dont l'emplacement est ajusté par un simple glissement.
Sonnette Русский T9 est absent.
Application pour la sécurité et la rapidité.
Application "Rysovalka" avec une bonne fonctionnalité.
Le clavier est plutôt sympa, mais le manque de saisie continue et de caractères supplémentaires après un appui long dans la disposition cyrillique annule son utilité (personnellement pour moi).
Un calendrier au design léger et lumineux.
Galerie.
Notre exemple de smartphone « prêt à l'emploi » exécutait le légendaire shell MIUI v5, dont vous pouvez lire une revue détaillée ICI. Il est possible de passer à MIUI v6, qui présente un design « plat » plus léger et de nombreuses nouvelles fonctions, le smartphone propose même d'installer cette mise à jour dès le premier lancement. Mais dans ce cas, vous devez être prêt au fait qu'il vous restera une localisation en russe.
De plus, vous avez la possibilité d'installer le micrologiciel non officiel russifié MIUI v6 via le mode de récupération ou de démarrage rapide. Il m'est difficile de dire quelle version du firmware pour smartphone vous achèterez, car le Mi4 ne nous est pas officiellement livré et les vendeurs effectuent généralement eux-mêmes la préparation avant la vente et installent le firmware à leur propre discrétion. Il vous suffit de comprendre que vous pouvez facilement modifier vous-même le logiciel si nécessaire. De plus, vous pouvez installer un appareil "propre" Android sous la forme de CyanogenMod 11 ou AOKP (Android 4.4.4.), mais il s'agit déjà d'un sujet distinct, que je n'aborderai pas maintenant. En savoir plus sur le processus d'auto-clignotement Xiaomi Je recommande de lire Mi4 sur les sites 4pda ou miui.su.
Déverrouillez l'écran, le bureau avec les raccourcis d'applications, les widgets et les dossiers, les paramètres du bureau.
Le rideau est notifié avec la possibilité d'affiner la barre d'état et les interrupteurs :
Menu Paramètres avec deux onglets :
Sonnerie et contacts. Le moteur de recherche cyrillique T9 est présent ici, grâce à la localisation du firmware par des passionnés.
Le gestionnaire de thèmes permet de modifier sérieusement la conception du firmware, mais la langue chinoise domine également ici.
Magasin d'applications de marque. Je ne sais pas si vous pourrez trouver quelque chose d'utile ici car c'est presque entièrement en chinois.
Moyens de gestion de la sécurité, de la productivité et des économies d’énergie.
Navigateur.
Contrôle avec touches tactiles et indicateur LED.
Calendrier et clavier par remorque.
De manière générale, il convient de noter que la question de la conception et des fonctionnalités du shell et du logiciel est le point le plus subjectif de cette comparaison. Par conséquent, je me fierai exclusivement à mes impressions.
Mes conclusions sur la section. Les shells Flyme OS et MIUI sont assez intéressants. Mais le logiciel Xiaomi Mi4 a un plus grand potentiel de catatomisation grâce au gestionnaire de thèmes intégré et à de nombreux paramètres logiciels. De plus, ce smartphone m'impressionne par le fait que le firmware peut être facilement modifié. Pour ce faire, il suffit de télécharger le fichier de mise à jour dans la mémoire interne du smartphone, de le renommer en update.zip et de l'appliquer via la récupération intégrée. À cet égard, le Mi4 correspond davantage à la définition d’un « smartphone pour geek ». Quant au Meizu MX4, j'ai apprécié sa coque Flyme OS pour son design « plat » moderne, son système innovant de navigation et de contrôle par gestes, ce qui demande bien sûr une certaine habitude. Et pourtant, je donne la préférence Xiaomi Mi4, qui reçoit de moi Points de 10. A Meizu MX4 je donnerai Points de 8 à cette étape finale de la compétition.
À la suite du concours, nous avons les résultats suivants, que j'ai résumés dans un tableau pour un affichage plus pratique :
| catégorie | Meizu MX4 | Xiaomi Mi-4 |
| caractéristiques de | 10 | 9 |
| Apparence | 10 | 9 |
| ergonomie | 9 | 10 |
| Дисплей | 10 | 10 |
| Performance | 8 | 10 |
| Autonomie | 10 | 10 |
| RљR RјRμSЂR ° ° | 10 | 7 |
| Sonner | 10 | 8 |
| Téléphonie et communication | 10 | 10 |
| ON | 8 | 10 |
| SCORE MOYEN | 9,5 | 9,3 |
Les deux smartphones sont géniaux – de véritables produits phares. Pendant toute la période de test, j'ai changé à plusieurs reprises mon opinion quant à l'appareil qui serait le gagnant. Et jusqu’au moment où j’ai atteint la table finale, je n’ai pas compris cela.
Meizu MX4 Je suis impressionné par le design, la taille de l'écran est plus proche de ma compréhension de la diagonale idéale et la qualité d'image est tout simplement excellente. De plus, le son de ce smartphone est incroyable, tant dans le haut-parleur principal que dans les écouteurs. Et aussi, c'est tout simplement un excellent appareil photo. Le shell Flyme OS ne donne pas entièrement satisfaction dans son concept, mais vous pouvez vivre avec. Comme un hoquet, je suis très attristé par le fait que le firmware ne peut pas être modifié, car le code source est fermé par le fabricant aux modifications. Et en général, pour le moment, la plate-forme MTK ne permet pas beaucoup d'overclocker - il n'y a tout simplement pas de "douanes" pour ce smartphone et apparemment elles ne sont pas prévues. Mais d'un autre côté, le constructeur a déjà soigné tous les points principaux et propose d'excellentes fonctionnalités « prêtes à l'emploi ». En général, si vous êtes un consommateur ordinaire qui ne veut pas se soucier de telles questions, vous pouvez le prendre. Parmi les inconvénients du smartphone, je voudrais noter les décalages soudains lors du travail avec l'appareil, qui gâchent l'impression de vitesse. Espérons que le fabricant pourra améliorer ce point dans les mises à jour ultérieures.
D'autre part, dans Xiaomi Mi4 Je suis attiré par la plateforme Qualcomm qui, en plus d'excellentes performances dans les tâches réelles, présente un bon potentiel de modification du composant logiciel. De plus, j'ai été surpris par la facilité d'installation des logiciels mis à jour et modifiés. C'est un smartphone pour les vrais geeks. Le shell MIUI est en constante évolution et compte une énorme armée de passionnés qui ont « vu » le logiciel constamment et inlassablement. Si vous le souhaitez, vous pouvez changer radicalement votre expérience smartphone en installant un traditionnel « clean » Android.
Il convient de noter simplement l'excellent écran du smartphone et le bon son, qui peuvent très probablement être encore améliorés à l'aide de solutions spécialisées tierces. La présence d'un port IR plaît également. Cet élément apparemment inutile dans la vie quotidienne de la maison s'avère très utile lorsqu'il est vraiment nécessaire, par exemple en voyage.
Ce qui m'a le plus déçu de ce smartphone, c'est l'appareil photo, qui a montré des résultats complètement flous, tant lors de la prise de photos que de vidéos. Mais je soupçonne qu'il s'agit d'un problème avec le firmware actuel ou d'un manque de mon échantillon spécifique. J'attends les retours des vrais utilisateurs Xiaomi Mi4 dans les commentaires pour clarifier la vérité sur cette question.
Merci boutique Citrus pour smartphones Meizu MX4 et autres fournis pour les tests Xiaomi Mi4.
Voir les commentaires
L'aperçu n'est pas mauvais, il est facile à lire. Fait intéressant, j'avais 2 appareils similaires (MX3 et MAi3) et il n'est pas difficile pour moi en tant qu'utilisateur de comparer leurs jeunes frères. Tout d'abord, je voudrais d'emblée souligner qu'un point aussi important que le prix de l'appareil manque dans les conclusions. Vous comparez uniquement les appareils eux-mêmes, cependant, si cent est supérieur à l'autre, cela peut rayer beaucoup de ses bonnes qualités, car dans l'ensemble, les appareils sont de la même classe et diffèrent par des détails mineurs.
!. Je veux dire - ils ont des appareils d'une qualité vraiment excellente, et le fait que l'appareil soit assemblé sur un cadre métallique - ne peut pas être évalué du tout, car ce fait est tout simplement inestimable. Mon MX3 est tombé sur un sol en granit et rien ne lui est arrivé du tout. En même temps, j'ai acheté au gars un LG G2 - la première semaine, il est tombé du lit et l'écran s'est cassé. Oui, cela ressemble à une caisse à savon par rapport au MX3. Les matériaux et le design de Xiaomi (à mon avis) sont pires, plus gênants et moins chers. Dans le même temps, Xiaomi est généralement plus cher en raison de l'architecture Qualcomm. Oui, Snapdragon est classe. Mais de nombreux utilisateurs s'en moquent, mais la façon dont l'appareil tient dans la main ne l'est pas. sur MX4, c'est très fluide et la société met à jour le logiciel chaque semaine (!). MIUI est également bon, il a beaucoup de paramètres très avancés (la plupart sont inutiles), dans lesquels il est facile de se perdre, cependant, je l'aime mieux. Ma femme utilise le MX4 avec plaisir - il a tout avec modération et rien de plus.
Pourtant, je suis pour Miza. Matériaux haut de gamme, excellent design, prix bas (350 $ pour l'appareil phare). S'il était possible de modifier les récupérations et qu'il existait des firmwares personnalisés, cela n'aurait pas de prix.
De quels matériaux premium parlons-nous ? Aluminium bon marché, plastique mat honteux ? Je vous en prie! Un ami a fait recouvrir un capteur au bout de 2 semaines. C'est impossible à imaginer sur le même LG G2.
Des choses comme « le capteur est couvert » sont purement individuelles. Un de mes amis avait récemment un LG G2 dont l'écran ne s'allumait pas, une sorte de contrôleur était mort. Le téléphone n'a pas été abandonné/noyé/plus loin sur la liste.
D'après l'impression générale, Meizu a l'air plus solide Xiaomi, et Lg. Et pour quoi, mais la qualité des matériaux est difficile à reprocher. Mais, à mon humble avis, la taille de leurs derniers modèles est excessive.
Je parle de l'impression des matériaux. De l'aluminium bon marché ? Et comment distinguer l’ego du cher ? Pareil pour le plastique :) Pourtant, l'appareil a l'air bien plus solide que le même g2 que vous évoquez et dont je suis propriétaire. Ce qui arrivera plus tard à cet organe est une autre question.
L'aluminium est bon chez Meizu. Je ne sais pas si c'est « premium » ou pas, je n'aime pas ce mot, mais c'est 100 % de haute qualité.
У Xiaomi La couverture du mi4 est amovible. Et le problème avec l'appareil photo est probablement dû au firmware.
La housse est amovible pour la remplacer par une sur mesure, oui. Ce que le fabricant a d'ailleurs promis lors de la présentation, mais il n'a jamais commencé à les vendre. Il existe quelques options artisanales. Mais ce n'est pas un couvercle "amovible", mais un couvercle "remplaçable", un peu comme ça. Comment le supprimer sans appareil spécial, je n'en ai aucune idée, il n'y a pas de lacunes. Et sous le couvercle, en fait, l'utilisateur n'attrape rien - il n'y a pas de fentes, la batterie n'est pas amovible. Dans le MX4, il y a une découpe spéciale pour ouvrir le couvercle avec un ongle et un emplacement micro SIM sous le couvercle. Que. c'est vraiment amovible pour l'utilisateur, ça ouvre l'accès à quelque chose. Concernant l'appareil photo, j'attends toujours les retours des vrais utilisateurs, mais quelque chose reste encore silencieux à cet égard, personne n'ose montrer ses photos.
La couverture de Meizu est nulle, elle est nulle.
Et pourquoi avez-vous supposé que MIUIv5 était officiel en Russie et que MIUIv6 était non officiel en Russie ? Tous les firmwares MIUI sont traduits officieusement. À en juger par la capture d'écran, votre firmware est miui.su. Sur leur site, vous pouvez également télécharger une v6 stable traduite par eux.
Et il fallait tester sur MIUIv6. Le mien est sorti de la boîte. Exactement le même design plat que le dernier iOS, ainsi que des performances, une consommation d'énergie et un logiciel de caméra considérablement améliorés par rapport à la v5.
Je n'ai pas dit ça, lis-le attentivement. Quant à « officiel », si je comprends bien, seule la version chinoise (localisation anglaise) peut être prise en compte. Tous les firmwares russifiés ne sont pas officiels. Quelle version est sur les captures d'écran ? J'étais un peu confus. Mais la mise à jour qui a volé dans les airs était exactement la deuxième version, si je comprends bien, la v6. Mais, par exemple, ce qui suit est écrit sur 4pda (voir capture d'écran), c'est-à-dire après tout, il existe une division entre officiel et non officiel. J'ai testé ce qu'on m'a donné, c'est à dire. ce que le consommateur recevra en cas d'achat. Je ne vais pas coudre et recoudre des appareils de test... Il me semble avoir décrit toutes les possibilités de re-flashing.
Tout est écrit correctement sur 4pda. Le firmware officiel est uniquement ce qui peut être téléchargé à partir de http://en.miui.com/download.html. Tous les autres ne sont pas officiels. Voici un lien vers la dernière version stable v6 6.2.1.0 traduite. http://miui.su/firmware_manager/model_view/240/
Il est fort possible que certains revendeurs le mettent.
C'est dommage que vous ne puissiez pas flasher les appareils de test. Si vous l'avez mis à jour via wifi, comme vous l'avez montré dans la capture d'écran, il s'agira bien sûr de la version officielle chinois-anglais.
Un firmware multilingue mondial pour tout est promis cette année xiaomi avec MIUIv6, espérons le meilleur...
Il existe également des thèmes de conception dans MX4. Des millions d’entre eux.
Je suis d'accord, il y en a. Pas des millions, bien sûr, mais beaucoup.
Et le « karaoké » est également présent dans le lecteur.
Oh, mais je n'ai pas remarqué ça. Merci pour le conseil.
Du fond du cœur pour une telle critique ! Je suis assis depuis deux mois à regarder l'appareil photo et le smartphone Meizu lui-même. J'ai moi-même 1+1, mais cet appareil photo m'ouvre beaucoup de potentiel. Je prends beaucoup de photos sur mon smartphone. Je pense à la transition. Merci encore.
Meizu MX4 sera certainement meilleur que xiaomi
il n'y a toujours pas de LTE sur Xiaomi
Il y a le LTE.
À en juger par le fait qu'il n'y a pas de commentaires indignés de la part des utilisateurs de Mi4, peut-on supposer que l'appareil photo est vraiment de la merde ?
Meizu ne l'a pas NFCdans Xiaomi il y a LTE (dans l'une des modifications). La stabilisation d'image dans Meizu est numérique (c'est pourquoi mes photos sont souvent floues, peut-être que le problème vient uniquement de ma copie ; en même temps, les photos ne sont pas très bonnes, surtout en mode manuel).
Dans Meizu, si l'application est glissée vers le haut, elle sera uniquement supprimée de la mémoire. S'ils glissent vers le bas, c'est tout. Pour verrouiller l'application en mémoire, vous devez appuyer longuement dessus, puis un verrou apparaîtra.
La saisie continue est déjà disponible sur le clavier Meizu standard.
Meizu dispose également d'un gestionnaire de thèmes.
Si Meizu avait toujours le support CDMA... :)
Eh bien, je comprends cela xiaomi mi3 (que j'ai) n'est pas très différent de mi4, je dirai donc que je cherchais la réponse la plus rapide possible à mes actions, qu'il s'agisse de renverser les tables ou de démarrer quelque chose. Et si Meizu ralentit lors de l'envoi de SMS, même s'il dispose d'un appareil photo de 100500 XNUMX gigapixels, c'est une brique pour moi. Je n'utilise pas l'appareil photo, parce que j'ai un appareil photo, que je n'utilise pas non plus, mais oui, l'appareil photo est vraiment nul (peut-être si j'installe quelque chose, mais je ne m'en suis pas soucié).
Pourquoi le lien a-t-il échoué ?
Seulement 0.1% des utilisateurs pourront admettre que l'appareil photo est de la merde. Les autres se convaincront qu'ils ont acheté un bon appareil et que l'appareil photo est bon. C'est difficile d'admettre que j'ai acheté des conneries)
Je pense que le logiciel échoue. Le module lui-même devrait être ok.
Eh bien, Xiaomi a toujours eu un problème avec les caméras