Il est assez simple et très agréable de parcourir les glacières premium. Leur apparence est excellente, leurs performances sont au niveau et l'éclairage est souvent excellent. Seul le prix mord comme un blaireau mangeur d’hommes. Dans ce contexte, il est doublement intéressant que la série de refroidisseurs de processeur Performa de la société Aardwolf promette de fournir tout ce dont l'utilisateur a besoin, et même pour de l'argent réel. Aujourd'hui, nous allons en vérifier quelques-uns Aardwolf Performa 3X/9X, et nous découvrirons si cela mérite l'attention des acheteurs.
Revue vidéo de l'Aardwolf Performa 3X/9X
Si vous ne voulez pas lire, regardez la vidéo :
Позиционирование
La chose la plus importante et la plus agréable des deux modèles est le prix et la compatibilité. Les glacières coûtent respectivement 500/650 hryvnias (19 $/25 $). Les deux sont de type tour et s’adaptent à toutes les prises grand public, y compris AM4. Autrement dit, sur le papier, tout semble être une option idéale pour les assemblées budgétaires.
Loup-garou Performa 3X
Composants
Performa 3X est le plus jeune de la série. Son set de livraison est modeste, mais complet. En plus du refroidisseur lui-même, le kit comprend un anneau de fixation aux sockets Intel, quatre clips en plastique, de la pâte thermique dans un sac et des instructions papier.
Apparence
Le refroidisseur lui-même a l'air modeste. Il a un profil de forme plutôt intéressant des plaques de radiateur, qui devrait en théorie assurer un meilleur refroidissement, et il est magnifique. Il n'y a que 44 plaques de radiateur, elles sont en aluminium et percées de deux caloducs en cuivre à contact direct. Le gaufrage Aardwolf est visible sur le dessus de l'assiette.
Le ventilateur Performa 92X de 3 mm est installé sur le refroidisseur en usine et n'a pas besoin d'être démonté lors de l'installation, ce qui est un énorme plus. Il a une forme spécifique des pales qui coupe l’air plus efficacement. Il n'y a pas de rétroéclairage, mais il y a un contrôle PWM et le roulement est hydraulique.
caractéristiques de
Le poids du refroidisseur avec ventilateur est de 326 g, le volume de fonctionnement est de 16 dB à 24 dB, la vitesse du ventilateur est de 1000 à 1600 tr/min, la hauteur est de 131 mm. Le refroidisseur est adapté aux sockets Intel (1156 / 1155 / 1151 / 1150 / 775) et AMD (FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / AM4).
Installation
Le processus d'installation du Performa 3X est extrêmement simple, contrairement au 9X. Dans le cas de l'AM4, il faut remettre à leur juste place les fixations standards de la carte mère pour le refroidisseur d'origine (les vis sur les côtés sont desserrées), ce qui permet de la fixer sur le processeur avec de la pâte thermique appliquée, mettre les loquets des fixations et revissez les vis.
Loup-garou Performa 9X
Composants
Le modèle intermédiaire de la famille et celui qu’on m’a initialement recommandé de prendre est livré avec un ensemble légèrement plus riche. Mais exclusivement visuellement. Toutes les mêmes instructions, pâte thermique dans un sachet, ainsi qu'un placeur fixé aux prises grand public.
Apparence
Extérieurement, la glacière n'est presque pas différente du modèle plus jeune. D'en bas, il est moins "bruyant" et manque de presque toutes les saillies supplémentaires, à l'exception de deux plaques de fer étroites pour les vis de fixation. Le profil du radiateur est beaucoup plus traditionnel et permet d'installer deux ventilateurs de 120 mm à la fois.
Cependant, le refroidisseur lui-même n'est pas symétrique et un seul côté n'empêche pas l'installation de RAM haut de gamme à la Certifié GeIL EVO X ROG - et cela, dans le deuxième slot. Vous ne pouvez pas le mettre en premier lieu sur la plupart des cartes mères.
caractéristiques de
Il y a quatre caloducs, il y a un contact direct avec le dissipateur de chaleur du processeur, 47 plaques de radiateur. Dimensions hors tout - 123x92,5x155 mm, poids - 717 g Le refroidisseur est également universel, prend en charge l'installation sur Intel (1156/1155/. 1151 / 1150 / 775) et AMD (FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / AM4).
Le ventilateur complet à roulement hydraulique est d'assez bonne qualité, avec un éclairage azur non désactivé et des veines sur les pales pour assurer une meilleure injection du flux d'air. Ses vitesses sont de 800 à 1500 RPM. PWM est également pris en charge.
Installation
Avec les supports, j'ai eu le principal problème avec la tangente de toute la série Performa. Le fait est que pour installer des modèles de refroidisseurs plus anciens dans mon ancien boîtier Aerocool Aero 500 (pas le plus économique, mais l'un des meilleurs de sa catégorie), il est nécessaire de retirer la carte mère. Ce sera également un problème d'équiper le refroidisseur d'un ventilateur complet de 120 mm, ce qui gêne l'installation initiale, puisque les vis de fixation sont soigneusement situées en dessous. Même avec la carte mère retirée, il est très désagréable de remettre les agrafes.
Test
Dans le rôle de banc de test, nous disposons d'un ensemble avec :
- Processeur AMD Ryzen 5 1600X avec overclocking jusqu'à 3800 MHz
- Carte vidéo NVIDIA NVS 295
- Carte mère MSI B350M Pro-VDH
- Mémoire opérationnelle GeIL EVO X
- Disque dur Western Digital Bleu 1 To 7200 tr/min
- SSD Goodram CX300 240 Go
- SSD Transcend MTE850 120 Go
- logement Deepcool Kendomen RD
Pour avoir fourni le processeur AMD Ryzen 1600X et la carte vidéo Zotac AMP ! GTX 1060 6 Go merci au magasin Kiev-IT.
Tout d'abord, un overclocking légèrement inférieur - j'utilise habituellement 3850 MHz sur mon six cœurs, mais en pratique, cela est compensé par la carte vidéo. En raison de problèmes de pilote inexplicables, j'ai dû retirer mon Zotac GTX 1060 6 Go de l'assemblage - après le redémarrage, cela a naturellement bloqué le système dans la boucle de démarrage. Heureusement, j'ai décidé de ne pas vendre mon plug NVS 295 à refroidissement passif, qui a fièrement résisté à toutes les reconstructions successives du système.
Voir aussi: Test du clavier premium Mionix Wei
Dans le rôle du corps, nous avons Deepcool Kendomen RD avec cinq fans complets. Tous ont été mis en mode soufflage maximum en raison de la chaleur extérieure. Ce serait bien, bien sûr, de vérifier les refroidisseurs dans des conditions de laboratoire, mais encore mieux - dans les pires conditions possibles, et si les héros de la revue peuvent y résister, ils s'en sortiront également dans d'autres conditions.
Les tests ont été effectués dans AIDA64, et après 10 minutes d'exécution des benchmarks, les résultats suivants ont été obtenus (en degrés Celsius) :
| Température de démarrage. CPU | En moyenne pendant 10 min. | Maximum | |
| Loup-garou Performa 3X | 33 | 70 | 81 |
| Loup-garou Performa 9X | 30 | 60 | 66 |
Les résultats sont tout à fait prévisibles. Performa 9X s'est montré meilleur, mais son efficacité globale m'a surpris. Il était également silencieux - la vitesse de rotation du refroidisseur ne dépassait pas 1480 tr/min, contrairement au 3X, dont le refroidisseur hurlait à 1800 tr/min.
Résultats pour Aadwolf Performa 3X/9X
Le refroidisseur Aardwolf Performa 9X est un best-seller potentiel dans l'arsenal du constructeur. Le coût est minime, les performances même par temps chaud sont excellentes. J'ai aimé le modèle 3X presque autant que le 9X – compact, modeste, peu coûteux et productif. Certes, il y a des plaintes concernant l'ancien modèle en termes d'installation, mais je recommande en toute confiance l'achat du Performa 9X, même dans les systèmes à huit cœurs et seize threads. Et Performa 3X remplacera assez décemment le refroidisseur d'origine - du moins pour un processeur Intel, du moins pour AMD.