Processeur AMD Ryzen 5 7600 - c'est l'un des deux processeurs que j'ai acquis au cours des 3 dernières années. Le second s'est avéré être l'AMD A8-9600 d'AliExpress, j'en parlerai peut-être séparément. Et je ne le recommande pas – contrairement au Ryzen 5 7600. Ce qui peut paraître étrange, car je passerai l'essentiel de cette « review » à vous prouver que ce processeur est au bord de l'obsolescence. Et en même temps, je le recommande.
Caractéristiques
- Nom : AMD Ryzen 5 7600
- Ancien nom de code : Raphaël AM5
- Architecture : Zen 4
- Nombre de cœurs de processeur : 6
- Multithreading (SMT) : Oui
- Nombre de fils : 12
- Fréquence d'horloge maximale : jusqu'à 5,1 GHz
- La fréquence d'horloge de base est de 3,8 GHz
- Cache L1 : 384 Ko
- Cache L2 : 6 Mo
- Cache L3 : 32 Mo
- TDP par défaut : 65 W
- Technologie de fabrication des cœurs de processeur : TSMC 5 nm FinFET
- Technologie de processeur pour puces d'E/S : TSMC 6 nm FinFET
- La taille de la matrice de calcul du processeur (CCD) : 71 mm²
- Taille de la matrice E/S (IOD) : 122 mm²
- Débloqué pour l'overclocking : Oui
- Prise en charge de la technologie d'overclocking de la mémoire AMD EXPO : Oui
- Prise en charge d'APrecision Boost Overdrive : Oui
- Décalage de tension de l'optimiseur de courbe : Oui
- Prise en charge AMD Ryzen Master : Oui
- Connecteur processeur : AM5
- Chipsets pris en charge : A620, X670E, X670, B650E, B650
- Jeu d'instructions : x86-64
- Jeux d'instructions pris en charge : AES, AMD-V, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64
- Refroidisseur dans la boîte : AMD Wraith Stealth
- Température maximale de fonctionnement (Tjmax) : 95°C
Échantillon AMD Ryzen 5 7600 fourni par la boutique ArtLine
Avec un bon refroidissement et un bon overclocking, il est similaire au Ryzen 5 7600X, et il existe de nombreuses critiques du 7600X sur Internet. De plus, AMD Ryzen 9000 est déjà disponible en vente gratuite, et plus précisément - AMD Ryzen 5 9600X. Cependant, même après sa sortie, le 7600 sera ma recommandation pour construire un PC AM5 à un prix minime.
Revue vidéo de l'AMD Ryzen 5 7600
Spécifications techniques
D'une part, c'est la partie la plus intéressante, car Zen 4, nom de code Raphael, est une chose révolutionnaire. Pour moi personnellement, c'est aussi révolutionnaire que le premier Zen. Une conception modulaire avec Core CompleX, ou CCX, plus une puce d'E/S, ou IOD.
Auparavant, un maximum de quatre cœurs étaient attribués à un CCX - maintenant un maximum de huit, et la connexion Infinity Fabric relie les deux CCX et l'IOD.
La nature révolutionnaire du Zen 4 par rapport au Zen 3 ne réside pas dans les spécifications, même si les chiffres ont augmenté à de nombreux endroits, et l'effet cumulatif de cela est évident.
L'AMD Ryzen 5 7600, même s'il est au bas de l'échelle, même overclocké au niveau du 7600X, soit 5,3 GHz sur tous les cœurs, bat le plus souvent tous les AMD Ryzen de la génération précédente dans les jeux. Plus précisément, PRESQUE tous, car les modèles X3D restent les leaders.
N'oubliez pas la plateforme AM5. J'ai testé le processeur sur ASUS ROG Strix B650E-E Gaming Wi-Fi car j'ai besoin du support PCIe 5 pour tester les derniers composants et je voulais vraiment un bouton de déverrouillage pour ma carte graphique. Et bien sûr, AMD ne propose pas d'option d'assemblage pour la DDR4, comme Intel le permet depuis longtemps (et le permet encore maintenant). Mais à mon avis, si vous n'avez pas assez d'argent pour la DDR5, économisez pour l'AM4. Encore une fois, les processeurs Ryzen X3D sont imbattables en jeu.
Et cela sans parler des cœurs vidéo intégrés dont disposent tous les processeurs AMD Ryzen 7000, à l'exception des modèles avec l'indice F.
J'ai DÉJÀ testé le cœur vidéo de l'AMD Ryzen 5 7600, je l'ai déjà vérifié, j'en suis DÉJÀ ravi - car il est en même temps faible, pour ne pas revendiquer le territoire des APU à part entière. Mais vous pouvez jouer dessus, vous pouvez travailler dessus - il prend MIEUX en charge les codecs que mon RTX 3080 sur un ordinateur portable. Liste complète des codecs – sur Wikipédia. Et la critique sera plus tard.
Et que se passera-t-il dans le futur ?
Je suis moi-même surpris - mais je ne suis pas d'accord pour dire qu'un AMD Ryzen 5 7600 vous suffira. En tout cas, depuis longtemps. Depuis 5-6 ans. Pour être plus précis, au moment où le Ryzen 5 de base commence à être à 8 cœurs, pas à 6 cœurs, plus 4 ans de plus. Parce que, disons, l'Intel Core i7-7700 dont je rêvais autrefois, avec 4 cœurs et 8 threads, a cessé d'être pertinent dans les jeux autour de la 5ème génération d'AMD Ryzen. C’est-à-dire l’essence d’il y a un an.
Et quand je dis pertinent dans les jeux, je ne veux pas dire que ces processeurs NE PEUVENT PAS exécuter de nouveaux jeux. Même STALKER 2 a la configuration système requise Intel Core i5-7600K, et le Core i7-7700 est meilleur. Mais Core i5 correspond à la configuration système minimale requise. Autrement dit, vous ne pourrez TOUJOURS probablement pas jouer avec des frames stables. Et "jouer avec des frames stables" et "lancer" sont des choses très différentes.
Et c'est important. Un autre processeur est spécifié parmi les exigences minimales. AMD Ryzen 5 1600X. 12 fils, 6 cœurs. Cela pourrait signifier OU que STALKER 2 sera optimisé à la fois pour 4 threads puissants et 12 threads plus faibles. OU! Le fait que l'optimisation du jeu sous la configuration minimale requise se fait "à l'œil nu", selon des benchmarks. Et comme je sais un peu que l'optimisation des jeux est beaucoup plus importante pour les processeurs modernes que pour les anciens, la deuxième option est beaucoup plus probable.
Vers quoi est-ce que je mène tout cela ? Tout comme la Radeon RX 580 est désormais incapable d'exécuter certains jeux modernes car elle ne prend pas en charge Mesh Shader, certains anciens processeurs ne pourront pas traiter correctement les jeux en raison d'un nombre de threads insuffisant. Car il n’y aura pas d’optimisation pour ces processeurs.
Pour les processeurs Intel Core i7-7700, 6700, 5700 et tous les autres processeurs 4 cœurs à 8 threads, ainsi que les modèles plus jeunes, AMD Ryzen 5 1600 s'est avéré être la mort de l'action lente, car 12 threads sont entrés dans le courant dominant et. vendre un Core i5, dont 66% des débits sont inférieurs, s'est avéré impossible. J'en suis un exemple, car j'ai abandonné le Core i5-6400 au profit du Ryzen 5 1600X après un test sur Linus Tech Tips, et depuis, en presque 7 ans, je ne l'ai jamais regretté.
Alors combien de plus ?
Maintenant, la question est de savoir quand AMD Ryzen 5 7600 pourrait devenir obsolète ? Quand les jeux commenceront à avoir besoin de 8 cœurs, 16 threads minimum. DANS PlayStation 5, par exemple, dispose DÉJÀ de processeurs à 8 cœurs et 16 threads installés. Et puisque les consoles dictent les conditions des optimisations multi-plateformes. À savoir des optimisations pour les jeux grand public, vous comprenez. 12 threads seront une solution de moins en moins populaire.
Cela signifie-t-il que l'AMD Ryzen 5 7600 est un mauvais processeur ? Non. Je l'ai choisi pour une raison, j'avais même la possibilité de prendre un processeur 24 threads. Mais - j'ai choisi 12 threads. Pourquoi? Parce que j'aurai encore 3-4 ans pour mettre à jour. Dans 2 ans, je pourrai m'acheter un processeur AMD Ryzen 9 12 threads, peut-être même la version X3D, sur la boutique ArtLine.
Et comment en réalité ?
La vérité est qu'un processeur à 6 cœurs et multithreading devrait vous suffire pour tout, sauf pour la virtualisation ou le rendu de moteurs XNUMXD, qui nécessitent le processeur et non la carte vidéo.
Si vous n'êtes pas d'accord avec moi sur le calendrier de disparition des 6 cœurs, donnez-moi la réponse à la question suivante. Où sont passés les Atlon ? Où est passée la série A ? Et où est passé Ryzen 3 ? Car le dernier Ryzen 3 est sorti il y a 3 ans, il s'agissait d'un modèle OEM 4100 sur l'architecture Renoir-X, sans cœur vidéo. Il y avait 8 threads, comme le Core i7 d'il y a sept ans. Et je ne le recommanderais pas non plus.
Résultats pour AMD Ryzen 5 7600
C'est un excellent processeur, abordable, doté d'un bon cœur vidéo pour le divertissement de base. Il est abordable, frais et consomme peu (65 W). Il existe de meilleurs processeurs, mais il y en a aussi de moins bons, avec l'indice F par exemple. Je ne recommande pas les pires pour les assemblées indépendantes - et expliqué ici, pourquoi exactement Alors oui, AMD Ryzen 5 7600 ne vous durera pas 5 à 6 ans, mais il devrait durer 3 à 4 ans. Ce qui, compte tenu du prix et de la plateforme prometteuse, lui vaut ma recommandation.
Lisez aussi:
- Examen Škoda Karoq: un petit crossover urbain mettant l'accent sur le confort et la sécurité
- Motorola Edge 50 Pro vs Redmi Note 13 Pro+ 5G : Bataille des brillants
- Test de la borne de recharge EcoFlow River 2 : Avantages et inconvénients du modèle le moins cher