La question dans le titre est posée par le ruba pour une raison, et elle est posée immediatement Pour quelle raison. Nous connaissons tous Kingston. Le fait qu'il produise la RAM hyper célèbre, les composants HyperX et les lecteurs RVB haut de gamme (qui, cependant, sont abandonnés) est également important. Mais il a aussi des modèles budgétaires... tout en général. Et le Kingston A400 d'une capacité de 480 Go pourrait bien être votre prochain SSD.
Mais dans un ordinateur à petit budget, bien sûr. A400 appartient au segment abordable, avec un coût d'environ 1700 70 hryvnias, soit 480 $ pour la version XNUMX Go. Il y a plus cher et plus spacieux, il y a moins cher - et moins, respectivement.
Et oui, ce prix semble doux pour, disons, un lecteur NVMe, mais c'est compréhensible. A400 n'est pas NVMe, mais SATA3. Et c'est toujours un best-seller, rassurez-vous.
Un tel spoiler-scratch au tout début, hein ? Ça vous plaît? Mais je l'ai inséré afin d'éviter avec tact de parler de la configuration - dont le lecteur a un minimum, et inclut le lecteur dans un blister avec un couvercle en plastique. Tout est en place.
L'A400 ressemble à n'importe quel autre lecteur M.2 sur le marché, sans aucune plainte, aucun problème, aucune question, aucune entrée pour les Red Dot Design Awards.
Textolite bleue, jeu d'éclats sur le dessus, dessous nu.
Clé B&M, facteur de forme 2280.
Mais tout est intéressant avec les chips. Devant nous se trouvent le contrôleur Kingston CP3323BB et deux puces mémoire Kingston FH25608UCN1-4D de 256 Go chacune. Cependant, comme le lecteur est économique, votre puce et votre contrôleur peuvent différer des nôtres. Oui, même dans un modèle d'une capacité.
Soit dit en passant, dans mon cas, Google se fout de la mémoire ou du modèle de contrôleur. Mais à côté des puces mémoire, sous la plaque signalétique, deux autres emplacements vacants ont trouvé leur place.
Ce qui est logique, puisque la capacité maximale de cette gamme de SSD est de 1,92 To. Ce qui, bien sûr, est gros pour le modèle SATA3.
Mémoire – 3D NAND. Les vitesses de lecture/écriture revendiquées sont respectivement de 500 et 450 Mo/s pour le modèle 480 Go. C'est la vitesse maximale même pour des capacités supérieures, mais les modèles moins "dense" ont moins de chance, on note un record de "seulement" 320 Mo/s.
Durée de vie prévue (MTBF) - 1 000 000 heures, nombre total d'octets inscriptibles (TWB, ressource d'écriture, non lu) - 160 To. La température de travail est de 0 à 70 degrés de césium. La garantie est de trois ans.
Le lecteur a été placé dans un seul emplacement M.3 compatible avec SATA2. Après l'initialisation, 447 Go deviennent disponibles pour l'utilisateur. Résultats de vitesse ci-dessous:
Les vitesses sont proches de celles déclarées, bien qu'elles n'atteignent pas celles promises. J'obtenais entre 420 et 470 Mo/s, mais ça va, ça arrive. Ne vous souciez pas non plus du chauffage, le SATA3 ne fume pas du tout, 54 degrés maximum même sous des charges actives.
PS Avant le test CrystalDiskMark, le SSD était divisé en deux secteurs, et 240 Go sont affichés - l'un d'eux. Le second était le secteur système, où les vitesses étaient légèrement inférieures, mais c'est tout à fait normal pour le secteur système.
Pourquoi ai-je dit que cela pourrait être votre prochain SSD ? Et parce qu'il s'agit d'un demi-téraoctet de stockage rapide, avec suffisamment d'espace pour Windows 10, les jouets, le cache et même les mises à jour. Et l'ordinateur sera sensible. Et le prix est très modeste, et la marque est bien connue. Choisir un tel SSD est même trop facile - nous trions par prix, trions par capacité, achetons Kingston A400 480 Go. Vous voyez comme c'est simple ?
Soyez sympa! Laissez un commentaire