Je pense que toute personne plus ou moins enthousiaste, lors de l'achat de son premier smartphone, a pensé à sa puissance. En chiffres, en tout cas. Par exemple, mon ancien LG G2 avait un processeur à quatre cœurs de 2,23 GHz, alors que l'ordinateur portable de l'époque n'avait que deux cœurs de 1,5 GHz chacun. C'est pourquoi aujourd'hui Root-Nation La FAQ est consacrée exactement à cela : les processeurs mobiles et les principales questions les concernant.

En quoi les processeurs mobiles diffèrent-ils des processeurs non mobiles ?

Un utilisateur ordinaire pensera que si différents processeurs - smartphone et ordinateur de bureau - ont la même fréquence, alors leur puissance sera la même. En fait, seuls les chiffres du benchmark AnTuTu et des applications plus spécialisées dépendent du processeur lui-même, et les performances du système dépendent d'un concept tel que le chipset, dont je parlerai plus tard.

Les processeurs de bureau sont utilisés aussi souvent au travail que dans les jeux. Ils sont exploités dans Sony Vegas, dans Photoshop, en montage sonore, lors du rendu de scènes tridimensionnelles. Les processeurs « de poche » sont le plus souvent utilisés dans l'écriture de texte, lors du visionnage de vidéos en streaming, dans des tâches peu chargées, et leur puissance assure principalement une animation fluide et une rapidité de traitement des requêtes simples.

Les différences ci-dessus viennent du fait que les processeurs des smartphones sont des systèmes dits monopuce. Autrement dit, ils embarquent immédiatement un accélérateur vidéo, de la RAM et des systèmes de transmission de données, notamment Bluetooth, GPS et 4G. Sur un ordinateur de bureau, tous ces emplacements sont situés sur la carte mère et sont disposés selon un certain schéma, appelé « chipset ». Et la plupart de ces composants doivent être achetés, alors qu'ils sont DÉJÀ installés sur un système monocristallin. L'analogue le plus proche des ordinateurs de bureau est, pour ainsi dire, un micro-PC Lenovo IdeaCentre Stick 300. Ajoutez simplement eau moniteur!

La raison en est une terminologie aussi complexe que l’architecture. Il s'agit d'un ensemble de commandes qui peuvent être traitées par l'un ou l'autre processeur d'une certaine manière. Autrement dit, nous avons, disons, un russe familier, qui n'est pas un problème à apprendre et qui permet de s'exprimer dans la vie de tous les jours. Et il existe un langage scientifique, riche en termes, mais beaucoup plus flexible et technique - il est difficile à apprendre, mais vous serez capable d'accomplir presque toutes les tâches qui vous sont confiées.

Architecture x86, sur lequel fonctionnent les processeurs 32 bits pour PC, fonctionne avec un ensemble d'instructions CISC, ou Complex Instruction Set Computer. C'est un langage technique. L'architecture ARM a emprunté la deuxième voie et utilise un ensemble simplifié d'instructions RISC, ou Reduction Instruction Set Computer. Il s’agit d’un langage simplifié et familier. L'efficacité énergétique, les tâches définies et la nécessité de systèmes monocristallins découlent de cette différence. À propos, les variantes RISC sont également utilisées dans x64.

Ensuite, vous devez vous rappeler un fait tel que la limitation. Ceci, si quelqu'un ne le sait pas, est le processus de ralentissement du processeur en raison de son fort échauffement. Cela fonctionne simplement à une fréquence plus basse pour ne pas s'épuiser. Les processeurs de bureau modernes sont moins sujets à ce problème, car ils disposent de refroidisseurs et le volume des blocs système permet à l'air de circuler librement à l'intérieur, y compris à travers les trous de ventilation.

Les processeurs mobiles sont pris en sandwich, par exemple, entre la batterie et l'écran, et lorsqu'ils sont chauffés, la limitation est plus perceptible que jamais. Dans le même temps, il existe également des sensations désagréables - si le smartphone est en métal, il peut chauffer à des températures dangereuses et il sera très désagréable de le tenir dans votre main.

Quelle est la différence entre ARM v6, ARM v7 et ARM v8 ?

Souvent dans Google Play, dans les signatures des jeux et des applications, des expressions telles que « la fonctionnalité est vérifiée sur ARM v6 » ou « le produit est compatible uniquement avec ARM v7 » sont écrites. Qu'est-ce que c'est que tout ARM v%tsiferka% ? La réponse est simple : c'est une architecture comme x86 et x64.

Tout d'abord, je note que les processeurs ARM v6 sont 32 bits, et bon nombre de leurs limitations en découlent. Ils ne prennent pas en charge une grande quantité de RAM, ne prennent pas en charge plus d'un cœur physique, ne prennent pas en charge la technologie Adobe Flash (le support logiciel a été ajouté presque immédiatement). ARM v7 prend en charge tout ce qui précède, mais reste un système 32 bits.

Les premières microarchitectures 64 bits ont été introduites par ARM en 2010 - il s'agissait d'ARM v8, qui était pris en charge par les modèles de processeurs les plus avancés (à l'époque), à ​​commencer par Cortex-A53 et Cortex-A57, ainsi que par la puce unique A7. systèmes, qui ont été utilisés dans l'iPhone 5S et d'autres produits Apple 2013 année.

En résumé, nous avons une mise en œuvre idéale de l’expression « plus c’est mieux ». ARM v6 est pire qu'ARM v7, ARM v7 est pire qu'ARM v8. Malgré cela, en raison du prix bas, le "six" est toujours placé sur des appareils économiques, peu axés sur les jeux et moins gourmands en batterie - et peu importe à quel point les nouveaux modèles sont optimisés, avec l'augmentation des fréquences, le le besoin d’énergie augmente également.

Quelle est la hiérarchie des processeurs pour smartphones ?

J'ai prêté attention à cette question il y a longtemps, lorsque les disputes ont commencé - quel smartphone est le plus puissant, le LG G2 ou Samsung Galaxy Note 3? Ce dernier disposait d'un processeur à huit cœurs, soit quatre processeurs de plus que celui de LG, mais il ne surpassait pas de beaucoup son concurrent - uniquement grâce à 3 Go de RAM. Et j'ai aimé que les processeurs Note 3 ne fonctionnent pas ensemble. Cela m’a amené à faire une analogie avec une voiture dotée de deux moteurs qui ne savent pas s’entraider.

La deuxième fois, cette question s'est posée l'autre jour, lorsque j'ai décidé de comparer les chipsets Qualcomm Snapdragon 650 et 625. Lorsque j'ai découvert que le premier avait six cœurs à 1,8 GHz et le second huit cœurs à 2 GHz, j'ai décidé de le faire. J'ai naturellement pensé que la seconde était meilleure. Les sites de comparaison m'ont donné la même image. Cependant, mes collègues m'ont corrigé et ont argumenté comme suit.

Le Qualcomm Snapdragon 650 possède six cœurs – oui, mais deux d'entre eux sont des Cortex-A72, cœurs phares des smartphones en moins de cinq minutes. Le Snapdragon 625 possède huit cœurs, tous Cortex-A53. Et compte tenu de la particularité du multitâche, c'est le processeur le plus ancien qui est responsable de l'alimentation. La variante A53 est meilleure que l'A72 uniquement en termes de fréquence, ce qui n'est pas du tout une caractéristique clé :

Pour le reste, en commençant par la taille du cache L2, qui est deux fois plus grande, et en terminant par les performances Dhrystone, qui sont plus de deux fois plus grandes, l'A72 est supérieur à l'A53. La différence la plus importante réside dans le rôle des noyaux dans le bundle big.LITTLE. C'est précisément ce qui permet à une voiture à deux moteurs d'être un achat rentable - un noyau faible et économe en énergie fonctionne pour des tâches faibles, et un noyau puissant et gourmand en ressources est connecté aux tâches fortes. A53 peut jouer à la fois le rôle de PETIT-noyau et celui de gros-noyau, et A72 - seulement grand. Ceci, à mon avis, montre le plus clairement la hiérarchie des noyaux entre eux.

En plus de cela, il existe d'autres paramètres du système monocristallin. GPU, par exemple. Le 650 a Adreno 510, le 625 en a 506. Ainsi, le processeur 650 se montrera mieux lorsque vous travaillerez avec des jeux, des vidéos et d'autres graphiques. Je mentionnerai seulement que la résolution maximale de la caméra, la prise en charge de la 4G, diverses normes Bluetooth et Wi-Fi dépendent du processeur du smartphone, NFC et GPS. Pourquoi seulement le mentionner ? Parce que l'utilisateur moyen n'en a pas besoin.

Nous choisissons un smartphone précisément en raison d'éléments individuels, car contrairement à un PC, ils ne peuvent pas être remplacés. Nous ne pouvons pas ajouter de module smartphone NFC, s'il ne s'agit bien sûr pas du Projet Ara (qui, apparemment, ne décollera plus), et avec un ordinateur personnel, cela peut être fait facilement. Et nous choisissons un smartphone en fonction, par exemple, du support 4G, ou de la quantité de RAM, ou de la qualité de l'écran - qu'il s'agisse d'AMOLED ou du TFT le plus courant. En conséquence, nous ne choisissons pas le chipset directement, mais via des composants individuels.

Quelle est l’importance du nombre de cœurs dans le processeur ?

Ici, la situation est en réalité très délicate. Il est facile de dire que plus de cœurs équivaut à plus de chaleur, et plus le cœur est puissant, plus il consomme la batterie. Mais non : meilleur est le processus technique, plus la puissance est élevée et plus le dégagement de chaleur est FAIBLE. Et en ce qui concerne big.LITTLE, la consommation de la batterie n’est pas aussi prévisible. Et l'importance est un concept très personnel.

Bien entendu, un processeur monocœur n’est pas adapté à la visualisation de vidéos 4K. Pour les jeux sur le moteur Unreal Engine 4 avec tessellation, lissage et occlusion ambiante, tous les processeurs informatiques ne sont pas adaptés, qu'est-ce que cela dit sur mobile. Si les freins dans le menu sont ennuyeux ou si la commutation entre les programmes est trop longue, oui, des processeurs plus puissants sont nécessaires.

Dans le même temps, une partie des problèmes peut être résolue exclusivement en augmentant le nombre de cœurs, et l'autre partie en améliorant leur qualité. S'il y a beaucoup de tâches peu voraces à la fois, alors les cœurs les résolvent, s'il y en a quelques-unes, mais extrêmement lourdes, puis les fréquences, le cache, les performances générales, etc. La question de l'alimentation électrique et, surtout, du chauffage n'est pas non plus facile, car les nouveaux modèles sont généralement plus optimisés à cet égard. Je ne peux dire avec certitude qu'une chose : plus de cœurs ne signifie pas mieux.

Est-il judicieux d’overclocker les processeurs mobiles ?

Je pense que chacun d'entre nous a entendu au moins une fois parler d'overclocking du processeur, de la carte vidéo et même de la RAM ! Et en relation avec la popularité de ce processus, une telle question se pose : cela vaut-il même la peine de le faire sur un smartphone ?

Oui, c'est logique. Mais tout est en ordre. Premièrement, sans accès root, l'overclocking ne fonctionnera pas, car les fréquences du firmware d'origine sont étroitement fixées. Ensuite, vous devez installer l'utilitaire simple AnTuTu CPU Master, qui ne contient que quelques curseurs. Nous les réglons au pourcentage souhaité, il est recommandé de ne pas les augmenter de plus de 20 %, bien que les spécialistes du 4PDA aient réussi à accélérer jusqu'à 60 % sans endommager l'appareil. On redémarre le smartphone - et voilà, avant le prochain changement de fréquence, nous avons un smartphone officiellement overclocké !

Maintenant que nous avons compris COMMENT overclocker un smartphone, voyons POURQUOI. Logique, n'est-ce pas ? Oui, avec une augmentation de 20 % de la fréquence, nous augmenterons les performances, mais cela ne sera perceptible ni dans les jeux ni dans le menu. Si votre jeu ralentit, l'overclocking ne pourra pas sauver la situation - soit il est trop mal optimisé, soit vous n'avez pas assez de GPU ou de RAM, et le processeur ne vous évitera probablement pas les décalages.

Donc l’augmentation n’apportera pas de résultats, elle ne fera qu’augmenter la consommation de quoi ? C'est vrai, la nutrition. C’est là que se cache ma logique tordue. Vous pouvez augmenter les fréquences, et vous pouvez les baisser ! Oui, cela entraînera une diminution des performances, mais dans des situations critiques, il y aura une chance que l'appareil fonctionne beaucoup plus longtemps.

Encore une fois, rien ne garantit que de telles manipulations entraîneront des changements notables, car les smartphones sont généralement optimisés pour travailler avec les fréquences. Néanmoins, il existe une chance, et elle est nettement plus tangible que la chance d'améliorer la productivité. OnePlus 3 à partir d'un smartphone économique.