Je pense que chaque personne plus ou moins enthousiaste, lors de l'achat de son premier smartphone, a pensé à sa puissance. En chiffres, en tout cas. Par exemple, mon ancien LG G2 avait un processeur à quatre cœurs de 2,23 GHz, alors que le portable à l'époque n'avait que deux cœurs de 1,5 GHz chacun. C'est pourquoi aujourd'hui Root-Nation La FAQ est dédiée exactement à cela - les processeurs mobiles et les principales questions à leur sujet.
En quoi les processeurs mobiles diffèrent-ils des processeurs non mobiles ?
Un utilisateur ordinaire pensera que si différents processeurs - smartphones et ordinateurs de bureau - ont la même fréquence, leur puissance sera la même. En fait, seuls les chiffres du benchmark AnTuTu et des programmes plus spécialisés dépendent du processeur lui-même, et les performances du système dépendent d'un concept tel que le chipset, dont je parlerai plus tard.
Les processeurs de bureau sont utilisés aussi souvent au travail que dans les jeux. Ils sont exploités dans Sony Vegas, dans Photoshop, en montage sonore, lors du rendu de scènes tridimensionnelles. Les processeurs « de poche » sont le plus souvent utilisés dans l'écriture de texte, lors du visionnage de vidéos en streaming, dans des tâches peu chargées, et leur puissance assure principalement la fluidité de l'animation et la rapidité de traitement des requêtes simples.
Les différences ci-dessus viennent du fait que les processeurs des smartphones sont des systèmes dits à puce unique. Autrement dit, ils embarquent immédiatement un accélérateur vidéo, une RAM et des systèmes de transmission de données, notamment Bluetooth, GPS et 4G. Sur un PC de bureau, tous ces emplacements sont situés sur la carte mère et sont situés selon un certain schéma, appelé "chipset". Et la plupart de ces composants doivent être achetés en plus, alors qu'ils sont DÉJÀ installés sur un système monocristallin. L'analogue le plus proche des ordinateurs de bureau est un micro-PC, par exemple Lenovo IdeaCentre Stick 300 . Ajoutez simplement conduire moniteur!
La raison en est une terminologie aussi complexe que l'architecture. Il s'agit d'un ensemble de commandes qu'un certain processeur peut exécuter d'une certaine manière. C'est-à-dire que nous avons, disons, du russe parlé, qui n'est pas un problème à apprendre, et qui permet de s'exprimer au quotidien. Et il existe un langage scientifique, riche en termes, mais beaucoup plus flexible et technique - il est difficile à apprendre, mais vous pourrez effectuer presque toutes les tâches qui vous sont confiées.
Architecture x86, qui alimente les processeurs 32 bits pour PC, s'exécute sur le jeu d'instructions CISC, ou Complex Instruction Set Computer. C'est un langage technique. L'architecture ARM est allée dans l'autre sens et utilise un jeu d'instructions RISC simplifié, ou ordinateur à jeu d'instructions réduit. Il s'agit d'un langage familier simplifié. L'efficacité énergétique, les tâches définies et le besoin de systèmes monocristallins découlent de cette différence. Soit dit en passant, des variantes de RISC sont également utilisées dans x64.
Ensuite, vous devez vous souvenir d'un fait tel que la limitation. Ceci, si quelqu'un ne le sait pas, est le processus de ralentissement du processeur en raison de son fort échauffement. Il fonctionne simplement à une fréquence plus basse pour ne pas s'épuiser. Les processeurs de bureau modernes ne sont presque pas sujets à de tels problèmes, car ils ont des refroidisseurs et les volumes des unités système permettent à l'air de circuler librement à l'intérieur, y compris à travers les orifices de ventilation.
Les processeurs mobiles sont pris en sandwich entre, par exemple, la batterie et l'écran, et lorsqu'ils sont chauffés, l'étranglement est plus perceptible que jamais. Dans le même temps, il y a aussi des sensations désagréables - si le smartphone est en métal, il peut chauffer à des températures dangereuses et il sera très désagréable de le tenir dans la main.
Quelle est la différence entre ARM v6, ARM v7 et ARM v8 ?
Souvent, dans Google Play, dans les légendes des jeux et des applications, des phrases telles que "la fonctionnalité est testée sur ARM v6" ou "le produit est compatible uniquement avec ARM v7" sont écrites. Quels sont tous ces ARM v%digit% ? La réponse est simple - c'est une architecture comme x86 et x64.
Tout d'abord, j'insiste sur le fait que les processeurs ARM v6 sont 32 bits, et il en découle nombre de leurs limitations. Ils ne prennent pas en charge une grande quantité de RAM, ne prennent pas en charge plus d'un cœur physique, ne prennent pas en charge la technologie Adobe Flash (prêts à l'emploi, le support logiciel a été terminé presque immédiatement). ARM v7 prend en charge tout ce qui précède, mais reste un système 32 bits.
Les premières microarchitectures 64 bits ont été introduites par ARM en 2010 - il s'agissait d'ARM v8, qui était pris en charge par les modèles de processeurs les plus avancés (à l'époque), à commencer par le Cortex-A53 et le Cortex-A57, ainsi que le A7 single -Systèmes de puces utilisés dans l'iPhone 5S et d'autres produits Apple 2013 mai.
En résumé, nous avons une implémentation parfaite de l'expression "plus c'est mieux". ARM v6 est pire qu'ARM v7, ARM v7 est pire qu'ARM v8. Malgré cela, en raison de son prix bas, le "six" est toujours considéré comme des appareils économiques, peu axés sur les jeux et peu gourmands en batterie - et peu importe à quel point les nouveaux modèles sont optimisés, avec l'augmentation des fréquences, le besoin car la puissance augmente également.
Quelle est la hiérarchie des processeurs des smartphones ?
J'ai prêté attention à cette question il y a longtemps, lorsque des différends ont commencé à avoir lieu - quel smartphone est le plus puissant, le LG G2 ou Samsung Galaxy Note 3? Ce dernier avait un processeur octa-core, soit quatre processeurs de plus que celui de LG, mais il n'était pas tellement supérieur au concurrent - uniquement grâce à 3 Go de RAM. Et j'ai aimé que les processeurs ne fonctionnent pas ensemble dans le Note 3. Cela m'a conduit à l'analogie d'une voiture avec deux moteurs qui ne savent pas s'aider.
La deuxième fois que cette question s'est posée l'autre jour, c'est lorsque j'ai décidé de comparer les chipsets Qualcomm Snapdragon 650 et 625. Quand j'ai appris que le premier avait six cœurs à 1,8 GHz et que le second en avait jusqu'à huit à 2 GHz. , bien sûr, je pensais , que la seconde est meilleure. Les sites de comparaison m'ont donné la même image. Cependant, mes collègues m'ont corrigé et ont argumenté cela avec ce qui suit.
Le Qualcomm Snapdragon 650 a six cœurs - oui, mais deux d'entre eux sont des Cortex-A72, des cœurs de smartphone phares sans cinq minutes. Le Snapdragon 625 a huit cœurs, et tous sont Cortex-A53. Et compte tenu de la particularité du multitâche, c'est le plus ancien processeur qui est responsable de la puissance. La variante A53 est meilleure que la A72 uniquement en fréquence, ce qui n'est pas du tout une caractéristique clé :
À d'autres égards, en commençant par la taille du cache L2, qui est deux fois plus grande, et en terminant par les performances de Dhrystone, qui sont plus de deux fois plus grandes, l'A72 surpasse l'A53. La différence la plus importante est le rôle des noyaux dans la connexion big.LITTLE. C'est la même chose qui permet à une voiture à deux moteurs d'être un bon achat - un noyau faible et économe en énergie fonctionne sur des tâches faibles, et un noyau puissant et gourmand en ressources est connecté à des tâches fortes. A53 peut jouer à la fois le rôle de LITTLE-core et le rôle de gros-core, et A72 - seulement gros. Ceci, à mon avis, expose le plus clairement la hiérarchie des noyaux entre eux.
De plus, il existe d'autres paramètres d'un système monocristallin. GPU, par exemple. Le 650 a Adreno 510, le 625 en a 506. Ainsi, le processeur 650 fonctionnera mieux lorsque vous travaillerez avec des jeux, des vidéos et d'autres graphiques. Je mentionnerai seulement que la résolution maximale de la caméra, la prise en charge de la 4G, diverses normes Bluetooth et Wi-Fi dépendent du processeur du smartphone, NFC et GPS. Pourquoi est-ce que je me souviens seulement ? Parce que l'utilisateur moyen n'en a pas besoin.
Nous choisissons un smartphone précisément en raison d'éléments individuels, car contrairement à un PC, ils ne peuvent pas être remplacés. On ne peut pas ajouter de module au smartphone NFC, à moins bien sûr qu'il s'agisse du Projet Ara (qui ne décollera probablement plus), et un ordinateur personnel peut le faire facilement. Et nous choisissons un smartphone, en regardant par exemple sa prise en charge 4G, ou la quantité de RAM, ou la qualité de l'écran - que ce soit AMOLED ou le TFT le plus courant. En conséquence, nous ne choisissons pas le chipset directement, mais à travers les composants individuels qui s'y trouvent.
Quelle est l'importance du nombre de cœurs dans le processeur ?
Ici, la situation est en fait très délicate. Il est facile de dire que plus de cœurs signifie plus de chaleur, et plus le cœur est puissant, plus il consomme la batterie. Cependant, plus le processus technique est bon, plus la puissance est élevée et MOINS la chaleur générée. Et en relation avec big.LITTLE, la consommation de la batterie ne se comporte pas de manière aussi prévisible. Et l'importance est un concept très personnel.
Bien entendu, un processeur monocœur n’est pas adapté pour regarder des vidéos 4K. Pour les jeux sur le moteur Unreal Engine 4 avec tessellation, lissage et occlusion ambiante, tous les processeurs informatiques ne sont pas adaptés, encore moins les processeurs mobiles. Si les retards dans le menu ou le basculement entre les programmes sont ennuyeux, oui, vous avez besoin de processeurs plus puissants.
Dans le même temps, une partie des tâches peut être résolue exclusivement en augmentant le nombre de cœurs et l'autre partie en améliorant leur qualité. S'il y a plusieurs tâches peu voraces à la fois, alors les cœurs décident, s'il y en a quelques-unes, mais lourdes, alors les fréquences, le cache, les performances générales, etc. sont déjà décidés. Les problèmes d'alimentation électrique et, surtout, de chauffage ne sont pas non plus faciles, car les nouveaux modèles sont généralement plus optimisés à cet égard. Je peux dire avec certitude une seule chose - plus de cœurs signifie mieux.
Est-il judicieux d'overclocker les processeurs mobiles ?
Je pense que chacun de nous a entendu parler au moins une fois de l'overclocking du processeur, de la carte vidéo et même de la RAM! Et en relation avec la popularité de ce processus, la question suivante se pose - vaut-il même la peine de le faire sur un smartphone?
Oui, c'est logique. Mais à propos de tout dans l'ordre. Premièrement, sans accès root, l'overclocking ne fonctionnera pas, car les fréquences du micrologiciel d'origine sont étroitement fixées. Ensuite, vous devez installer le simple utilitaire AnTuTu CPU Master, qui ne contient que quelques curseurs. Nous les avons réglés sur le pourcentage souhaité, il est recommandé de ne pas l'augmenter de plus de 20%, bien que les spécialistes de 4PDA aient réussi à l'overclocker de 60% sans endommager l'appareil. On redémarre le smartphone - et voilà, avant le prochain changement de fréquence, on a un smartphone officiellement overclocké !
Maintenant que nous avons compris COMMENT overclocker un smartphone, découvrons POURQUOI. Logique, non ? Oui, avec une augmentation de 20% de la fréquence, nous augmenterons les performances, mais cela ne sera pas perceptible dans les jeux ou dans le menu. Si votre jeu est en retard, l'overclocking ne pourra pas sauver la situation - il est soit trop mal optimisé, soit vous n'avez pas assez de GPU ou de RAM, et le processeur ne vous évitera probablement pas les retards.
Donc l'augmentation ne donnera pas de résultats, elle ne fera qu'augmenter la consommation de quoi ? C'est vrai, le pouvoir. C'est là que ma logique tordue se cache. Vous pouvez augmenter les fréquences, et vous pouvez les baisser ! Oui, cela entraînera une diminution des performances, mais dans des situations critiques, il y aura une chance que l'appareil fonctionne beaucoup plus longtemps.
Encore une fois, rien ne garantit que de telles manipulations entraîneront des changements tangibles, car les smartphones sont généralement optimisés pour travailler avec des fréquences. Cependant, il y a une chance, et c'est certainement plus tangible que la chance d'obtenir de la productivité OnePlus 3 depuis n'importe quel smartphone à petit budget.