À propos de la présentation Apple WWDC 2020 ces jours-ci, je n'écrivais que si j'étais paresseux. Nous aussi raconté en détail sur toutes les innovations. Quelqu'un a aimé les innovations de l'entreprise de Cupertino, et quelqu'un essaie de comprendre ce qui a été présenté, mais n'en voit pas l'intérêt. Mais aujourd'hui, j'ai envie de grogner un peu, de me disputer et de louer, de rire et d'admirer. Ici, je vous offre un tel mélange d'émotions, d'impressions, de faits et, peut-être, de quelques conclusions. Comme il se révélera.
Je noterai tout de suite que je ne veux absolument pas offenser qui que ce soit ou rire de qui que ce soit avec cet article. C'est juste que l'événement WWDC 2020 a suscité quelques comparaisons, juxtapositions et réflexions. Je m'empresse de les partager avec vous.
Lisez aussi: Rapport sur la conférence Apple WWDC 2020 - récapitulatif !
Excellente organisation de la conférence elle-même
Je ne sais pas pour vous, mais ces derniers temps j'ai cessé d'aimer les conférences, présentations et autres événements Apple. Tout est en quelque sorte ennuyeux, monotone, la plupart des intervenants sont dans une sorte de stupeur. Parfois, en effet, toutes ces transitions entre les discours des locuteurs, leur stratification, les compliments les uns sur les autres sont stressants. La dynamique et l'intégrité de l'événement sont perdues.
Mais la dernière conférence WWDC 2020 m'a agréablement surpris. Nous avons vu un travail très intelligemment dirigé et ajusté de tous les participants. C'était simplement la nostalgie des présentations avec la participation de Steve Jobs. C'est là que tu comprends vraiment que ce n'est pas en vain Apple possède le studio Pixar.
Il y avait, bien sûr, quelques nuances mineures. L'une d'entre elles est que les haut-parleurs Apple parfois il n'y avait pas assez d'applaudissements et de cris enthousiastes provoqués par des nouveautés présentées, des phrases parlées ou des chiffres statistiques. C'est ainsi qu'un temps d'arrêt se faisait parfois sentir dans ces lieux nécessaires. Vous ne pouvez pas échapper à l'habitude de s'apitoyer sur soi pour les orateurs Apple ne refuse pas
Mais quand même, laissons-les tranquilles et revenons aux nôtres béliers nouveautés et innovations dans les produits Apple. Il y a vraiment beaucoup d'intéressants, et parfois controversés et drôles.
L'iPhone regarde-t-il dans la direction du Lumia ?
Il convient d'admettre que les changements qui auront lieu dans l'iPhone sont vraiment importants et significatifs, bien qu'ambiguës. Mon monde a un peu basculé ce soir-là. J'aurais probablement "trempé dans un smoothie" si je l'avais sous la main. Je n'en croyais pas mes yeux, j'ai essuyé mes lunettes, j'ai eu envie d'aller déposer de l'Optinol dans mes yeux en pensant que cela me semblait. Apple a décidé d'utiliser quelque chose comme une interface en mosaïque, que tout le monde a critiqué si durement et sans pitié pendant quelques années.
Ce qui se passait sur scène ressemblait au surréalisme. L'entreprise n'a-t-elle rien inventé de nouveau, mais a simplement décidé d'emprunter le principe de l'interface, que tout le monde a grondé et gronde encore ? Le monde bougeait, ne laissant aucun espoir au bon sens. Oui, quelqu'un dira qu'il vend des carreaux d'une manière différente : décorer, féliciter, voire mieux promouvoir. Mais, mes amis, ce sont toujours les mêmes vignettes dynamiques qui sont toujours violemment critiquées dans Windows 8-10. D'où même Microsoft refusé!
Plus tard. Nous avons appris qu'iOS 14 disposera désormais de bibliothèques d'applications. Ce type est très pratique et pratique. Mais mon cerveau n’a plus rien compris lorsque Craig Federighi a annoncé en grande pompe que les widgets revenaient sur l’iPhone. Widgets, Karl, widgets. Les mêmes widgets que même les utilisateurs anciens, vieillissants et conservateurs n'utilisent pas Android. À ce stade, je voulais vraiment poser la question principale de la soirée : combien de personnes utilisent VRAIMENT les widgets ? Je m'attendais à ce qu'une tornade de rires éclate sur le réseau après une telle information, mais jusqu'à présent, toutes les plus grandes personnalités du monde de la technologie s'abstiennent de faire des blagues sur l'entreprise. Je suppose qu'ils ne veulent pas particulièrement gâcher les relations avec Apple, ou des années plus tard, ils sentent qu'il n'y a pas de quoi rire.
J'ai eu l'impression que, selon eux et selon moi, l'entreprise, qui est considérée comme presque la plus innovante (et qui produit "le système d'exploitation le plus avancé au monde"), et se permet bien souvent de copier puis de s'approprier quelques solutions, comprend les risques d'un tel échec une étape En termes simples, ils ne sont pas intervenus, donnant aux utilisateurs la possibilité de porter un jugement sur une telle décision. C'est pourquoi j'ai décidé de ne pas rire de Apple, et restez à l'écart et observez la réaction des utilisateurs.
Lisez aussi: Apple a présenté l'iPhone SE (2020) : une nouveauté ou un retour vers le passé ?
Même situation avec la fonction "image dans l'image". Je ne comprends pas pourquoi les développeurs iOS n'ont pas pensé à l'ajouter à leur smartphone avant. Qu'est-ce qui a gêné ? Ou pensaient-ils qu'ils seraient piétinés, et que cela suffirait ? Mais maintenant, il est présenté comme une sorte de découverte presque universelle. Il serait plus honnête de dire que, désolé, ce n'était pas le cas, mais maintenant ça l'est. Prenez-le et utilisez-le. Pourquoi tout ce faste ?
Je trouve également la promotion des emoji, désormais fièrement renommée Memoji, un geste un peu étrange, sinon têtu. Je ne veux tout simplement pas parler de leur nombre incroyable. Bientôt, au lieu de mots, la génération des milléniaux se jettera du caca.
Du côté positif, on peut noter l'apparition d'AppClip, qui devrait accélérer l'exécution de diverses actions sur le terrain. Bien qu'ici, bien sûr, vous devrez attendre pour apprécier comment cette fonctionnalité est implémentée. Le temps nous dira si l'application prometteuse se transformera en béquille, ce qu'était iTunes. Si les premiers avis sont positifs, alors Apple sera clairement sur le cheval. Et puis quelque chose de similaire nous attend Android.
Et bien sûr j'ai été ému aux larmes par un pas généreux Apple. Il s'avère que les utilisateurs pourront désormais choisir leur propre navigateur et programme de messagerie par défaut. Juste des vacances pour l'âme, la même libération de l'esclavage, la tendance même de l'Amérique moderne. Vous pouvez penser que quelqu'un a particulièrement utilisé Safari et le service de messagerie intégré Mail de Apple. Mais cette nouvelle a été présentée comme un cadeau, comme quelque chose qui doit être écrit et écrit. Bien que, en gardant à l'esprit l'esclavage d'iOS fermé, il s'agit d'un progrès incontestable.
Lisez aussi: TOP 10 des smartphones compacts : Existe-t-il une alternative Apple iPhone SE 2020 ?
iPadOS, encore une fois, est un peu y Microsoft espionné
En général, iPadOS a reçu très peu de temps dans la présentation selon les dernières normes Apple, mais les changements ici sont très intéressants. La barre latérale dans les applications devrait améliorer la lisibilité et la navigation de nombreuses applications, en particulier productives. Dans le même temps, il n'y a pas suffisamment d'informations sur l'amélioration de l'application "Fichiers". Cet outil est boiteux dans iPadOS, et ce depuis longtemps, donc aucune quantité de changements ne peut éclipser le problème.
Lorsque le module de recherche avancée a été introduit dans iPadOS, j'enviais vraiment un peu les propriétaires de tablettes. Et regretté en même temps qu'il n'y ait rien de tel sur mon ordinateur portable avec Windows 10. Vraiment, une chose pratique. Et tout fonctionne très simplement, mais tout sera encore plus avancé. Le module recherchera plus d'informations, et en plus, nous pourrons l'appeler depuis n'importe quel niveau du système, pas seulement depuis la page d'accueil. De plus, nous pouvons immédiatement accéder à l'adresse du site indiquée à partir du moteur de recherche.
Mais pendant un instant, il m'a semblé que j'étais à l'ouest de Microsoft. Développeurs Apple parlé de reconnaître leur écriture avec un stylet. "Je suis définitivement sur Apple WWDC 2020, pas activé Microsoft Construire 2020 ? - Me suis-je demandé, ne comprenant pas ce qui se passait sur l'écran.
Et là, ils ont parlé de la fonction Scribble, qui remplacera le texte manuscrit par du texte sous forme électronique. C'était incroyable. Non seulement les habitants de Cupertino ont suivi avec persistance le chemin bien tracé de Surface, transformant de plus en plus leur iPad en un appareil hybride (comme s'il remplacerait un PC, drôle), mais le stylet fait également parler de lui partout. Steve Jobs vient de faire des culbutes dans son cercueil. Tu ne peux pas faire ça avec nous Apple. Ou admettre publiquement que Microsoft a eu raison de sortir un appareil hybride (oups, j'ai parlé d'un réfrigérateur avec un micro-ondes), ou d'arrêter de raconter des bêtises sur la prétendue possibilité de remplacer un ordinateur de bureau par une tablette. Même tout le monde déteste ça Microsoft tout désir d’affirmer quelque chose de similaire a déjà disparu. Une tablette doit rester une tablette, pas se transformer en monstre avec un clavier, un stylet et une souris. Ajoutez-lui un joystick pour la complétude de la schizophrénie.
Levez-vous et partez… lavez-vous les mains !!!
Montres Apple Watch à un moment donné a révolutionné le monde des appareils portables. Pendant longtemps, ils ont défini la tendance, indiqué la direction, créé des sommets vers lesquels les concurrents devraient s'efforcer. Et les concurrents se sont précipités dans la direction indiquée. Mais la chose la plus intéressante est qu'ils ont non seulement atteint le niveau de la "référence" d'une montre intelligente, mais l'ont dépassé à certains endroits.
Pour être honnête, je ne suis pas vraiment la montre "intelligente" de Apple, mais à la veille de la WWDC 2020, j'ai été surpris de lire que watchOS 7 enfin !!! la fonction de surveillance du sommeil apparaîtra. Les gars de Cupertino, cette fonction est depuis longtemps implémentée même dans les bracelets de fitness les plus simples, sans parler des montres "intelligentes". Cela m'a rappelé les premières versions de l'iPhone. Quand quelque chose manquait à chaque fois, tout le monde demandait, exigeait, se plaignait. ET Apple, en la personne de Steve Jobs, a pathétiquement annoncé la nouvelle fonction du podium. Vraiment comme dans une secte religieuse. À ce moment-là, j'ai eu envie de crier : « Fan Apple, l'heure de dormir! Allez vous laver les mains."
Ce fut un choc pour moi lorsque lors de la présentation il a été noté que parmi les nouveautés de la montre il y a désormais un avertissement, non, plutôt une demande, probablement d'aller se laver les mains. C'est comme manquer de respect à votre acheteur et à votre fan que de lui laisser entendre qu'il ne respecte même pas les règles d'hygiène de base. C'est tellement Apple - dire aux gens comment vivre, ce qu'ils veulent, ce qu'ils attendent, quand il est temps d'aller se laver les mains. Ce serait drôle si ce n'était pas si laid.
Vous êtes sur la bonne voie, camarades !
Eh bien, parlons maintenant des événements les plus importants de cette conférence. Il ne faut pas le dire, mais le nouveau macOS Big Sur et la transition vers des processeurs propriétaires dans l'architecture ARM ont éclipsé toutes les autres nouvelles. Je suis sûr qu'on en parlera encore pendant au moins les 2 prochaines années. C'est le terme Apple s'est nommée pour glisser de l'aiguille d'Intel.
Commençons par macOS 11, qui, comme vous l'avez compris, s'appelait solennellement Big Sur. Ici Apple fidèle à elle-même, continuant à appeler OS par des noms de montagnes ou de chaînes de montagnes. Bien que quelqu'un ait définitivement voulu associer les noms à une plus grande surréalité. Il y a aussi une part de vérité là-dedans. Le nouveau MacOS a vraiment changé. Pour le meilleur ou pour le pire, je ne m'engage pas à affirmer. Le goût et la couleur des feutres sont différents. Mais je noterai qu'il y a maintenant un certain nombre de changements que je n'aime pas vraiment. Tout d'abord, les changements d'interface utilisateur sont terribles à mon avis, et pire encore, la plupart d'entre eux n'utilisent pas l'écran de manière efficace. La plupart des éléments sont si grands, c'est comme si Big Sur offrait également des commandes tactiles. Ou peut-être qu'ils vont à ça? De plus, les menus contextuels incurvés de la rangée supérieure semblent mauvais et, dans l'ensemble, ils sont encore plus agréables qu'ils ne l'étaient après les modifications apportées à MacOS 10.10.
Une nouvelle encore pire concerne les nouvelles applications du système Catalyst, qui Apple fait la promotion aux dépens des siens. Cela suggère que dans la version de bureau du système pour ARM, ces applications seront standard, portées directement depuis iPadOS. En effet, nous pourrons en apprendre davantage sur la structure même des systèmes après avoir étudié la documentation et les premières installations réelles. Les différences entre les versions Intel et ARM risquent d'être assez importantes. On ne sait pas s'il sera possible d'exécuter des applications sur OpenCL et OpenGL ou Metal in Big Sur sur Intel.
Lors de la présentation des prochaines incarnations d'iOS, iPadOS, watchOS et macOS, je me suis demandé pourquoi toutes les versions des nouveaux systèmes d'exploitation ressemblaient au même produit. Et finalement j'ai compris.
Apple unifie l'architecture matérielle de tous ses produits, ce qui conduira à terme à l'unification de tous les systèmes d'exploitation en un seul Apple OS. Le passage des processeurs Intel à ses propres puces personnalisées dans les ordinateurs Mac (basés sur la technologie britannique ARM) marque la dernière étape vers la libération des contraintes des solutions externes (en l'occurrence Intel, qui ces dernières années n'a pas été en mesure de développer la production dans synchroniser avec le développement de ses propres technologies). Désormais, toutes les plateformes matérielles : iPhone, iPad, Apple Watch et Mac seront sous contrôle total Apple.
Mais ne répètent-ils pas les erreurs Microsoft? En 2015, ils ont également annoncé pathétiquement à tout le monde l'existence de Windows 10, unique et inviolable. Nous nous souvenons tous de la façon dont cela s'est terminé.
Bien qu'en Apple, a sans aucun doute ses atouts dans sa manche. Après tout, ils décident seuls du contenu de leurs appareils. Et ils produisent leurs propres PC et ordinateurs portables. DANS Microsoft souvent, ils ne savent même pas ce qu'il y aura dans les appareils des partenaires. D'où les problèmes.
Tous les fabricants de logiciels de produits Apple forcé d'obéir. De plus, l'entreprise a toujours su travailler avec des développeurs. La plupart d'entre eux sont heureux de créer d'abord des applications pour iOS, puis pour d'autres plates-formes.
Et c'était perceptible même pendant la présentation elle-même. Je suis sûr que tu l'as remarqué Apple très bien préparé pour cette étape, en travaillant en étroite collaboration avec Microsoft et Adobe. De nouveaux outils Rosetta et de virtualisation ont également été présentés, ce qui devrait rassurer de nombreuses personnes qui apprécient aujourd'hui la polyvalence des Mac sur matériel Intel.
Le développement du Mac Mini avec l'A12X nous permettra bientôt d'apprécier le potentiel qu'offre ARM pour macOS. Si le logiciel natif de ce processeur n'est pas destiné aux ordinateurs de bureau, alors Apple ce ne sera pas doux, et Intel sera tranquillement en colère. En général, ces râpes de deux sociétés ne sont pas très claires. Peut être Apple fatigué des caprices d'Intel, de l'incapacité et de la réticence du géant informatique à suivre les exigences de l'époque. Parfois, Intel ressemble vraiment à un énorme dinosaure herbivore maladroit qui ne veut pas changer ses habitudes. Il mâche tranquillement sa part du marché des processeurs et ne s'inquiète de rien. Mais même AMD piétine déjà brutalement cette herbe qui fait la force d'Intel. Et ici aussi Apple avec ses capacités et sa capacité à fabriquer d'excellents processeurs mobiles, il faut l'admettre.
Mais cette transition a aussi un revers. L'architecture ARM elle-même est parfaite pour les appareils mobiles, y compris les tablettes, mais comment se comportera-t-elle sur un ordinateur de bureau ? Sera-t-il non seulement économe en énergie et autonome, mais aussi productif ? Il y a beaucoup de questions ici. Microsoft et ses partenaires ont déjà tenté d'utiliser des processeurs basés sur l'architecture ARM. Cela n’a pas suscité beaucoup d’enthousiasme. Bien que, peut-être dans Microsoft des mains tordues et ils ont fait quelque chose de mal là-bas ?
Il y a aussi le problème de la prise en charge de Windows lui-même sur le MacBook. Ce n'est un secret pour personne que les utilisateurs misent souvent sur les ultrabooks Apple Windows 10 comme deuxième système d'exploitation. Et dans le cadre de la transition vers ses propres processeurs, cela deviendra impossible. Un petit problème, beaucoup diront, mais c'est un autre moins dans la tirelire Apple.
Et d'ailleurs, qu'en est-il des jeux ? Nous savons tous que jouer à des jeux informatiques sur des appareils MacOS est, pour le moins, problématique, et ici ce ne sera pas du tout possible. Sauf dans les versions mobiles pour iPadOS. Si vous pensez que les développeurs de jeux commenceront massivement et avec enthousiasme à publier des jeux pour de nouveaux appareils Apple, alors vous vous trompez profondément. Ils sont si conservateurs et pragmatiques qu'il est peu probable que cela se produise de sitôt. Il existe déjà un vaste champ d'appareils sous Windows, et des consoles également sur des processeurs Intel ou AMD (plate-forme x86). Alors qu'en est-il des ordinateurs Apple il y a une réelle chance de se transformer en machines à écrire. Alors seuls les fans fidèles resteront avec Cupertino. Après tout, maintenant même aux États-Unis, MacBook perd progressivement sa position parmi la jeune génération, de plus en plus d'acheteurs sont enclins à des Chromebooks simples et peu coûteux.
Un autre signal d’alarme a sonné pour moi lors de la présentation. Nous n'avons pas entendu un seul mot sur notre propre logiciel de qualité. Bien sûr, c'est formidable qu'il y ait une coopération avec Microsoft et Adobe, mais il est bien préférable de montrer le fonctionnement de votre logiciel dans les réalités du nouveau processeur. Cela peut devenir un problème.
Mais déjà maintenant, vous pouvez dire avec certitude que Apple a commencé à dépasser Microsoft dans la course ARM, mais seul le temps nous dira qui la gagnera.
Lisez aussi: Point de vue : Vaut-il la peine d'en acheter un nouveau ? Apple Mac Air (2020) ? Comparaison avec les concurrents
Au sec le reste sédiment
Pour résumer brièvement Apple WWDC 2020, ça s'est mieux passé que prévu. Les changements dans l'interface macOS me rendent triste, même si je ne les utilise pas. Bien sûr, il s'agit d'une estimation très superficielle, qui peut être modifiée par des tests réels de tous les produits présentés dans les deux sens.
Quoi qu'il en soit, le plus grand gagnant de Keynot pour le moment est iOS, qui réclame un tel changement depuis des années. Je pense que combiné avec le nouvel iPhone 12, ce sera un vrai défi pour la concurrence. Il ne vous reste plus qu'à attendre que le système soit mis au point et testé. Un autre point important est de savoir s'il peut Apple pour améliorer la stabilité de leur logiciel avec autant de changements, car récemment, ils n'ont de toute façon pas été fluides dans ce domaine. Et bien sûr, nous attendons avec impatience les premiers appareils avec processeurs Apple avec une architecture ARM.