Sommes nous seuls dans l'univers? L'univers est-il infini ? Examinons les mystères les plus importants du cosmos, pour lesquels la science n'a pas reçu de réponse claire, du moins pour le moment.
L’espace fascine l’humanité depuis l’Antiquité. Le ciel, rempli d'étoiles, de planètes, de comètes et d'autres phénomènes, suscite notre curiosité et notre admiration. Nous nous intéressons également aux mystères de notre origine et de notre existence, aux trous noirs et à la matière noire. En même temps, l’univers cache de nombreux mystères pour lesquels nous n’avons pas de réponse. Je suggère de se familiariser avec certains de ces mystères.
Intéressant aussi : Terraformation de Mars : la planète rouge pourrait-elle se transformer en une nouvelle Terre ?
Sommes nous seuls dans l'univers?
C’est l’une des questions les plus anciennes et fondamentales de l’existence humaine. Y a-t-il de la vie au-delà de la Terre ? Ces formes de vie sont-elles intelligentes et pouvons-nous communiquer avec elles ? À quoi ressemble la vie et comment se développe-t-elle en dehors de notre planète ? Quelles sont les chances de rencontrer d’autres civilisations ? Nous n’avons pas de réponses à ces questions, même s’il existe diverses hypothèses et projets de recherche. Par exemple, sur la base de l'équation de Drake, les scientifiques tentent de déterminer le nombre de civilisations potentielles dans notre galaxie, et le programme SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) recherche des signaux radio provenant de l'espace. Cependant, jusqu’à présent, nous n’avons trouvé aucune preuve de vie en dehors de notre planète. Bien que cela puisse signifier qu’il est très rare ou très difficile à détecter.
L’un des arguments en faveur de l’existence de la vie dans l’univers est son énorme taille et sa diversité. Selon les estimations actuelles, notre galaxie contient environ 100 milliards d’étoiles, et l’univers entier que nous pouvons actuellement observer compte environ 100 milliards de galaxies. Les scientifiques prédisent qu’au moins 10 milliards de planètes dans la Voie lactée sont de la taille de la Terre et se trouvent dans la zone habitable de leur étoile. C’est-à-dire à une distance qui permet à l’eau d’exister à la surface à l’état liquide. Certaines de ces planètes peuvent avoir des conditions similaires aux nôtres, ou elles peuvent être complètement différentes, mais néanmoins favorables à la vie. Il est également possible que la vie extraterrestre puisse résister à des conditions qui nous sont hostiles ou complètement différentes de celles de la Terre.
Un autre argument en faveur de l’existence de la vie dans l’univers est son extraordinaire capacité d’adaptation et d’évolution. Les scientifiques pensent que la vie est apparue sur Terre il y a environ 3,5 milliards d’années et qu’elle a depuis lors évolué de manière étonnante, créant des millions d’espèces de plantes et d’animaux de toutes formes, tailles et capacités. La vie sur Terre a survécu à de nombreux cataclysmes et changements climatiques, s’adaptant aux nouvelles conditions. Cela se produit encore aujourd’hui dans des environnements aussi extrêmes que les sources chaudes, les bassins océaniques profonds ou les glaciers arctiques. Si la vie sur Terre est si flexible et résiliente, pourquoi n’en serait-il pas de même ailleurs ?
Lisez aussi: Observer la planète rouge : une histoire des illusions martiennes
Que s'est-il passé avant le Big Bang ?
Selon la théorie cosmologique actuellement dominante, l’univers s’est formé il y a environ 14 milliards d’années à la suite du Big Bang. C’était un moment où toute la matière et toute l’énergie étaient concentrées en un point infinitésimal de densité et de température infinies. À la suite de l'explosion, l'expansion et le refroidissement rapides de l'univers ont commencé, qui se poursuivent encore aujourd'hui. Mais que s’est-il passé avant le Big Bang ? Est-ce qu'un autre univers existait ? Le Big Bang était-il un événement unique ou faisait-il partie d’un cycle ? Nous n’avons pas de réponse à ces questions car la physique classique ne peut pas décrire l’état de l’univers avant le Big Bang. Cependant, il existe diverses hypothèses basées sur les théories quantiques.
L’une d’elles est ce que l’on appelle l’hypothèse de singularité initiale. Cela suppose qu’avant le Big Bang, il n’y avait rien – ni temps, ni espace, peu importe. Tout cela ne s'est formé qu'au moment de l'explosion à partir d'un point de taille nulle et de densité infinie.
Une autre hypothèse est celle de l’inflation dite éternelle. On suppose qu’avant le Big Bang, il existait un champ quantique de très haute énergie qui se développait à un rythme croissant. Ce champ était instable et sujet aux fluctuations quantiques. À divers endroits du champ, les transitions vers un état d’énergie inférieur se sont produites de manière chaotique, créant des bulles d’espace avec leurs propres lois physiques. Chacune de ces bulles pourrait devenir le début d’un autre univers. Notre univers serait l’une de ces bulles formées il y a environ 14 milliards d’années.
Une autre hypothèse est celle dite du grand rebond. Cela suppose qu’avant le Big Bang, il existait un autre univers qui s’est contracté et a atteint sa taille minimale. Puis il y a eu un rebond et une nouvelle phase d’expansion a commencé, et de tels cycles de contraction et d’expansion de l’univers peuvent se répéter indéfiniment. Cette hypothèse s'appuie sur la théorie de la gravité quantique en boucle, qui tente de réconcilier la mécanique quantique avec la théorie de la relativité générale d'Einstein.
Comme vous pouvez le constater, la question de savoir ce qui s’est passé avant le Big Bang n’a pas de réponse simple. Nous ne le saurons peut-être jamais, ou nous devrons peut-être changer nos conceptions du temps et de l’espace pour trouver la réponse. Même si l’humanité a déjà prouvé qu’elle pouvait surprendre.
Lisez aussi: Missions spatiales habitées : pourquoi le retour sur Terre est-il toujours un problème ?
Comment est née la vie ?
La vie est l'une des plus grandes merveilles de l'univers. Les organismes capables de croître, de se reproduire, de s'adapter et d'évoluer sont issus de la matière inanimée. Mais comment cela s'est-il produit? Comment les premières cellules sont-elles nées de simples molécules organiques, et comment toutes les formes de vie sur Terre ont-elles évolué à partir d’elles ? Nous n’avons pas encore de réponses définitives à ces questions, bien qu’il existe diverses théories et hypothèses sur l’origine de la vie. Certains d'entre eux sont basés sur des expériences et des observations, d'autres sur des fictions et des conjectures.
L’une des théories est celle dite du bouillon primaire. On suppose que la vie est originaire des océans de la Terre primitive, où se trouvaient des molécules organiques simples telles que des acides aminés, des polypeptides, des bases azotées et des nucléotides. Ces composés pourraient être synthétisés dans l’atmosphère sous l’influence de décharges électriques ou de rayons cosmiques, puis pénétrer dans les océans. Là, ils pourraient se combiner en structures plus grandes, telles que des protéines ou des acides nucléiques. Au fil du temps, sur la base de la sélection naturelle, les premiers systèmes autoreproducteurs pourraient apparaître.
L’hypothèse dite de l’argile suggère que la vie est née sur des terres où se trouvaient des minéraux aluminosilicates à structure cristalline. Ces minéraux pourraient servir de catalyseurs et de modèles pour la création et l’organisation de molécules organiques. Des couches de protéines et d’acides nucléiques pourraient se former à la surface de l’argile, à partir desquelles pourraient se former les premières cellules entourées de membranes lipidiques.
Une autre théorie est celle des sources dites hydrothermales. On suppose que la vie est née au fond de l’océan, dans des cratères hydrothermaux, d’où émerge de l’eau chaude, riche en minéraux et composés soufrés. Dans un tel environnement, des molécules organiques simples et des gradients thermiques et chimiques peuvent se former, favorisant les réactions biochimiques. Les premières cellules protégées des conditions extérieures se sont peut-être formées dans les crevasses des roches ou dans les micropores de la cheminée.
Il existe de nombreuses théories et hypothèses similaires, mais aucune d’entre elles n’a été prouvée de manière concluante. La question de la création de la vie reste ouverte. Ou peut-être avons-nous été réinstallés, par exemple, depuis Mars ou Vénus ? Aurions-nous été créés à partir d’une matière noire ou d’une énergie ?
Lisez aussi: À propos des ordinateurs quantiques en termes simples
Qu'est-ce que la matière noire et l'énergie noire ?
Les observations astronomiques montrent que la matière ordinaire (atomes, particules, planètes, étoiles, etc.) ne représente qu'environ 5 % de la masse et de l'énergie de l'univers. Le reste est ce qu'on appelle la matière noire (environ 27 %) et l'énergie noire (environ 68 %). La matière noire est invisible car elle n'absorbe ni ne reflète le rayonnement électromagnétique, mais a une interaction gravitationnelle avec d'autres objets, sans laquelle les galaxies ne pourraient pas tenir ensemble et s'effondreraient sous l'influence de la rotation. L'énergie noire est une force mystérieuse qui accélère l'expansion de l'univers et contrecarre la gravité. Cependant, nous ne savons pas exactement ce que sont la matière noire et l’énergie noire, ni comment elles se sont formées.
Nous savons que la matière noire existe parce que la quantité de matière ordinaire, c’est-à-dire composée d’atomes ou d’ions, dans l’univers est trop petite pour générer les interactions gravitationnelles que nous observons. Pourquoi est-ce que je mentionne la gravité ici ? Parce que c'est une manifestation de l'existence de la matière. En termes simples, la matière possède une masse capable d’exercer une influence gravitationnelle spécifique sur son environnement. Si nous considérons chaque galaxie, étoile, nuage de poussière de l’espace interstellaire, c’est-à-dire toute la matière ordinaire que nous connaissons dans l’univers, nous observerons bien plus d’interactions gravitationnelles que cette quantité de matière ne peut en créer. Il doit donc y avoir autre chose pour expliquer l’excès de gravité.
S’il y a un effet, il doit y avoir une cause. C'est l'un des principes absolument fondamentaux de la science et de l'observation du monde environnant, qui aide à tirer des conclusions, des découvertes et constitue l'un des meilleurs repères dans la recherche de réponses possibles aux questions passionnantes de la science. Nous connaissons l’existence de la matière noire grâce à une théorie qui décrit comment la matière noire affecte la vitesse de rotation des étoiles dans les bras de la Voie lactée. On estime qu’il ne devrait y avoir que 0,4 à 1 kg de matière noire dans notre partie de la Galaxie, qui occupe très probablement un espace comparable à la taille de la Terre.
L’hypothèse selon laquelle la matière noire existe est désormais l’explication dominante des anomalies de rotation galactique que nous observons et du mouvement des galaxies en amas. Autrement dit, les observations des galaxies prouvent l’existence de la matière noire.
Passons maintenant à l'énergie noire. C’est très différent de la matière noire. Nous savons que son influence doit être répulsive, conduisant à une expansion accélérée de l’univers. Cette accélération peut être mesurée par des observations, car les galaxies s'éloignent les unes des autres à une vitesse proportionnelle à leur distance.
Donc, encore une fois, nous avons un effet, donc il doit y avoir une cause. Toutes les mesures actuelles confirment que l’univers s’étend de plus en plus vite. Combinées à d'autres données scientifiques, celles-ci ont permis de confirmer l'existence de l'énergie noire et de donner une estimation de sa quantité dans l'univers. En raison de cette propriété répulsive, l’énergie noire peut également être considérée comme « antigravité ».
Quelle est la différence entre la matière noire et l'énergie noire ? Malgré son nom similaire, c'est une erreur de considérer l'énergie noire comme quelque chose qui se rapporte à d'autres types d'énergie connus, de la même manière que la matière noire est liée à la matière ordinaire. De plus, la matière noire et l’énergie noire ont des effets complètement différents sur l’univers.
Lisez aussi: Qui sont les biohackers et pourquoi se pucent-ils volontairement ?
Le voyage dans le temps est-il possible ?
Le voyage dans le temps est le rêve de nombreuses personnes, c'est pourquoi nous voyons de nombreuses œuvres littéraires et films sur ce sujet. Mais est-ce physiquement possible ? Selon la théorie de la relativité d'Einstein, le temps n'est ni constant ni absolu, mais dépend de la vitesse de l'observateur et de la force de gravité. Plus nous nous déplaçons vite ou plus le champ gravitationnel est fort, plus le temps passe lentement pour nous. Cela signifie que voyager vers le futur est possible si nous atteignons une vitesse très élevée ou si nous nous approchons d’un objet très massif. Par exemple, le temps passe un peu plus lentement pour un astronaute en orbite terrestre que pour une personne à la surface de la planète. Toutefois, cette différence est trop faible pour être perceptible. Pour pouvoir voyager dans le futur, nous devrions voyager à des vitesses proches de la vitesse de la lumière ou être à proximité d’un trou noir. Cependant, ces deux options dépassent nos capacités techniques.
Le voyage vers le passé est encore plus compliqué et controversé. Cela semble impossible, car certaines lois physiques l’interdisent. Certaines théories autorisent cependant l’existence de courbes dites fermées de type temps, c’est-à-dire des chemins dans l’espace-temps, des cycles dans le temps qui reviennent au même point. De tels chemins pourraient nous permettre de voyager dans le temps, mais ils nécessiteraient des conditions très inhabituelles, comme un trou de ver ou un trou noir en rotation.
Théoriquement, les trous noirs peuvent tourner, et ce phénomène est appelé « trou noir en rotation » ou « trou noir de Kerr ». En 1963, le physicien américain Roy Kerr propose un modèle mathématique d'un trou noir tournant autour de son axe.
Cependant, nous ne savons pas si de tels objets existent et s’ils sont stables. De plus, le voyage dans le temps crée de nombreux paradoxes logiques et contradictions de cause à effet, par exemple le paradoxe du grand-père : que se passe-t-il si un voyageur temporel tue son grand-père avant la naissance de son père ? Certains scientifiques tentent d'expliquer ces paradoxes en suggérant l'existence de mondes multiples ou l'auto-renouvellement de l'espace-temps.
Lisez aussi: La téléportation d'un point de vue scientifique et son avenir
Existe-t-il des univers parallèles ?
Notre univers est-il unique ou fait-il partie d’une structure plus vaste, ce qu’on appelle le multivers ? Existe-t-il d’autres univers où l’histoire et la physique pourraient se dérouler différemment ? Pouvons-nous interagir avec ou visiter ces mondes ? Ce sont des questions qui préoccupent non seulement les scientifiques, mais aussi les écrivains et les cinéastes. Il existe plusieurs hypothèses sur l'existence d'univers parallèles, telles que la théorie des cordes, la théorie de l'inflation éternelle et l'interprétation du multivers par la mécanique quantique. Cependant, aucun d’entre eux n’a été confirmé ni par des observations ni expérimentalement.
L'une des hypothèses est la théorie des cordes, qui suppose que les objets physiques de base ne sont pas des particules ponctuelles, mais des cordes unidimensionnelles oscillant dans un espace à dix dimensions. La théorie des cordes permet l’existence d’hypothétiques branes (membranes), qui sont des objets multidimensionnels constitués de cordes. Notre univers pourrait être une brane similaire, suspendue dans une dimension supérieure. Il est également possible qu'il existe d'autres branes séparées de la nôtre par une courte distance. Si les deux branes entraient en collision, elles pourraient provoquer le Big Bang et créer un nouvel univers.
Une autre hypothèse est l’inflation éternelle, évoquée ci-dessus. Il est associé à un champ quantique de très haute énergie, qui se développe à un rythme croissant.
Une hypothèse intéressante est l’interprétation du multivers par la mécanique quantique, qui suggère que chaque mesure quantique conduit à une ramification de l’univers vers de nombreux résultats possibles. Par exemple, si vous mesurez la position d'un électron dans un atome d'hydrogène, vous pouvez obtenir différentes valeurs avec une certaine probabilité. Une telle interprétation multivers suggère que chacune de ces dimensions est réalisée dans un autre univers et que nous nous dupliquons avec chaque dimension. De cette façon, un nombre infini d'univers parallèles sont créés, différant les uns des autres par de petits détails ou des histoires complètement différentes.
Lisez aussi: Bitcoin Mining a plus de pertes que de gains - Pourquoi ?
Que se passe-t-il à l’intérieur des trous noirs ?
Les trous noirs sont des objets cosmiques avec une densité et une force gravitationnelle si élevées que rien ne peut en échapper, pas même la lumière. Ils se forment à la suite de l’effondrement des noyaux d’étoiles mourantes ou de la fusion de trous noirs plus petits. Autour de chaque trou noir se trouve une limite appelée horizon des événements, qui marque le point de non-retour pour tout ce qui s’en approche. Mais que se passe-t-il au-delà de l’horizon des événements ? Qu’y a-t-il à l’intérieur d’un trou noir ? Nous n’avons pas de réponse à ces questions car la physique classique ne peut pas décrire les conditions et les processus à l’intérieur d’un trou noir. Cependant, diverses hypothèses basées sur des théories quantiques ou alternatives sont possibles.
L’une de ces hypothèses est l’hypothèse de singularité. Il dit que toute la matière et l’énergie à l’intérieur d’un trou noir sont concentrées en un seul point de volume nul, de densité et de courbure spatio-temporelle infinies. À un tel moment, toutes les lois connues de la physique cessent de s’appliquer, et nous ne savons pas ce qui s’y passe.
L'hypothèse stellaire de Planck prédit qu'au plus profond d'un trou noir, la matière n'est pas comprimée dans une singularité, mais dans un état de densité et de température extrêmement élevées, dans lequel opèrent les lois de la gravité quantique (une combinaison de mécanique quantique et de relativité générale). Dans cet état, les matières pourraient rebondir les unes sur les autres et former un objet sphérique avec un rayon proche de la longueur de Planck – la plus petite longueur possible en physique. Sa valeur est incroyablement petite : 20 ordres de grandeur inférieure à la taille d'un noyau atomique. Un tel objet peut émettre un rayonnement Hawking (fluctuations quantiques au-dessus de l’horizon des événements) et perdre progressivement de la masse et de l’énergie jusqu’à ce qu’il explose et libère tout le contenu du trou noir.
Une autre idée est l’hypothèse dite du gravastar. Il suppose qu’il existe une couche de matière exotique avec une pression négative à la limite de l’horizon des événements, ce qui empêche l’intérieur du trou noir de s’effondrer en une singularité. Dans ce cas, l’intérieur du trou noir serait un espace vide de densité constante et de température nulle. Une telle structure serait stable et n’émettrait pas de rayonnement Hawking.
Lisez aussi: Blockchains de demain : L'avenir de l'industrie de la crypto-monnaie en termes simples
L'univers a-t-il une fin ?
L'univers est infini et n'a pas de limites : c'est la réponse la plus simple à cette question. Mais qu’est-ce que cela signifie réellement et comment en être sûr ? Il existe trois scénarios possibles : l'univers est illimité, fini et fermé (comme une sphère ou un tore), l'univers est fini et ouvert (comme une selle), ou l'univers est infini et plat. Nous ne savons pas non plus ce qui se passe au-delà de l'horizon des événements, la limite de l'univers observable qui résulte de la vitesse finie de la lumière.
Commençons par ce dont nous sommes sûrs. Nous savons que l’univers est en expansion, ce qui signifie que les distances entre les galaxies augmentent constamment. Nous savons également que l’univers a environ 13,8 milliards d’années et qu’il s’est formé lors du Big Bang, un état de densité et de température extrêmes qui a donné naissance à la matière, à l’énergie, au temps et à l’espace.
Mais que s’est-il passé avant le Big Bang ? Et qu'y a-t-il au-delà de l'horizon des événements - la limite de l'univers observable, au-delà de laquelle nous ne pouvons rien voir en raison de la vitesse limitée de la lumière ? Y a-t-il une fin à l'univers ou une barrière ?
Les scientifiques estiment que cela est peu probable. Il n’existe aucune preuve d’une telle fin ou d’un tel obstacle. Au lieu de cela, le modèle le plus acceptable est celui dans lequel l’univers est homogène et isotrope, c’est-à-dire le même dans toutes les directions et tous les emplacements. Un tel univers n’a ni bord ni centre et peut être de taille infinie.
Bien sûr, nous ne pouvons pas tester cela directement car nous ne pouvons pas voyager plus vite que la lumière ni aller au-delà de l’univers observable. Mais nous pouvons déduire les propriétés de l’univers entier à partir de ce que nous voyons à notre portée. Et toutes les observations indiquent que l’univers est homogène à grande échelle.
Cela ne veut pas dire qu’il n’existe pas d’autres options. Certaines théories alternatives suggèrent que l’univers pourrait être courbé ou avoir une forme géométrique complexe. Il peut également faire partie d’une structure plus grande ou avoir plusieurs copies ou réflexions.
Intéressant aussi : Problèmes de géoingénierie : l'Union européenne va interdire aux scientifiques de "jouer à Dieu"
Existe-t-il un moyen de voyager plus vite que la lumière ?
Un mouvement plus rapide que la lumière est la possibilité hypothétique que la matière ou l'information se déplace plus rapidement que la vitesse de la lumière dans le vide, soit environ 300 000 km/s. La théorie de la relativité d'Einstein prédit que seules les particules ayant une masse au repos nulle (comme les photons) peuvent se déplacer à la vitesse de la lumière et que rien ne peut voyager plus vite. Une hypothèse a été faite sur la possibilité de l'existence de particules ayant une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière (tachyons), mais leur existence violerait le principe de causalité et entraînerait un déplacement dans le temps. Les scientifiques ne sont pas encore parvenus à un consensus sur cette question.
Cependant, il a été suggéré que certaines régions déformées de l’espace-temps pourraient permettre à la matière d’atteindre des endroits éloignés en moins de temps que la lumière dans un espace-temps normal (« non déformé »). De telles régions « apparentes » ou « effectives » de l’espace-temps ne sont pas exclues par la théorie de la relativité générale, mais leur plausibilité physique n’est actuellement pas confirmée. Les exemples sont le lecteur d'Alcubierre, les tubes de Krasnikov, les trous de ver et le tunnel quantique.
Les conséquences d’un voyage plus rapide que la lumière à notre niveau de connaissance de l’espace sont difficiles à prévoir car elles nécessitent une nouvelle physique et de nouvelles expériences. Une conséquence possible serait la possibilité de voyages dans le temps et de paradoxes logiques liés à la causalité. Une autre conséquence pourrait être la possibilité d'étudier des étoiles et des planètes lointaines au cours de la vie d'une personne. Par exemple, l’étoile la plus proche en dehors du système solaire, Proxima Centauri, se trouve à environ 4,25 années-lumière. Voyager à la vitesse de la lumière ne prendrait que 4 ans et 3 mois, et voyager plus vite que la lumière prendrait encore moins de temps.
Intéressant aussi : La première photo du télescope James Webb date d'un an : comment cela a changé notre vision de l'univers
Où disparaissent les planètes ? Que leur arrive-t-il ?
Les planètes perdues sont des objets hypothétiques du système solaire, dont l'existence n'a pas été confirmée, mais a été établie sur la base d'observations scientifiques. Il existe aujourd’hui des hypothèses scientifiques sur la possibilité de l’existence de planètes inconnues qui pourraient dépasser nos connaissances actuelles.
L'une de ces planètes hypothétiques est Phaéton, ou planète d'Olbers, qui aurait pu exister entre les orbites de Mars et de Jupiter, et sa destruction aurait entraîné la formation d'une ceinture d'astéroïdes (incluant la planète naine Cérès). Cette hypothèse est actuellement considérée comme peu probable car la ceinture d'astéroïdes est trop faible en masse pour être issue de l'explosion d'une grande planète. En 2018, des chercheurs de l’Université de Floride ont découvert que la ceinture d’astéroïdes était formée de fragments d’au moins cinq à six objets de la taille d’une planète, plutôt que d’une seule planète.
Une autre planète hypothétique est la Planète V qui, selon John Chambers et Jack Lisso, existait autrefois entre Mars et la ceinture d'astéroïdes. L'hypothèse de l'existence d'une telle planète a été formulée sur la base de simulations informatiques. La planète V pourrait être à l'origine du Grand Bombardement survenu il y a environ 4 milliards d'années, qui a créé de nombreux cratères d'impact sur la Lune et d'autres corps du système solaire.
Il existe également diverses hypothèses sur les planètes au-delà de Neptune, telles que la Planète Neuf, la Planète X, Tyche et d'autres, qui tentent d'expliquer l'existence d'anomalies apparentes dans les orbites de certains objets trans-neptuniens lointains. Cependant, aucune de ces planètes n’a été observée directement et leur existence reste encore discutable. Bien que les scientifiques tentent toujours d'étudier l'espace entre Mars et Jupiter, au-delà de Neptune. Peut-être que plus tard nous aurons de nouvelles hypothèses et découvertes.
Il a toujours été important pour l’humanité de connaître les réponses sur le cosmos, sur la Terre et sur elle-même. Mais jusqu'à présent, nos connaissances sont limitées, même si les scientifiques ne restent pas immobiles, essayant de trouver des réponses, ouvrant de nouvelles voies vers l'espace. Parce qu'il doit y avoir une réponse à toute question ou énigme. C'est ainsi qu'est arrangée une personne, c'est ainsi qu'est arrangé l'univers.
Intéressant aussi :
Dyakuyu !!!