Cette critique est incroyablement tardive. J'avais besoin d'écrire une critique d'ordinateur portable ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582, un outil de travail de 15 pouces à double écran Intel Core i7 de 10e génération… Même s'il ne restait que quelques heures avant que je reçoive l'ordinateur portable de mes rêves, ASUS Flux ROG X13.
Les ZenBook Duos de toute génération, de toute forme, forme et couleur sont des outils de travail phénoménaux sans rival. Mais au sein de leur propre espèce… il y a une grande différence entre eux, si vous voyez ce que je veux dire.
Revue vidéo ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582
Vous ne voulez pas lire ? Voir la vidéo:
Positionnement sur le marché et prix
Je ne m'attarderai pas sur l'ensemble de livraison et le prix - l'ordinateur portable est tout simplement très testable, c'est censé être le premier échantillon qui est venu en Ukraine du tout. Et le prix est d'environ 124 000 hryvnias, soit plus de 4 600 dollars.
La principale caractéristique
A quoi sert ce montant ? Deux écrans OLED. Et le fait même qu'il y en ait deux, et que celui du bas soit encore meilleur que le supérieur par endroits, offre de nombreuses opportunités. Par exemple, pour la première fois de ma vie, j'ai pu surveiller la température du processeur et de la carte vidéo dans les jeux.
Et oui, il y a des superpositions d'Afterburner, FPSMonitor, FRAPS et ainsi de suite. Mais c'est un sentiment complètement différent. Lorsque vous placez trois fenêtres de suivi des performances sur l'écran du bas, vous vous sentez comme un scientifique.
C'est une nouvelle expérience, de nouvelles sensations. Ce que j'aime vraiment. Parce que si vous l'avez peut-être remarqué, les superpositions de performances sont apparues TRÈS rarement dans mes benchmarks ces derniers temps.
Je ne peux tout simplement pas les faire sortir normalement, sans pépins. Et à chaque fois, quand je le sors enfin, étant à un pas des cheveux gris, l'appareil part et un nouveau arrive, où tout recommence.
Et si vous ne saviez pas pourquoi vous avez besoin d'un deuxième écran, voici quelques exemples supplémentaires :
- Faire des affaires sur le principal et communiquer avec des collègues via la communication Web sur le secondaire, bien qu'il n'y ait pas de rideau sur le Web.
- Taper sur un appareil supplémentaire et regarder le film ou la conférence souhaité sur l'appareil principal. Ou installation sur les deux écrans. Le deuxième écran est… le deuxième écran lui-même, et c'est un top.
Lisez aussi: Examen ASUS Vivobook Pro 16X OLED (N7600) : ordinateur portable 16 pouces avec écran OLED
Puces de marque ASUS
ASUS a fait du bon travail en faisant du deuxième écran un bonbon logiciel. ScreenPad + est une couche logicielle qui donne d'abord à l'affichage inférieur une superposition avec des outils rapides.
Et, deuxièmement, une division conditionnelle en trois parties, où vous pouvez placer trois écrans différents. Je décris cela comme un énorme plus, même s'il semblerait que Windows devrait être capable de le faire. Mais il ne peut pas. Deux fenêtres maximum, pas trois. Et oui, c'est important, car en divisant le deuxième écran en trois parties, nous obtenons trois sièges pour différents programmes, qui sont également plus pratiques à afficher que les moyens natifs de Windows.
Cependant, tout n'est pas rose avec les affichages. Premièrement, les deux sont sensibles au toucher, mais celui du bas est mat, il est donc irréaliste plus agréable à utiliser que le supérieur brillant. Oui, c'est important pour la précision des couleurs, mais vous essuyerez souvent les empreintes digitales grasses si vous jouez avec le capteur.
Affiche
Affichage supérieur 4K. Sur un ordinateur portable de 15,6 pouces. Je dirai à tous ceux qui n'ont rien trouvé de scandaleux dans cette phrase. L'écran 15,6K de 4 pouces avec mise à l'échelle 100 % Windows donne l'impression que vous vous tenez à deux mètres.
Les icônes sont déraisonnablement miniatures, ça fait mal aux yeux. Et c'est avec une mise à l'échelle qui transmet PARFAITEMENT la clarté de l'image et utilise tous les pixels disponibles. C'est pourquoi ces ordinateurs portables ont une mise à l'échelle de 150% en standard.
Toutes les icônes et toute l'interface sont agrandies une fois et demie. Et vous savez quelle idée je vais vous donner ? Affichage 2K et zoom 100 %. La photo n'en sera que meilleure pour les yeux. Parce que la mise à l'échelle dans Windows n'est pas parfaite. Et le 2K est encore moins cher, et vous pouvez pousser le 120 Hz !
Lisez aussi: Examen ASUS ZenBook 13 OLED (UX325) : Ultrabook universel avec écran OLED
Sans aucun doute, l'écran 4K est bénéfique pour les spécialistes du marketing, qui peuvent bloquer le segment de prix le plus élevé. Il n'est plus bénéfique à personne et à rien. Ni en jeux ni en autonomie.
Par souci d'équité, je note qu'il n'y a rien à redire sur la qualité de l'écran - DCI-P3 100%, Δe<2, il y a un support de stylet, la luminosité est entièrement HDR - 440 nits maximum, calibrage Pantone, tout. Seul le 4K est décevant. Et le fait que ce soit la seule variante disponible de ce modèle en général.
Caractéristiques
ASUS Le ZenBook Pro Duo 15 a un problème de dominante bleue. Ici – Intel Core i7-10870H. Huit cœurs, 16 threads, fréquence Boost jusqu'à 5 000 MHz, base - 2 200. Voici Comet Lake Mobile, la génération 14 nanomètres, que j'appelle le "Fright of Ryzen".
Même l'excellente 11e génération mobile d'Intel sur 10 nanomètres n'est pas hyper cool ou économique, seulement puissante en raison de l'augmentation de l'IPC à des fréquences plus basses. La 10e génération est pire en tout, y compris le cœur vidéo intégré, qui est toujours UHD, pas le Xe plus cool.
Lisez aussi: Examen du PC pré-construit ExpertPC ProArt - ASUS, Intel, RTX, puissance !
Et même le facteur de forme du ZenBook Duo, lorsque la partie avant de la couverture se soulève, donnant à l'ordinateur portable un accès extraordinaire à l'air, n'empêche pas le processeur de surchauffer et de s'étrangler. Sur la table, à 25 degrés dans la pièce, lors du test d'effort, j'ai constaté une surchauffe allant jusqu'à 40%. Et la réinitialisation des fréquences jusqu'à 2500 MHz.
Je n'ai jamais vu cinq gigahertz lors de l'utilisation. Ni dans les jeux ni dans les temps morts. 4700 a sauté une fois par pleine lune, mais sur tous les cœurs. Et cela avec une consommation processeur allant jusqu'à 100 W ! Si HWMonitor doit être cru. Avec le TDP déclaré 45 maximum.
Et oui, je pensais que cela incluait également le RTX 3070 à 8 concerts, mais depuis combien de temps n'avez-vous pas vu un RTX 3070 manger 50 watts? Si quoi que ce soit, il mange à partir de 115. Par conséquent, avec la pleine consommation du processeur, un bloc complet de 240 W ne lui suffira pas.
Périphérie et autonomie
Mais voici le problème. La charge ne va qu'avec elle. Un seul bloc à la fois. ZenBook sur Intel, semblerait-il ? Intel prend en charge Thunderbolt 3, dont il existe deux. Aucun ne tire la charge. Ce qui serait très utile, compte tenu de l'autonomie du portable en 4 heures en travail bureautique.
Et oui, ce n'est pas mal étant donné que les deux écrans ont été assombris à 50 % pendant le test. Mais multipliez ce chiffre par un et demi, et vous obtenez la pire variante d'autonomie sur Ryzen dans la même catégorie de prix. Même la série 4000, pas la 5000. Surtout compte tenu de la batterie de 92 wattheures.
Et Thunderbolt est là… pourquoi ? Ne branchez pas le chargeur. La carte vidéo ici est 3070, il est inutile de connecter une carte externe, c'est de l'argent dans les toilettes.
Presque tous les concentrateurs fonctionnent également via USB standard. Sortie d'image ? Il a HDMI. Comme, soit dit en passant, et Type-A avec une prise combo. Et pourquoi l'écran externe du portable, qui en possède déjà deux ?
Autres caractéristiques
Rien à redire sur le SSD par téraoctet, il est agile et le système démarre instantanément. Il n'y a rien à redire sur le réseau, ils sont tout simplement parfaits chez Intel. Rien à redire sur l'assemblage, la qualité des matériaux, la couverture polie, les angles coupés mais pas tranchants. Des problèmes peuvent survenir jusqu'à un maximum de 32 Go de RAM, et soudés. Dans la nature, il existe des options pour 16 Go, mais pas pour 64. Ce qui serait bien plus rentable pour un poste de travail.
Le poids et les dimensions des réclamations sont également des sous. Grâce à deux écrans, dont l'un se divise tranquillement en trois parties, nous avons devant nous l'un des postes de travail les plus compacts en général.
Le clavier et le pavé tactile sont bien faits et de haute qualité, et le pavé tactile sert également de pavé numérique, avec une commutation de mode rapide.
Je voudrais dire que le pavé tactile étendu verticalement est également gênant - mais il y en a un supplémentaire sous l'écran principal, de sorte que l'allongement joue dans les mains de l'ergonomie.
Des tests dans les jeux et pas seulement
Bien que j'aie reçu un échantillon très instable, j'ai pu exécuter un certain ensemble de tests, que je montrerai ci-dessous.
Et une sélection d'erreurs, rien que pour vous !
Dans la bataille inégale de l'écran 4K contre le Core i7 brûlant et le RTX 3070 mobile, l'écran 4K gagne. Malheureusement. Heureusement, ce n'est finalement pas si important. Pas pour les jeux, après tout, l'ordinateur portable a été fabriqué.
Résultats par ASUS ZenBook Pro Duo 15 OLED UX582
ASUS tire le facteur de forme vers le haut, mais Intel tire les processeurs vers le bas. Heureusement, le modèle mis à jour sera bien meilleur, car le Tiger Lake-U s'est avéré être bien meilleur et le H45 tire ses performances. ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582 il est bon pour beaucoup de choses, il est puissant, productif, pratique et, en fait, un poste de travail dans un sac à dos.
J'aimerais voir Thunderbolt charger. Je veux voir 2K d'une personne en bonne santé, pas 4K d'un fumeur. J'aimerais voir 64 Go de RAM dans la configuration maximale. Ou AMD Ryzen comme plate-forme principale. Heureusement, la sortie de la mise à jour n'est pas loin, nous verrons donc.
Lisez aussi: Examen ASUS BR1100F : Un ordinateur portable convertible compact pour l'apprentissage et la créativité
Prix en magasin
- Agrumes
- Prise
- Toutes les boutiques