Nous y sommes allés longtemps, mais la sortie Le dernier d'entre nous partie II encore arrivé. La suite du jeu culte de Naughty Dog était sans doute le plus gros événement de l'été dans l'industrie du jeu vidéo. Les critiques ont fait l'éloge du jeu la semaine dernière, et notre publication n'a pas hésité à lui donner des notes plus élevées. Mais pourquoi le nouveau chef-d'œuvre a-t-il des notes d'utilisateurs si faibles sur Metacritic ?
Nous rappellerons qu'à la fin du mois d'avril, un grand nombre de spoilers ont été divulgués sur le réseau, révélant de nombreux secrets sur l'intrigue du nouveau produit à venir. Les spoilers n'étaient pas seulement du texte, mais aussi sous forme de vidéos. Les joueurs impatients, fatigués des transferts fréquents, ont ignoré les avertissements et se sont précipités pour étudier les informations compromettantes. Et soudain, ils ont été déçus.
Lisez aussi: Revue The Last of Us Part II - Le jeu qui m'a brisé le cœur
Cela vaut la peine de reconnaître le mérite de Naughty Dog : au lieu de faire une suite sûre, le studio a pris beaucoup de risques et a raconté une histoire controversée et multiforme qui ne plaira pas à tout le monde. Avec cela, elle a prouvé une fois de plus que Sony lui donne une liberté créative dont d'autres ne font que rêver. En conséquence, Ellie du premier jeu s'est transformée en un personnage qui ne ressemble guère à la jolie fille de l'original - cela ressort clairement des bandes-annonces.
En se concentrant sur des vidéos fragmentées et des "douches" non confirmées, les utilisateurs de forums et de Reddit ont élaboré une intrigue approximative de la nouveauté, qui, comme vous pouvez le deviner, avait l'air décevante. Essayez de prendre The Last of Us de 2013 et de raconter son intrigue en trois mots - cela ne fonctionnera pas non plus. Donc ici aussi. Les développeurs ont été accusés de politisation, de vouloir réécrire le premier jeu et de dénigrer ses personnages, ainsi que de promouvoir l'homosexualité.
Les commentateurs se sont plaints de la fin ratée, ne sachant pas comment le jeu se termine et attribuant aux protagonistes des qualités qu'ils n'ont pas. Mais il est toujours difficile d'admettre que l'on a tort, c'est pourquoi des commentateurs particulièrement agressifs continuent de répandre des spoilers et d'écrire des tirades en colère sur Metacritic. Pour cette raison, toutes les dernières vidéos officielles de PlayStation ne supporte pas les commentaires.
Dans le contexte du désordre de Naughty Dog, tout ce qui restait à dire était que, même si les fuites sont vraies, sans contexte, l'intrigue perd … et fondamentalement tout. Et après avoir joué à The Last of Us Part II, on a tendance à être d'accord. Seul un excellent travail peut élever même une histoire insatisfaisante de telle manière que vous ayez envie d'applaudir. La nouveauté offre vraiment à ses joueurs l'histoire la plus complexe, la plus difficile et la plus ambitieuse de cette génération de jeux vidéo, et on en reparlera longtemps. Mais pas pour les raisons que les ennemis lui donnent.
Sur Metacritic à Le dernier d'entre nous partie II actuellement un score de 95, ce qui en fait le troisième meilleur jeu sur la console - juste un peu court pour rattraper son retard 2 de Red Dead Redemption et Grand Theft Auto V.
Le contrôle des dégâts a commencé sur toutes les ressources. Ils essaient de dire à quel point les joueurs sont stupides, haineux, qui n'ont même pas joué au jeu. Mais le jeu est un chef-d'œuvre, vous venez de l'acheter, eh bien, eh bien.
Après tout, au 21e siècle, seul quelqu'un qui a joué au jeu peut en juger, lol.
Je ne pense pas que le jeu qui est devenu l'exclusivité PS4 la plus vendue ait besoin d'un contrôle des dégâts :)