La Cour d'appel a statué dans un différend antitrust de longue date entre Apple et jeux épiques. Selon Bloomberg, la Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a confirmé une décision d'un tribunal inférieur qui a rejeté la plupart des affirmations d'Epic Games selon lesquelles Apple a violé les lois fédérales antitrust en interdisant les magasins d'applications alternatifs sur ses appareils. Le panel de trois juges a également confirmé la partie de la décision initiale qui favorisait Epic Games.
"Il y a un débat animé et important sur le rôle joué par les plateformes de transactions en ligne avec un pouvoir de marché dans notre économie et notre démocratie", a déclaré le jury. «Cependant, ce n'est pas notre travail en tant que cour d'appel fédérale de trancher ce débat – nous ne pouvons même pas tenter de le faire. Au lieu de cela, dans cette décision, nous avons fidèlement appliqué le précédent existant aux faits."
La décision maintient le statu quo à moins que d'autres appels portent l'affaire devant une juridiction supérieure. Comme le souligne Stephen Totillo d'Axios, une autre préoccupation est le fait qu'Epic Games pourrait désormais être responsable des frais de justice. Apple.
"La décision d'aujourd'hui confirme une victoire retentissante Apple dans ce cas, neuf réclamations sur dix ont été réglées en faveur de l'entreprise. Pour la deuxième fois en deux ans, un tribunal fédéral a statué que Apple se conforme aux lois antitrust aux niveaux étatique et fédéral", a déclaré la société dans un communiqué à Engadget. « L'App Store continue de favoriser la concurrence, de stimuler l'innovation et de responsabiliser, et nous sommes fiers de sa contribution significative aux utilisateurs et aux développeurs du monde entier. Nous sommes respectueusement en désaccord avec la décision du tribunal sur la seule réclamation restant en vertu du droit de l'État, et nous envisageons un examen plus approfondi.
Peu de temps après l'annonce de la décision du tribunal, le PDG d'Epic Games, Tim Sweeney, a publié la déclaration suivante sur son compte sur Twitter:
Apple a prévalu à la 9e Circuit Court. Bien que le tribunal ait confirmé la décision selon laquelle Appleont "un effet anticoncurrentiel substantiel qui nuit aux consommateurs", ils ont constaté que nous n'avions pas prouvé notre affaire Sherman Act.
- Tim Sweeney (@ TimSweeneyEpic) 24 avril 2023
Dans un tweet de suivi, il a déclaré: "Heureusement, une décision de justice positive rejetant la disposition Apple sur l'anti-usurpation d'identité, évite aux développeurs iOS d'avoir à envoyer les consommateurs sur leurs sites Web pour faire affaire avec eux directement là-bas. Nous travaillons sur les prochaines étapes."
Dans la décision initiale de 2021, la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a déterminé que bien que Apple ne permet pas aux utilisateurs de payer moins pour les applications ou les achats intégrés, il n'exploite pas l'App Store comme un monopole. Cependant, Rogers a exhorté Apple permettre aux développeurs de diriger les utilisateurs vers des systèmes de paiement alternatifs qui leur permettraient de contourner la remise de 15 à 30 % qui Apple facture généralement les achats intégrés.
Apple remporté le dernier retard dans la mise en œuvre de ces changements. Cependant, en 2022, il a commencé à permettre aux développeurs de certaines applications de rediriger les utilisateurs vers leurs propres sites Web de paiement et de gérer entièrement leurs comptes.
Engadget a contacté Epic Games pour commentaires. La société a déposé des plaintes antitrust similaires dans le cadre d'un procès contre Google, et l'affaire devrait être jugée en novembre.
Epic a commencé son combat contre Apple і Google, lorsqu'il a offert aux joueurs mobiles Fortnite un moyen moins coûteux de payer la monnaie du jeu en contournant les systèmes de paiement iOS et Android. Apple et Google a supprimé Fortnite de leurs magasins d'applications, et Epic a répondu en intentant des poursuites contre les deux sociétés.
Quel que soit le résultat final dans les deux cas, Apple et Google peut prendre en charge les magasins d'applications tiers sur iOS et Android. Les régulateurs d'autres marchés ont examiné les pratiques des magasins d'applications des deux sociétés. Notamment, en raison des nouvelles lois de l'Union européenne, Apple, se préparerait à autoriser les places de marché tierces sur l'iPhone dès l'année prochaine. Si et quand cela se produit, le propre magasin d'applications mobiles d'Epic est prêt à fonctionner, selon le PDG Tim Sweeney. Microsoft prépare également son propre magasin d'applications mobiles.
Lire aussi :