blue Origin Jeff Bezos a déposé une plainte auprès de la Cour fédérale des réclamations des États-Unis concernant la façon dont NASA exécute le programme Human Landing System. Le procès intervient moins d'un mois après que le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis a rejeté une protestation déposée par la société en réponse à la décision de la NASA d'attribuer un contrat unique pour l'atterrisseur. Artemis. L'agence a proposé SpaceX 2,9 milliards de dollars d'Elon Musk et a décidé de ne pas financer l'offre de 5,9 milliards de dollars de Blue Origin.
L'intention initiale de la NASA était de signer deux contrats distincts, mais le financement limité du Congrès a rendu cette option difficile. Blue Origin a déclaré que la décision était "fondamentalement injuste" car la NASA a autorisé SpaceX à modifier son offre, ce que la société a déclaré qu'elle n'avait pas l'occasion de faire. Cependant, le GAO a conclu que "l'évaluation par la NASA des trois propositions était raisonnable et conforme à la législation, à la réglementation et aux conditions d'annonce applicables en matière de passation des marchés".
À l'époque, Blue Origin avait laissé entendre que cela aggraverait la situation. "Nous croyons fermement qu'il y avait des problèmes fondamentaux avec la décision de la NASA, mais que le GAO n'a pas été en mesure de les résoudre en raison de sa compétence limitée", a déclaré la société après l'annonce.
"Blue Origin a intenté une action en justice devant la Cour fédérale des réclamations des États-Unis dans le but de corriger les lacunes du processus d'approvisionnement identifiées dans le système d'atterrissage humain de la NASA", a déclaré un porte-parole de Blue Origin. "Nous croyons fermement que les problèmes identifiés dans ce marché et ses résultats doivent être résolus pour rétablir l'équité, créer de la concurrence et assurer le retour en toute sécurité de l'Amérique sur la lune."
Blue Origin a mis à jour son infographie HLS sur SpaceX Starship, disant que c'est "à quoi ressemble une immense complexité et un risque accru" pour retourner sur la lune : " phototwitter.com/QtffH8dEio
- Michael Sheetz (@thesheetztweetz) 13 août 2021
Ce que cela signifie pour le programme Human Landing System et le projet Artemis plus largement, c'est qu'il s'agit probablement d'un autre retard. Après la manifestation GAO de Blue Origin, la NASA a ordonné à SpaceX d'arrêter de travailler sur le contrat d'atterrisseur lunaire pendant que l'affaire faisait l'objet d'une enquête. Le juge a également demandé une suspension temporaire du contrat de SpaceX pendant que l'affaire est pendante devant le tribunal. La NASA et SpaceX perdront environ trois mois pendant que le GAO enquête sur la protestation de la société de Jeff Bezos. Si le juge approuve la demande de l'entreprise, la pause pourrait être encore plus longue. En fin de compte, tout retard supplémentaire rendra la mission de la NASA de retourner sur la Lune d'ici 2024 difficile, c'est le moins qu'on puisse dire.
Lisez aussi: