Comme signalé , des documents judiciaires ont été publiés vendredi qui montrent qu'une partie du code source Twitter - logiciel de base - a été posté sur le réseau. Les données ont été publiées sur Github, mais ont ensuite été supprimées.
Selon les documents judiciaires, Twitter allégué une violation du droit d'auteur en tentant de supprimer le code de la communauté Github où il était hébergé. Bien que le code ait été supprimé le jour même, aucune information n'a été fournie sur la durée de sa disponibilité, ni sur l'étendue et la profondeur de la fuite. Dans le cadre de la demande de suppression de code, Twitter a également demandé au tribunal de district américain du district nord de Californie d'obliger Github à révéler l'identité de l'utilisateur qui a publié le code, ainsi que ceux qui y ont accédé et téléchargé.
Le New York Times rapporte que, selon des sources de l'entreprise, les dirigeants Twitter soupçonnent fortement qu'il s'agit du travail d'un employé mécontent qui a démissionné "au cours de la dernière année". Par coïncidence, Elon Musk a acheté Twitter en octobre dernier pour un prix alléchant de 44 milliards de dollars et a commencé à licencier et à licencier 80 % des effectifs de l'entreprise, et non les 75 % que tout le monde craignait avant l'achat, comme l'avait affirmé Musk.
Les dirigeants de l'entreprise qui ont parlé au New York Times craignent principalement que les révélations du code puissent faciliter de futures attaques de piratage en révélant de nouveaux exploits ou en permettant aux attaquants d'accéder aux données des utilisateurs de Twitter. Si la fonctionnalité de plus en plus capricieuse des pages n'était pas suffisante pour effrayer les utilisateurs du site qui n'étaient pas déjà dissuadés par la résurgence des escrocs après la prise de contrôle du site par Elon, la menace d'un piratage pur et simple sera-t-elle la goutte d'eau pour les annonceurs et les utilisateurs ? ?
Lire aussi :