Selon le nouveau projet de loi, qui sera examiné par l'UE, les développeurs des outils IA tels que ChatGPT seront tenus de signaler tout matériel protégé par le droit d'auteur utilisé dans la création et la formation des systèmes. La nouvelle législation devrait être le premier ensemble complet de règles en Occident pour régir le domaine en plein essor de l'intelligence artificielle.
Si cela se produit, une loi comme celle-ci donnerait aux éditeurs et aux auteurs une nouvelle façon d'obtenir des profit pour que leurs œuvres soient utilisées comme matériau source pour le contenu généré par l'IA. En fait, c'est ce dont parlaient les écrivains, artistes et autres personnalités créatives.
Par exemple, si vous demandez ChatGPT pour vous écrire un scénario basé sur votre série préférée sur YouTube, le bot parcourra rapidement Internet, avalera le contenu pertinent et le traitera, créant ainsi une "nouvelle" œuvre.
Le problème des robots IA "inspirés" par le travail d'autres personnes est préoccupant, car ils sont de plus en plus nombreux. Le projet de loi et les amendements ne sont pas encore définitifs, mais ils montrent déjà un fort accord entre les députés UE que les nouvelles technologies d'IA doivent être correctement réglementées. Les pays de l'UE ont l'intention de négocier et d'adopter la version finale du projet de loi cette année.
La course dans le segment de l'IA a commencé après le lancement de ChatGPT l'automne dernier, obligeant des entreprises comme Microsoft і Google, hâtez-vous avec la sortie de ses propres outils d'intelligence artificielle générative. Selon de nouvelles dispositions à ajouter au projet de loi de l'UE, les développeurs devront publier une "description suffisamment détaillée" de tout matériel protégé par le droit d'auteur utilisé pour entraîner ou entraîner des bots.
Les modèles d'IA apprennent essentiellement à créer leur propre contenu en ingérant et en analysant de grandes quantités de texte, d'images et de vidéos existants. La nouvelle législation vise à donner aux propriétaires des œuvres originales sur lesquelles des modèles sont formés d'avoir plus de droits sur ce qu'il advient de leurs œuvres et éventuellement de pouvoir réclamer une compensation pour leur utilisation.
La principale question est de savoir si les entreprises d'IA ont vraiment le droit de récupérer du contenu sur Internet pour alimenter leurs modèles d'apprentissage automatique. De nombreux utilisateurs hésitent à soumettre leur travail à ChatGPT à la recherche d'améliorations ou de critiques de la part du bot, car ils ont peur de ce que le bot pourrait faire avec les informations fournies. Après tout, ce n'est que récemment qu'il a eu un tel "navigation privée", dans lequel l'utilisateur a le droit de refuser à ChatGPT d'utiliser les données à des fins éducatives.
Lisez aussi: