Même avant que Google n'annonce officiellement sa propre puce Tensor, il y avait des rumeurs selon lesquelles la société ne se concentrait pas sur la fabrication de ce SoC le plus rapide de la planète. Au lieu de cela, la version est susceptible d'être plus axée sur les performances qu'autre chose, et selon cette référence, cette rumeur s'avère vraie. Cependant, il est surprenant de voir que le chipset phare ne peut pas rivaliser avec l'A12 Bionic, un silicium personnalisé sorti Apple il y a trois ans.
Le Tensor ne peut pas surpasser l'A12 Bionic dans les tests monocœur et multicœur. Comparaison des performances fournie par 9lekt c Twitter, montre les résultats de Geekbench 5 pour Tensor et A12 Bionic. Malheureusement, le chipset Apple trois ans surpasse Tensor dans les benchmarks monocœur et multicœur, et naturellement, ces chiffres peuvent semer la confusion chez les clients potentiels. La première chose qu'ils sont susceptibles de se demander est pourquoi Google s'est abstenu de travailler avec Qualcomm et son produit phare Snapdragon 888.
Bien que nous convenions que ces chiffres sont décevants, gardez à l'esprit que les résultats des tests ne disent que la moitié de l'histoire et que ce que vous voyez ne reflète pas nécessairement les performances réelles.
Avec le nouveau Tensor, Google a peut-être sacrifié les performances des Pixel 6 et Pixel 6 Pro, mais avec son contrôle supplémentaire sur le matériel et les logiciels, il est possible que le système d'exploitation fonctionne sur les derniers produits phares de manière beaucoup plus fluide que les téléphones concurrents, avec des baisses minimales. et le bégaiement
https://twitter.com/9lekt/status/1452271088990367759?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452271088990367759%7Ctwgr%5Ehb_1_7%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Fgoogle-tensor-chip-slower-than-a12-bionic%2F
Les scores décevants pour les processeurs monocœur et multicœur pourraient également être dus au côté économe en énergie du Tensor, et il est possible que Google ait intentionnellement voulu que cette puce sous-performe afin qu'elle puisse fournir la meilleure autonomie de batterie pour Pixel 6 et Propriétaires de Pixel 6 Pro. Il arrive souvent que vous étudiiez les caractéristiques matérielles d'un smartphone et que vous restiez fortement impressionné par ce qui est publié sur papier, puis amèrement déçu et indigné du terrible niveau d'optimisation du logiciel.
Eh bien oui, Whitechapel est une puce de 5 nm avec des performances actuelles sur les unités PVT plus proches de SD870, elles n'essayent pas de correspondre à SD888. L'accent de Google est mis sur le ML et les performances brutes de l'IA correspondent donc à celles des autres puces mobiles de premier plan. De plus, le GPU Mali fonctionne bien sous le stress.
- Yogesh Brar (@heyitsyogesh) 24 mai 2021
Google a peut-être un plan complètement différent avec son Tensor, mais ne vous attendez pas à le voir de si tôt. Nous informerons nos lecteurs en conséquence lorsque les premières revues de vente au détail du Pixel 6 et du Pixel 6 Pro seront publiées, alors restez à l'écoute.
Lisez aussi:
- Les spécifications des puces Tensor de la série Google Pixel 6 sont décrites en détail
- Quelle est l'importance de la puce Tensor dans le nouveau Pixel pour Google et AI