De retour en septembre l'année dernière Nvidia a fait sensation dans l'espace technologique en confirmant officiellement les rumeurs de longue date d'une acquisition prévue BRAS Ltd. Le directeur général de l'époque Nvidia Jensen Huang lui-même a envoyé une lettre ouverte dans laquelle il expose des plans à grande échelle pour le développement et les efforts conjoints des deux organisations, principalement axés sur les technologies d'intelligence artificielle. Cependant, le ton ferme de la lettre et l’annonce du projet d’accord de 40 milliards de dollars se sont rapidement atténués après que les réalités qui l’entouraient soient devenues claires. À savoir qu’elle doit faire l’objet d’une enquête approfondie et être approuvée par une multitude d’organismes de réglementation internationaux dont la tâche principale est de déterminer si elle viole les lois anticoncurrentielles et monopolistiques.
C'est une étape assez logique et attendue : depuis lors, les grands acteurs de la technologie ont commencé à participer à des débats massifs et à de longues critiques, exprimant le plus souvent leur inquiétude quant aux conséquences d'une telle acquisition. Qualcomm maintenant parmi eux. Le titan des puces mobiles a déposé une plainte officielle auprès de la Federal Trade Commission (FTC), de la Commission européenne (CE), de la Competition and Markets Authority du Royaume-Uni et de la State Market Regulation Administration de la Chine.
La principale préoccupation de Qualcomm et de la plupart des autres sociétés est bien sûr de savoir si cela pourrait perturber le modèle unique actuel qu'ARM Ltd utilise pour accorder ouvertement des licences à l'architecture ARM à plus de 500 entreprises qui l'utilisent pour construire leurs propres puces. Selon certaines estimations, les architectures ARM seraient désormais utilisées dans environ 95 % des smartphones dans le monde et dans 95 % des puces développées en Chine. Qualcomm a déclaré directement qu'il pensait que la seule manière de Nvidia puisse pleinement bénéficier de l’accord, cela lui impose d’abandonner une certaine forme de technologie ARM.
Bien sûr, Qualcomm n'est pas le seul à soutenir la défense. Huawei, en particulier, a exhorté Pékin à bloquer l'accord en raison des craintes que l'acquisition d'ARM ne soit utilisée comme un outil puissant pour accroître les tensions économiques et politiques entre les États-Unis et la Chine une fois qu'elle tomberait entre les mains d'une société américaine. Nvidia.
De mon côté Nvidia essayé d'atténuer ces craintes. Aux côtés des autres parties impliquées, à savoir ARM Ltd et son propriétaire actuel Soft Bank, elle s'est engagée à ce qu'ARM maintienne son siège social à Cambridge, au Royaume-Uni, et que toutes les parties investiront massivement dans l'avenir du secteur des licences.
De nombreux experts et investisseurs ont déjà exprimé l'opinion que l'opération risque fort d'être bloquée par une ou plusieurs autorités de régulation. Il est également rapporté que le régulateur a déjà demandé à SoftBank de Nvidia et Arm pour fournir des informations supplémentaires sur l'accord. Quelle que soit l’issue finale, l’enquête à elle seule s’annonce approfondie, difficile et très longue. Soyez donc prêt à suivre patiemment l’histoire.
Lisez aussi: