Les régulateurs britanniques craignent que les "droits exclusifs" de Google liés à l'utilisation de son moteur de recherche dans le navigateur Apple Safari, par défaut, crée une barrière presque infranchissable pour les solutions concurrentes de Google sur le marché des moteurs de recherche.
Selon le régulateur britannique de la concurrence, l'année dernière, rien qu'au Royaume-Uni, Google a dépensé environ 1,5 milliard de dollars pour conserver son moteur de recherche comme solution par défaut, environ 80 % de cet argent étant versé à l'entreprise. Apple. Les régulateurs n'aiment pas cette relation entre les deux géants de la technologie, car ils considèrent qu'elle crée une barrière insurmontable pour les autres acteurs du marché. Nous parlons notamment des moteurs de recherche Microsoft Bing et DuckDuckGo.
Dans son rapport, le régulateur a déclaré que les forces de l'ordre devraient avoir un certain nombre d'options pour résoudre le "problème Apple-Google", y compris l'exigence selon laquelle les utilisateurs doivent pouvoir choisir le moteur de recherche par défaut. Une solution alternative au problème peut être de limiter les opportunités Apple sur la monétisation de la situation avec le moteur de recherche par défaut.
Apple a déjà répondu à cette déclaration en déclarant que de telles restrictions de monétisation seraient "très coûteuses", mais en même temps, elle n'a pas expliqué ce qu'elle entendait par là. Soit dit en passant, très récemment, l'analyste de Bernstein Tony Sacconaghi (Toni Sacconaghi) a exprimé l'opinion que Apple obligé d'offrir une alternative à ses utilisateurs et pourrait acheter un moteur de recherche. Il a donné le même DuckDuckGo comme exemple.
Lisez aussi: