Vous savez, ça se passe comme ça... vous vous asseyez, fouinez dans le système pendant qu'il est testé ASUS TUF RTX 3060 12 Go (avis ici) exécute des tests en arrière-plan. Soudain, vous voyez l'onglet "Sélectionner un pilote" dans GeForce Experience. Vous choisissez quelque chose appelé Studio au lieu de Game Ready. Et tout à coup, le RTX 3060 se recouvre de métal, devient à trois emplacements, et ses performances dans Premiere Pro et d'autres programmes augmentent plusieurs fois ! Comme il se doit avec Quadro !
- Photo prise par appareil photo Samsung Galaxy Remarque20 Ultra
Est-ce que cela vous arrive? Non? Et je ne l'avais pas. Parce que ça ne se passe pas comme ça. Et comment ça se passe ? Laissez-moi essayer de vous expliquer. Aussi succinct, concis et précis que possible. Autrement dit, sans tenir ni Quadro ni Titan entre mes mains, je vais essayer d'expliquer quel est le plaisir des pilotes NVIDIA de différents types.
Cependant, les corrections sont les bienvenues - alors n'oubliez pas de regarder dans les commentaires après avoir lu le matériel, il y aura sûrement des ajouts là-bas.
Matériel vidéo sur les pilotes Studio, les cartes RTX et Quadro
Vous ne voulez pas lire ? Voir la vidéo:
Prêt pour le jeu contre Studio
Alors. Il existe essentiellement quatre types de pilotes. Le Game Ready le plus basique, légèrement plus professionnel Studio, ainsi qu'un pilote pour Titan et un pilote pour Quadro. Au début, je pensais que les différences entre le premier et le second consistaient en une optimisation - d'où est née l'idée de ce matériau. Et les rêves à ses débuts. Par exemple, nous changeons le conducteur du jeu au travail et obtenons une augmentation de la productivité au travail.
En fait non. Les pilotes Game Ready et Studio ne diffèrent que par la date de sortie. Game Ready est mis à jour avec la sortie de nouveaux jeux et de nouvelles versions de jeux. Studio - mis à jour au fur et à mesure que les programmes sont publiés et mis à jour. En même temps, TOUTES les mises à jour sur tous les sujets seront à la fois dans Game Ready et Studio.
Autrement dit, disons qu'une nouvelle version de DOOM Eternal est sortie. Elle est suivie d'une nouvelle mise à jour Game Ready. Une semaine plus tard, une mise à jour d'Adobe After Effects est sortie, suivie d'une mise à jour de Studio. Avec la mise à jour DOOM Eternal DÉJÀ incluse avec Game Ready.
Lisez aussi: Microsoft acquis Bethesda Softworks - l'éditeur de The Elder Scrolls, Fallout et DOOM
C'est-à-dire que ceux-ci et ceux-là sont essentiellement les mêmes pilotes, ils sont simplement mis à jour avec différents degrés de pertinence. Par idée. Encore une fois, il est impossible de trouver des informations sur cette affaire.
Quadro contre Titan
Les choses sont déjà bien différentes avec Titan et Quadro. Prenez Titan Xp par exemple. En 2017, après l'exposition SIGGRAPH (rapport de Techgage), NVIDIA se vantait d'avoir ajouté à la version 385.12 du pilote Titan une optimisation pour certaines tâches de travail, en particulier pour travailler avec des graphiques XNUMXD.
En optimisant simplement les pilotes, Titan Xp a reçu une augmentation de performances, de maigre voire négative dans 3DS Max, à cent pour cent dans Creo, et se terminant par une terrible multiplication par six dans Siemens NX ! Et oui, ça veut dire que NVIDIA peut rendre l'allure du cheval absolument calme et sans changer de fer.
Ensuite, cela a été fait pour concurrencer la Radeon Pro WX 7100 "bon marché". Ensuite, c'était rentable. Mais comme Jensen donne, alors Jensen enlève - et jusqu'à présent dans la génération 3000 de RTX, nous nous retrouvons SANS Titan du tout. Et la RTX 3090, qui sera testée un peu plus tard, n'a pas reçu de pilotes optimisés.
Un autre exemple est RTX Titan contre Quadro RTX 6000. Par fer - jumeaux, mangez-les en PCI. Mais les performances sont différentes. Dans RTX, la fréquence centrale est légèrement plus élevée, littéralement de 100 MHz, mais il existe un support ECC pour la mémoire, ce qui dans les cercles professionnels est aussi nécessaire-important-et-en général.
De plus, les pilotes Titan ne sont pas équivalents aux pilotes Quadro. Les premiers comportent certains éléments d'optimisation, mais il s'agit d'un lien intermédiaire naturel entre le consommateur et, de fait, le segment industriel des conducteurs. C'est à vous de décider jusqu'où ce lien s'est éloigné du RTX habituel en faveur de Quadro. NVIDIA. Et le plus souvent, ce n'est pas en faveur de Titan.
Différences de fer
Plus loin. Ce sera Pire. Parce que pas les seuls pilotes. Il y avait aussi une confusion avec les blocs FP64 - ils ont été coupés lors du passage du chipset Volta au chipset Turing, à cause de quoi les performances dans ce type de calculs est tombé décuplé. Ainsi, le RTX Titan s'est avéré dix fois moins puissant que le Titan V, sorti un an plus tôt.
У SiSoftware Sandra c'est visiblement juste désastreux. Et c'est légèrement compensé par le bloc NGX, alias Neural Graphics Acceleration, qui est apparu juste à Turing. MAIS il n'a pas atteint la série grand public 3000, y compris le RTX 3090.
Tout comme la prise en charge de SR-IOV, c'est-à-dire des E/S avec une seule racine, pour la virtualisation. De plus, vous n'allez pas le croire, mais les performances ont été coupées deux fois cette fois par FP32, et le manque d'optimisation de la classe Titan, encore une fois.
C'est drôle que dans certaines tâches, le même RTX 3090 contourne même le RTX A6000 professionnel et coûteux, en particulier - dans les tâches d'apprentissage automatique. Parce que la série A n'est pas une Quadro, et qu'ils n'ont pas non plus reçu de NGX, et en termes de puissance pure, le RTX 3090 est meilleur, et apparemment - grâce à une mémoire plus rapide. C'est moins de deux fois, mais quand même.
D'une manière ou d'une autre, en général, ils commençaient pour la santé et terminaient pour le repos. Ils ont commencé avec des pilotes et ont terminé avec des exploits NVIDIA dans le domaine des besoins de circoncision.
Lisez aussi: Examen de la souris de jeu ASUS ROG Chakram Noyau (de mon collègue, Dmytro Koval)
Résultats pour RTX 3060 et Quadro
L'essentiel est que vous ne pourrez pas transformer votre tout nouveau, frais, croustillant, parfumé en usine à Taiwan, ou partout où ils sont fabriqués, avec un seul conducteur. ASUS TUF RTX 3060 12 Go, un vrai Quadro. Le pilote de bloc NGX ne vous renverra pas et ne renverra très probablement pas les performances du FP32, encore moins du FP64. Mais il y a aussi de bonnes nouvelles. Dans Premiere Pro, par exemple, ce Quadro, ce ASUS TUF RTX 3060, sera tout aussi bon. Pourquoi?
Parce que Quadro contourne tout le monde dans les graphiques 3D et dans les applications spéciales. Premiere Pro et After Effects ne sont pas inclus. Oui, la mémoire graphique Quadro s'encrasse plus lentement, car c'est simplement plus, mais cela ne vaut pas la différence de prix décuplée. Et considérant qu'avant la sortie du RTX 3080 Ti, votre RTX 3060 frais et net est la carte grand public la plus gourmande en RAM après le RTX 3090... Vous êtes tellement amoureux du chocolat que vous oubliez le Quadro et travaillez au max. Amen.
Lisez aussi: Aperçu ASUS ProArt B550-Créateur. Ma prochaine carte mère ?