Cher journal, je veux me plaindre à toi. J'ai commencé à réaliser que je vis à une époque étonnamment intéressante. A tel point que dans un instant tout ce qui est pertinent ici et maintenant... ne restera qu'un agréable souvenir au milieu de la suralimentation technologique. J'ai peur IA, mais en même temps il me fascine.
Parce que que puis-je dire d'autre sur l'IA qui est plus rapide pour tout médecin va diagnostiquer le cancer? L'humanité en a assez de tuer les siens. Il ne veut rien, il ne veut pas trop travailler, mais il exige trop. L'intelligence artificielle n'a besoin que d'électricité. Comme l'ont montré les développements récents dans le domaine, certaines étapes ont probablement été manquées ou mal commercialisées. ChatGPT a provoqué la panique même dans le "Big G", c'est-à-dire Google. Epic in Artstation a cousu le transfert de "données d'entraînement" sous la forme oeuvres d'artistes spécifiquement pour l'IA embarquée. Dans un instant, les concepteurs les musiciens, les artistes diront adieu à leur travail, car même une personne artistiquement stupide comme moi pourra faire "quelque chose d'intéressant".
Aux pôles opposés, nous avons une variété d'intelligences artificielles : celles qui représentent une opportunité pour nous et celles qui provoquent un changement social rapide. Pas forcément pour le mieux : la perte d'emploi est toujours douloureuse pour des pans entiers de la société. D'un autre côté, cela peut se faire au détriment du progrès global.
Nous sommes maintenant comme des charrons qui ont perdu leur emploi et la possibilité de gagner de l'argent. Personne n'a besoin d'un conducteur de char aujourd'hui. Nous ne roulons pas en calèche, mais en voitures. Les roues sont fabriquées dans des usines métallurgiques et les pneus sont fabriqués par leurs fabricants. Cette profession n'est tout simplement pas nécessaire à personne.
La capacité de réaliser quelque chose de plus rapide, moins cher, mieux - cela a généralement conduit au fait que quelqu'un a perdu un emploi ou que toute une couche d'emplois a complètement disparu. Ça peut être pareil avec moi. Le fait que je puisse exprimer mon opinion de manière indépendante et "créative" ne peut pas être une monnaie d'échange importante pour les lecteurs qui évaluent mon travail par intérêt. S'il s'avère que l'IA est plus engagée, ou plutôt (c'est sûr), ne fait pas d'erreurs et n'a pas besoin des réseaux sociaux, ne tombe pas malade, ne part pas en vacances... alors pourquoi moi?
Alternativement, je peux être la personne qui gérera le travail d'une telle IA. Je lui fixe des tâches précises, améliore son travail et continue. Je parie qu'un jour les programmeurs travailleront comme ça. Ils alimentent les données de base dans un générateur qui crache du code qui ne fait ensuite que "s'accorder". Et voilà. La même chose peut être faite avec des articles. Avec des graphismes aussi. Vous pouvez faire beaucoup de choses de cette façon.
La tragédie des humains est que nous mettons trop de temps à évoluer. Notre existence n'est peut-être qu'un soubresaut par rapport à l'âge de l'univers, mais la présence de l'IA est beaucoup plus courte. Et comme il s'est avéré, nous surpassant dans de nombreux domaines. Pouvez-vous imaginer ce qui se passera dans dix ans ? Il y a dix ans, je ne m'attendais pas à ce que nous en arrivions là où nous en sommes ici et maintenant. Je pensais qu'il fallait au moins un demi-siècle pour cela, mais ici, juste après la pandémie et le début de la guerre en Ukraine, j'ai réalisé que la révolution s'était un peu calmée.
Et nous ne savons pas ce qui se passera ensuite. Nous, en tant qu'humanité, ne sommes pas prêts pour quelque chose comme ça. Notre civilisation s'est développée de telle manière que différents groupes en son sein ont des intérêts différents et ont très peu de respect pour les intérêts des étrangers. Les compromis et les alliances sont pires pour nous que nos concurrents. Et d'ailleurs, tout le monde (presque personne vraiment) n'a pas de bonnes intentions dans tout ça. Certains veulent gagner de l'argent, d'autres veulent le pouvoir et tourner la vis pour tout le monde, d'autres préfèrent pouvoir contrôler tout et tout le monde. L'IA crée un environnement idéal pour cela : tout ce que vous avez à faire est de lui apprendre les bases et de le laisser aller aussi lentement que possible. Après un certain temps, vous pouvez devenir le maître du monde.
De plus, peu de gens pensent à l'utilisation éthique de données spécifiques. Free American a lieu ici et maintenant. Nous n'étions jamais préparés à ce qui se passe maintenant. Et nous ne serons probablement pas prêts avant très longtemps. Pendant que j'écris ceci, l'IA peut analyser mes textes sur notre ressource et en tirer de meilleures méthodes de conversation (je suis un peu désolé pour lui...). Parce que pourquoi pas ? Je n'ai pas de problème avec cela, même si je préférerais toujours que quelqu'un d'autre décide de ce qui peut et ne peut pas être fait.
En voyant les idées d'applications d'IA, je ressens aussi une certaine peur. Il existe déjà des mécanismes basés sur l'intelligence artificielle qui sélectionnent les meilleurs candidats à l'emploi, en écartant les "risqués". Nous allons obtenir quelque chose comme Minority Report, où l'intelligence artificielle travaillera pour nous rendre tous plus sûrs : en prédisant qui commettra un délit ou un crime. L'IA estimera également si vous vivrez jusqu'à un certain âge, et peut-être même estimera votre solvabilité sur la base de données apparemment insignifiantes. La capacité d'analyser d'énormes volumes d'informations et la rapidité sont ses principaux avantages.
Je ne pense pas que la conscience de soi sera un problème. J'ai plus peur de ce que les nations/États utiliseront cette invention. Je ne crois aux bonnes intentions de personne, mais il y a des groupes d'intérêts qui comprennent très peu et ne peuvent rien nous proposer de constructif. Donner aux humains une intelligence artificielle super puissante, c'est comme donner une grenade à un singe.
Intéressant aussi :
"L'intelligence artificielle n'a besoin que d'électricité"
Et aussi les serveurs et l'accès au Réseau pour la formation. La personne qui servira la partie technique.
Mais mon expérience et celle des Ukrainiens ont prouvé que sans électricité, il n'y a pas d'accès aux serveurs et à Internet. L'intelligence artificielle peut éventuellement apprendre à desservir la partie technique
Eh bien, lorsque l'IA commencera à faire évoluer les serveurs pour l'expansion et à prendre des décisions sur le développement de nouveaux logiciels pour ses besoins, cela sentira comme Skynet :)
C'est pourquoi j'ai peur de l'IA, mais en même temps elle me fascine. Il sait apprendre et se développer, mais l'humanité est paresseuse
Et il ne dort pas, ne se fatigue pas et ne souffre pas de dépression et de "burnout professionnel" :)