Twitter entre les mains d'Elon Musk - une menace ou une « amélioration » ?

Elon Musk a finalement acheté Twitter. De nombreux experts se demandent s'il y aura de la censure sur le réseau social ou, au contraire, maintenant il y aura de l'anarchie et du chaos ?

Après un drame long et parfois ridicule, Elon Musk a finalement racheté Twitter pour 44 milliards de dollars, pour le plus grand plaisir de la plupart des médias. "C'est arrivé!" - les journalistes sont satisfaits, comptant probablement sur beaucoup de sujets que Musk leur fournira certainement chaque jour pour des discussions et des articles.

Mais le monde s'inquiète de la façon dont il va se changer Twitter, parce que nous ne comprenons pas tout à fait ce que veut Elon Musk, pourquoi il a dépensé des fonds aussi énormes. Ici, les avis de nombreux experts et journalistes sont partagés. Certains pensent que l'acquisition d'un réseau social populaire par un multimilliardaire et philanthrope scandaleux pourrait être une menace pour l'ordre mondial, tandis que d'autres disent que c'est la meilleure chose qui puisse arriver, et que tout le monde bénéficiera de cet accord. Essayons de tout comprendre.

Intéressant aussi :

• Le supercalculateur Tesla est vraiment spécial, mais le prochain sera encore meilleur
• Pourquoi une mission spatiale ne peut pas voler à tout moment : qu'est-ce qu'une fenêtre de lancement ?

Faits secs

L'homme le plus riche du monde (sur le papier, bien sûr, je suis toujours heureux des milliers de milliards de dollars que les milliardaires sont censés avoir, mais en réalité ils n'en ont pas) possède actuellement le mégaphone le plus fort du monde. Bien que les périodes de croissance Twitter appartiennent au passé - des plans visant à atteindre un demi-milliard d'utilisateurs d'ici 2020, il n'en reste plus que 250 millions, et ce nombre continue de diminuer. Mais c'est toujours le canal de communication mondial le plus rapide et le plus bruyant.

Et maintenant Elon Musk va le contrôler et façonner la politique du réseau social. Cela soulève de nombreuses questions et inquiétudes.

Lisez aussi: Examen du drone Bayraktar TB2 : Quel genre de bête est-ce ?

On sait très bien ce que peut être Elon Musk

Et il peut être très imprévisible, et ce ne sont pas que des mots. Il n'a pas, du moins officiellement, de stratégie d'action. L'une de ses phrases ou tweets, dit ou écrit alors qu'il était défoncé à partir d'un joint de marijuana ou dans une explosion d'inspiration soudaine alors qu'il était aux toilettes, peut tuer ou mettre sur un piédestal des entreprises, des projets, des crypto-monnaies et d'autres biens numériques. Parfois, il semble que les tweets soient écrits par différentes personnes qui ne se croisent pas et vivent dans différents plans de l'univers.

Mais ce n'est pas tout. Musk est tantôt démocrate, tantôt républicain. Sa vision du monde change plusieurs fois par an, probablement en fonction de ses projets d'entreprise qui sont subventionnés par l'argent public et de ceux qui sont rejetés. Nous nous souvenons tous de ses tweets scandaleux sur l'Ukraine. Parfois il est avec l'Ukraine, parfois il diffuse des récits russes, parfois il refuse de continuer à financer Starlink, puis du coup, eh bien, il va allouer de l'argent.

Musk aime aussi parler du grand défenseur de la liberté d'expression qu'il est. "La raison pour laquelle je l'ai acheté Twitter, est qu'il est important pour notre civilisation d'avoir un marché urbain numérique où différents points de vue peuvent être discutés de manière saine sans recourir à la violence », a-t-il déclaré peu après l'annonce de l'acquisition. Twitter.

Lisez aussi: Armes de la victoire ukrainienne : Javelin FGM-148 ATGM – sans pitié pour les chars ennemis

Twitter changer au-delà de la reconnaissance? Ou du moins c'est ce que veut Elon Musk

Parmi les nombreuses déclarations bruyantes d'Elon Musk, on peut retracer la direction générale dans laquelle son réseau social préféré (et maintenant aussi simplement "son") va évoluer.

Tout d'abord, Musk veut une liberté d'expression absolue, la suppression de la possibilité d'une interdiction et la réintégration sur la plate-forme de ceux qui en ont été définitivement retirés. Et cela, malheureusement, signifie que nous sommes pour le retour des bots pro-russes et des récits russes. Alors que parler de "liberté d'expression" est admirable, dans la version proposée par le nouveau propriétaire, cela signifie la liberté de répandre la désinformation, les discours de haine et l'incitation comme Donald Trump. L'ancien président américain a été le plus grand fauteur de troubles sur les réseaux sociaux pendant des années, ce qui a finalement conduit à un coup d'État raté qui l'a vu banni de toutes les principales plateformes. Selon les nouvelles règles de Musk, Trump peut revenir sur la plateforme et continuer à diffuser ses pensées et sa vision de l'ordre mondial.

Heureusement, l'avenir Twitter, comme avant, dépend non seulement des actionnaires, mais aussi des annonceurs, et ils sont clairement contre le retour de Trump. Comme le rapporte le Wall Street Journal, plusieurs grands annonceurs ont ouvertement annoncé que le retour de Donald Trump sur la plateforme serait une "ligne rouge" — plus d'une douzaine de clients de GoupM ont ordonné à l'agence de cesser ses activités en Twitter, si le compte de l'ancien président est débloqué.

Les ambitions d'Elon Musk vont aussi être refroidies par le commissaire européen Thierry Brenton, qui a déjà fait comprendre au milliardaire que dans l'Union européenne Twitter fonctionnera selon les règles généralement acceptées, et non selon les caprices d'une seule personne.

https://twitter.com/ThierryBreton/status/1585902196864045056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1585902196864045056%7Ctwgr%5E75e3a6dfa92d363b0d062f8582016b0a42c9530a%7Ctwcon%5Es1_&ref_

Nouveau propriétaire Twitter considère les craintes infondées que Twitter sous son règne et avec sa vision de la « liberté d'expression » deviendra un cloaque encore plus toxique qu'il ne l'est aujourd'hui. C'est pourquoi il a annoncé que les algorithmes limiteraient activement la portée des commentaires haineux pour offrir "la liberté d'expression, mais pas la liberté de portée". Cependant, l'expérience Twitter et autres réseaux sociaux enseigne que c'est une solution qui n'a aucune chance de fonctionner sur le long terme. Lorsque vous autorisez les gens à répandre la haine et la désinformation, il y aura toujours des gens qui commenceront à répéter ce contenu, que l'algorithme en fasse la promotion ou non. Il suffisait de voir ce que les tweets de Donald Trump font aux gens.

Lisez aussi: "Neptunes" a frappé le croiseur "Moscou": Tout sur ces missiles de croisière anti-navires

Cela semble extrêmement menaçant

Cela suggère que Musk ouvrira Twitter pour les plus grands extrêmes de la vision du monde - toutes sortes de fous qui seront les premiers à appeler à la violence physique. Nous comprenons parfaitement que les contenus extrêmes se répandent comme une peste sur les réseaux sociaux. Les voix des fous, malheureusement, sont plus fortes que celles des gens modérés et logiquement pensants. Twitter peut déjà être un endroit toxique, et nous devrons faire un effort pour éliminer ce contenu toxique de notre page. Et c'est troublant.

Quoi Twitter est un outil qui peut conduire à des bouleversements sociaux, nous le savons par le passé. Les démocraties peu stables d'Amérique latine ou d'Afrique y sont particulièrement exposées. De plus, même la plus grande démocratie du monde, celle des États-Unis, a subi à un moment donné l'assaut d'attaquants inspirés par Trump contre le Capitole de Washington. Les principaux moyens de coordination de leurs activités étaient les réseaux sociaux, y compris Twitter. Il est effrayant de penser à ce qui pourrait arriver lorsque Musk mettra en œuvre sa compréhension spécifique de la "liberté d'expression".

Quoi qu'il en soit, nous verrons à quel point Musk est attaché à ses opinions libertaires désormais articulées vocalement lorsque la Chine s'y intéressera. Twitter. C'est dans le Céleste Empire que Tesla gagne le plus, c'est aussi là qu'elle a ses usines. Alors qu'en est-il de la critique de la Chine en Twitter? Pékin va vite serrer la vis aux usines Tesla, officiellement, sans doute pour d'autres raisons, et en fond ce sera : "Monsieur Musk, faites quelque chose à ce sujet Twitter concernant la question chinoise, taiwanaise ». Elon restera-t-il fidèle à son approche de la liberté d'expression ?

Intéressant aussi :

• Twitter a montré le tout premier tweet édité publiquement
• Comment les réseaux sociaux affectent la vie : sur l'exemple d'un tweet

Un autre aspect du rachat de Musk Twitter

Masque acheté Twitter pour 44 milliards de dollars non pas de son propre argent (parce qu'il n'en avait tout simplement pas), mais pour d'importants prêts des banques de Wall Street et des investissements d'entrepreneurs privés.

Un nom a probablement surpris tout le monde - Alwalid bin Talal. C'est un milliardaire saoudien étroitement lié aux cheikhs qui gouvernent l'Arabie saoudite (il est le petit-fils du premier roi d'Arabie saoudite). M. Bin Talal a pris une participation dans Twitter pour 1,9 milliard de dollars, faisant de lui le deuxième actionnaire après Musk.

Si "l'investisseur saoudien" ne vous semble pas trop menaçant, il convient d'ajouter que le fonds souverain du Qatar a ajouté 375 millions de dollars en échange d'actions dans la société mère de Musk.

Twitter n'est pas et n'a jamais été une entreprise rentable. En effet, les dettes s'élèvent à 13 milliards de dollars. Et chaque année, il doit dépenser 1 milliard de dollars pour le service de la dette. Bien sûr, Musk ne guérira pas rapidement Twitter financièrement, même si cela nous fait payer 20 $ par mois pour avoir un compte vérifié. Eh bien, maintenant, il y a des cheikhs arabes proches de Musk avec des ressources financières illimitées.

Ainsi, une région très dangereuse, trop éloignée des standards du monde occidental, plante ses griffes dans le plus gros mégaphone mondial, qui est dirigé par Elon Musk, et qui est très bancal dans ses vues. Dangereusement.

Intéressant aussi :

• Alors, parler ou ne pas parler ? Musk nie avoir parlé à Poutine. Mais il y a un "mais"
• Elon Musk a montré un prototype d'Optimus, un robot humanoïde qui marche de manière autonome

Musc comme tête Twitter ressemble à un grave danger

Nous vivons dans un monde de culte de la personnalité. Les dirigeants politiques et commerciaux charismatiques peuvent gouverner les âmes de centaines de millions de personnes. D'après l'expérience de ces dernières années, il est clair qu'ils aiment utiliser les réseaux sociaux à leurs propres fins, car un message court, un ordre ou une directive peut être lu en un instant partout dans le monde.

Transférer les rênes du pouvoir Twitter Masku - une personne très imprévisible, derrière laquelle se trouve dans ce cas l'argent de l'Est - est une bombe à retardement.

Intéressant aussi :

• Les nouveaux véhicules tout-terrain ukrainiens sont capables de franchir les barrières de mètres et de nager sur l'eau
• Ukrposhta émettra un timbre-poste avec le pont de Crimée en feu

Acheter Twitter Elon Musk est-il la meilleure chose qui puisse arriver ?

Mais de nombreux experts ont une opinion différente et envisagent d'acheter Twitter "Amélioration" d'Elon Musk, même la meilleure chose qui puisse arriver à ce réseau social. Bien qu'ils avertissent immédiatement ceux qui pensent qu'il y aura des éloges pour la lutte contre la prétendue censure et l'espoir de l'introduction d'une véritable liberté d'expression. Non, non, bien au contraire. Tout cet accord est la meilleure chose qui aurait pu arriver, mais pas pour Musk. Pas même pour Twitter. Pour le monde. Je suis un peu d'accord avec eux et j'expliquerai pourquoi ci-dessous.

Plus les jours passent depuis l'accord entre Twitter et Musk a été approuvé, plus je crois que le soleil peut se lever après cette tempête inquiétante. Auparavant, les péchés de Musk étaient tolérés. Après tout, il nous a ouvert le monde des voitures électriques, il a sa propre vision, à nulle autre pareille, fascinante de la conquête de l'espace. Un vrai visionnaire. Oui, vous pouvez fermer les yeux sur le fait qu'il est parfois imprévisible, ou qu'il traite mal les employés. On peut même faire signe de la main au fait que ses contacts avec la Russie ou la Chine semblent plus qu'alarmants. Après tout, c'est un homme d'affaires, il doit s'occuper même de ceux que nous ne soutenons pas. Il en va de même pour le financement Starlink pour l'Ukraine. Il faut comprendre que c'est un business, il s'agit de gagner de l'argent. C'est juste que personne ne fait rien. Il est clair que sans Starlink, nos forces armées n'auraient pas obtenu de tels succès, par exemple dans la direction de Kharkiv en septembre de cette année. J'ai observé la réaction de nos responsables et de la communauté des médias aux déclarations d'Elon Musk. Certains ont soigneusement expliqué qu'il en avait le droit, d'autres, au contraire, en ont fait un ennemi, un vendeur. Mais ce n'est qu'un business où tout le monde sait compter l'argent. C'est pour cela que des projets comme Starlink sont créés. Mais revenons à Twitter.

Cependant, lorsque Musk prend le contrôle d'un vaste et puissant réseau social et façonne sa vision et son influence sur les utilisateurs, les choses commencent à changer. Si nous discutons de l'impact réel Twitter, il est impossible d'ignorer des événements tels que le Maïdan, le printemps arabe, les élections américaines, le Brexit et les activités des trolls russes. Le dénominateur commun est Twitter. Le problème est que, comme d'autres produits des grandes entreprises, il était dépourvu de contrôle.

Et maintenant, Musk entre et dit, d'accord, nous nous amusons à ma façon, nous avons besoin de plus d'arbitraire. Le fait que l'accord aurait pu donner accès aux données des utilisateurs à des investisseurs chinois ou saoudiens est également préoccupant. Les journalistes rappellent que Twitter utilisé par certaines organisations qui veulent l'indépendance de Taiwan. Et le nombre de ces points douloureux ne fera probablement qu'augmenter.

Des voix d'indignation, de résistance, des slogans "il faut faire quelque chose" me donnent l'espoir que l'époque où une personne, propriétaire ou PDG, décide du sort de tout un réseau social touche à sa fin. Très souvent, les grandes entreprises technologiques "versent également de la terre" pas même dans la rivière, mais dans le puits dont nous buvons tous. Il suffit de mentionner le même Facebook, qui bloque méthodiquement les publications pro-ukrainiennes, interdisant d'insulter et d'humilier les Russes. Oui, quelqu’un dira que n’importe quel PDG peut être démis, licencié, remplacé. Je me suis souvenu ici Microsoft avec Ballmer, lorsque les utilisateurs ont voulu le déplacer et ont réussi à le faire. Mais dans le cas d’Elon Musk, de plus en plus de gens constatent que les choses sont allées trop loin. Il décide de tout lui-même, assume ses responsabilités, prend des mesures impopulaires.

Nous avions donc besoin que Musk se réveille. Je sais que cela semble étrange, mais sans rien soupçonner, Musk avec sa fierté, sa confiance en lui, sa foi en ses propres capacités et son infaillibilité, peut faire comprendre au monde que parier sur de tels managers d'idoles est une impasse pour la société moderne.

Mais les menaces sont là, et les événements de ces derniers jours l'ont prouvé, il est donc temps de résumer mon analyse.

Intéressant aussi :

• Alors, parler ou ne pas parler ? Musk nie avoir parlé à Poutine. Mais il y a un "mais"
• L'artillerie moderne est la super arme de l'Ukraine. Et pourquoi Elon Musk est-il ici ?

Va-t-il survivre ? Twitter Elon Musk?

Suivons ce qui s'est passé ces quelques jours :

• Musk prend officiellement le relais Twitter et licencie immédiatement toute l'équipe de direction (avec pratiquement aucun rapport d'actualité), il annonce également des licenciements collectifs imminents
• dans le cadre de la manifestation contre Musk, certaines célébrités disent au revoir à Twitter
• il y a une augmentation significative des messages racistes et xénophobes, auxquels les utilisateurs réagissent déjà, notamment le célèbre basketteur et partisan de la lutte contre le racisme, LeBron James
• Musk annonce l'introduction de frais pour l'utilisation de certaines fonctions Twitter, ce qui n'a pas non plus plu à de nombreux utilisateurs. La conversation de Musk avec le célèbre écrivain Stephen King est illustrative, dans laquelle il se comporte comme un petit commerçant : ne donnerez-vous pas 20 $ ? bien, au moins au moins 8...

Si vous ne payez pas les 8 $, vos tweets seront supprimés par un algorithme. Ne faisant pas cette merde, il l'a dit à une salle d'investisseurs hier et a affirmé que cela résoudrait le discours de haine. "Vous devrez faire défiler très loin pour voir les utilisateurs non vérifiés" phototwitter.com/gSzXtzFYtC

– Aaron Stewart-Ahn Strike‼️ (@somebadideas) 5 novembre 2022

• Musk entre dans une dispute inconvenante avec l'éminente militante politique américaine Alexandra Ocasio-Cortez ;
• Musk annonce le licenciement de la moitié des employés Twitter (bloque l'accès des employés aux ordinateurs, ferme les portes de l'entreprise)
• Musk se plaint que les annonceurs refusent de financer le service
• Musk dissout l'équipe d'ingénierie Twitter, qui a travaillé sur l'intelligence artificielle, censée rendre les algorithmes du site plus transparents et équitables.

Et tout cela non pas en un mois, ni en un trimestre, mais en seulement 4 jours. La question du titre de ce chapitre devient bien réelle : survivra-t-il Twitter Elon Musk? Et je ne parle pas du long terme.

Nous rappellerons : Twitter n'est pas et n'a jamais été une entreprise rentable, nous avons déjà parlé de dettes de 13 milliards de dollars. Tout le monde était au courant, c'est pourquoi ils se sont demandé pourquoi il voulait Elon Musk. Mais il se plaint déjà bruyamment du départ des annonceurs, et c'est la seule forme de revenu pour le service jusqu'à présent. Alors au détriment de quoi existera-t-il dans un futur proche ? Cette question reste rhétorique et nous y répondrons dans un proche avenir.

Il y a un autre côté intéressant à cet accord. Musk a dépensé 44 milliards de dollars pour Twitter. Le fait qu'il ait également attiré des sommes considérables des cheikhs pour cela a provoqué l'indignation de l'Occident (ce qui a été noté par certains politiciens américains qui demandent l'annulation de la vente Twitter Masque). Et jusqu'à présent, cela ressemble non seulement à un désastre d'image, mais aussi à un indicateur de problèmes financiers imminents.

Lisez aussi:

• В Twitter a confirmé la fuite de données de 5,4 millions d'utilisateurs

Ce n'est pas le moment d'abandonner Twitter?

Laissons un instant de côté les plans grandioses d'Elon Musk, qui ne devraient pas se concrétiser de sitôt. Comment peut-il vraiment changer Twitter?

On peut certainement prédire qu'il y aura plus de publicité et que l'abonnement à Twitter Blue sera étendu rapidement. Après tout, Elon Musk a acheté Twitter, non pas parce qu'il avait un tel caprice (enfin, en tout cas, pas seulement à cause d'elle), mais surtout pour gagner de l'argent sur le site et contrôler le flux d'informations. Vous pouvez donc vous attendre à de nouvelles façons de gagner du service. Je prédis également que Musk élargira ses méthodes d'engagement des journalistes et des politiciens, qui sont deux des groupes sociaux les plus actifs au Twitter. Cela va de pair avec la volonté de contrôler le flux d'informations, et cela permettra également de remplir le réseau social de contenu, ce qui augmentera le temps que les utilisateurs y passeront. Et cela, à son tour, augmentera les revenus publicitaires.

Comme prévu, l'officialisation ce jour de la reprise du service a provoqué une vague de postes dans Twitter avec l'inscription "je m'enfuis", c'est étrange que #Twitterisoverparty ne sont pas encore à la mode. Le point, cependant, est que Twitter n'a pas d'alternative viable aujourd'hui, du moins une qui ne cible pas les extrémistes, l'extrême droite et les fous comme Parler, Albicla ou Truth Social.

Il n'y a donc nulle part où fuir, mais il est clair qu'une alternative au service d'Elon Musk est très nécessaire. Twitter n'est pas le plus grand réseau social au monde, mais c'est sans aucun doute un service avec un énorme pouvoir d'influence sociale, précisément parce que des personnalités du monde politique, des affaires ou du journalisme s'y expriment. Même en Ukraine, où Twitter relativement peu de personnes sont enregistrées, les tweets des politiciens sont lus par tout le monde, car ils sont partagés dans d'autres médias de masse et même à la télévision. Si Elon Musk continue dans la direction qu'il a annoncée ces derniers mois, ce réseau socialement important se transformera en un « égout » imparable et toxique et en un refuge pour la propagande russe. Et puisque nous n'avons pas d'alternative, nous ne pouvons qu'espérer que Musk pliera sous la pression des annonceurs et de la Commission européenne, et ne se transformera toujours pas Twitter dans un enfer encore pire que maintenant.

Je veux donc écrire que nous vous remercions sincèrement, Elon Musk, parce que détruire Twitter, vous prouverez à tous l'exactitude de la vérité biblique - ne vous créez pas une idole !

Intéressant aussi :

• Twitter a montré le tout premier tweet édité publiquement
• Comment les Ukrainiens peuvent obtenir une subvention du programme "Digital Europe"

Vous pouvez aider l'Ukraine à lutter contre les envahisseurs russes. La meilleure façon de le faire est de faire don de fonds aux forces armées ukrainiennes par le biais de Sauver la vie ou via la page officielle NBU.